I kvällens partiledardebatt tjatar utfrågarna om besked om hur mycket de rödgröna ska höja skatten. Kan de precisera det tack. Det är viktigt att de rödgröna aldrig hamnar i en diskussion om skatterna i sig. Skattehöjningar är inget självändamål (fast alliansen vill få det till det), utan pengarna ska användas till att försöka rädda det som alliansen slagit sönder.
Alliansen får märligt nog aldrig frågan om hur mycket de ytterligare tänker sänka skatten för höginkomsttgare, som de ju lyckats bäst med hittills. Det är deras verkliga framgång. De får alltid stå och säga att de sänkt skatten för en sjuksköterska med 1700 kr. Själv räknas jag nog till höginkomsttagarna, trots att jag inte ens kommer upp i den inkomstklass där partiledare och riksdagsledamöter befinner sig. Jag har fått en hel del mer pengar i plånboken. Och därmed är jag inte lika känslig för prishöjningar, ökade elkostnader och läkemedelskostnader, höjda hyror m m, som drabbar alla i det svenska samhället. De som fått ynka 1700 mer däremot, märker inte så mycket av skattesänkningen. Den äts snabbt upp av ökade kostnader för allt mellan himmel och jord, inte minst pga av privatiseringarna.
Det är här kärnfrågan står mellan alliansen och de rödgröna. Vill vi ha en välfärd som alla ar råd med, eller vill vi att mycket ska ha mer.
söndag 31 januari 2010
Bakbundna i EMU
Plötsligt har EMU-debatten blivit aktuell igen. Märkligt nog just som euron ligger sämre till än någonsin. Olle Svenning, Aftonbladet, hänvisar till EMU-experten Lars Calmfors och skriver att denne inte hittar ett enda politiskt eller ekonomiskt argument för att gå med i EMU. Men säger att vi ändå bör göra det av solidariska skäl.
Det är verkligen det bästa beviset på att vi lever i en nyliberal marknadsekonomi. Vi ska vara solidariska med finansmarknaderna och bankerna, med börser och aktiehandlare. Solidaritet med de människor som drabbas av den spekulationsekonomi som nu välter människors vardagsliv över ända över hela världen, är det inte tal om.
Att gå med i EMU skulle ytterligare minska Sveriges möjligheter att föra en självständig ekonomisk politik. Att lämna ifrån sig den ekonomiska makten, som är ett samhälles viktigaste styrmedel, är ju helt sanslöst. Och det ser man ju nu i de länder i Sydeuropa som är tvungna att anpassa sig till de stora EU-ländernas ekonomiska politik.
Varje försök att införa euron i detta land måste starkt motarbetas.
Det är verkligen det bästa beviset på att vi lever i en nyliberal marknadsekonomi. Vi ska vara solidariska med finansmarknaderna och bankerna, med börser och aktiehandlare. Solidaritet med de människor som drabbas av den spekulationsekonomi som nu välter människors vardagsliv över ända över hela världen, är det inte tal om.
Att gå med i EMU skulle ytterligare minska Sveriges möjligheter att föra en självständig ekonomisk politik. Att lämna ifrån sig den ekonomiska makten, som är ett samhälles viktigaste styrmedel, är ju helt sanslöst. Och det ser man ju nu i de länder i Sydeuropa som är tvungna att anpassa sig till de stora EU-ländernas ekonomiska politik.
Varje försök att införa euron i detta land måste starkt motarbetas.
Matte har överdrive roll i skolan
Eva-Lotta Hultén skriver idag i Aftonbladet om matematikens överdrivna betydelse i dagens skola. Äntligen ett sant ord om detta överskattade ämne. De flesta människor i Sverige behöver aldrig använda ekvationer eller algebra.
Istället för att sänka självförtroendet hos tusentals elever med avancerad matematik redan på högstadiet, bör vardagsmatematiken stå centrum. De fyra räknesätten, procenträkning och statistik hör till allmänbildningen och det man måste kunna för att kunna sköta de flesta jobb och sin egen ekonomi.
I övrigt bör matematiken anpassas till den typ av utbildning man läser.
Istället för att sänka självförtroendet hos tusentals elever med avancerad matematik redan på högstadiet, bör vardagsmatematiken stå centrum. De fyra räknesätten, procenträkning och statistik hör till allmänbildningen och det man måste kunna för att kunna sköta de flesta jobb och sin egen ekonomi.
I övrigt bör matematiken anpassas till den typ av utbildning man läser.
torsdag 28 januari 2010
Låt jämlikhetsandan komma åter
"Ökad jämlikhet" var socialdemokraternas slagord när Olof Palme övertog ordförandeklubban 1969. Önskan var att bygga vidare på välfärdsstaten och skapa ett rättvisare samhälle, där människor skulle ha så jämlika möjligheter som möjligt att skapa ett gott liv.
Det är sorgligt att konstatera att samhället då och under 70-talet var så mycket mer jämlikt än idag. Idag står girigheten i fokus, klyftorna ökar och människor mår sämre i genomsnitt än under 70-talet.
Nu finns t o m vetenskapliga belägg för att materiell standard och rikedom bara ökar livskvaliteten till en viss gräns. I boken "Jämlikhetsanden" beskriver två forskare att "livet igenom är vi beroende av samspel med våra medmänniskor för att kunna fungera och en av våra mest grundläggande överlevnadsstrategier är att ständigt bevaka vår statusmässiga position i gruppen. Stora statusskillnader skapar skadlig stress. Värst är stressen för den som befinner sig längst ned på inkomstskalan utan chans att ta sig uppåt. Men ju mer ojämlikt samhället är, desto högre blir fallet för den som är privilegierad och tappar sin position. Detta skapar skadlig stress också i samhällets ekonomiska toppskikt. Bara om vi sprider inkomsterna så jämnt som möjligt kan våra sociala hjärnor tillåta sig att slappna av."
Vi har ju genom erfarenhet alltid vetat detta, men det är mycket bra att få det vetenskapligt bevisat. Allianspolitiken har på knappt fyra år amerikaniserat vårt samhälle på ett mycket konkret sätt. Skattesänkningar för rika, stora nedskärningar i de offentliga försäkringssystemen, privatisering av den offentliga sektorn.
När mycket vill ha mer mister han ofta hela stycket säger fabeln. Det kanske Alliansen också kommer att märka.
Det är sorgligt att konstatera att samhället då och under 70-talet var så mycket mer jämlikt än idag. Idag står girigheten i fokus, klyftorna ökar och människor mår sämre i genomsnitt än under 70-talet.
Nu finns t o m vetenskapliga belägg för att materiell standard och rikedom bara ökar livskvaliteten till en viss gräns. I boken "Jämlikhetsanden" beskriver två forskare att "livet igenom är vi beroende av samspel med våra medmänniskor för att kunna fungera och en av våra mest grundläggande överlevnadsstrategier är att ständigt bevaka vår statusmässiga position i gruppen. Stora statusskillnader skapar skadlig stress. Värst är stressen för den som befinner sig längst ned på inkomstskalan utan chans att ta sig uppåt. Men ju mer ojämlikt samhället är, desto högre blir fallet för den som är privilegierad och tappar sin position. Detta skapar skadlig stress också i samhällets ekonomiska toppskikt. Bara om vi sprider inkomsterna så jämnt som möjligt kan våra sociala hjärnor tillåta sig att slappna av."
Vi har ju genom erfarenhet alltid vetat detta, men det är mycket bra att få det vetenskapligt bevisat. Allianspolitiken har på knappt fyra år amerikaniserat vårt samhälle på ett mycket konkret sätt. Skattesänkningar för rika, stora nedskärningar i de offentliga försäkringssystemen, privatisering av den offentliga sektorn.
När mycket vill ha mer mister han ofta hela stycket säger fabeln. Det kanske Alliansen också kommer att märka.
onsdag 27 januari 2010
Alliansen vill runda grundlagen
I dagens Östran tar ledarskribenten Peter Akinder upp en viktig valfråga som berör vårt demokratiska styrelseskick och manipulerar vår grundlag. Han skriver:
"Det är ett uttryck för desperation och ingenting annat när det i högerkretsar talas om att borgerliga partier inför årets val bör ingå en så kallad teknisk valallians.
Självfallet är det inför risken att ett eller två regeringspartier ramlar ur riksdagen, vilket undergräver Fredrik Reinfeldts möjlighet att sitta kvar, som själva idén har lanserats. Tanken är alltså att två, tre eller fyra partier ska gå till val under en gemensam beteckning och valsedel. Detta för att se till att alla borgerliga röster kommer till nytta, även de som annars skulle gå till ett parti som inte når fyra procent i riksdagsvalet. Partibeteckningen Allians för Sverige är redan registrerad hos Valmyndigheten...Grundlagen föreskriver att bara partier som når upp till riksdagsspärren ska sitta i landets lagstiftande församling. Med en formell valallians bildar man ett låtsasparti av två eller flera partier. Denna partipolitiska skalbolagsaffär är att runda grundlagens bestämmelser."
Alliansen är m a o beredd till vilka grepp som helst för att behålla makten. Märkligt för en allians vars främsta honnörsord är valfrihet. Låt oss få en debatt om denna manipulation av svensk grundlag!
"Det är ett uttryck för desperation och ingenting annat när det i högerkretsar talas om att borgerliga partier inför årets val bör ingå en så kallad teknisk valallians.
Självfallet är det inför risken att ett eller två regeringspartier ramlar ur riksdagen, vilket undergräver Fredrik Reinfeldts möjlighet att sitta kvar, som själva idén har lanserats. Tanken är alltså att två, tre eller fyra partier ska gå till val under en gemensam beteckning och valsedel. Detta för att se till att alla borgerliga röster kommer till nytta, även de som annars skulle gå till ett parti som inte når fyra procent i riksdagsvalet. Partibeteckningen Allians för Sverige är redan registrerad hos Valmyndigheten...Grundlagen föreskriver att bara partier som når upp till riksdagsspärren ska sitta i landets lagstiftande församling. Med en formell valallians bildar man ett låtsasparti av två eller flera partier. Denna partipolitiska skalbolagsaffär är att runda grundlagens bestämmelser."
Alliansen är m a o beredd till vilka grepp som helst för att behålla makten. Märkligt för en allians vars främsta honnörsord är valfrihet. Låt oss få en debatt om denna manipulation av svensk grundlag!
måndag 25 januari 2010
Ofrivillig husarrest
Snöröjningen i Stockholm är under all kritik, särskilt för fotgängare. Trottoarerna vid stadens gator är rena iskanorna, alternativt som att vandra på kullerstenar av is.
Det är illa nog för oss som har normal gångförmåga (vilken vi för övrigt riskerar mista vid minsta felsteg). Men de som redan har problem att gå kan överhuvudtaget inte gå ut. Det är helt omöjligt att ta sig fram med rullator på vissa trottoarer(t ex vid en så stor gata som Hornsgatan) eller ens med käpp. Det gör det omöjligt för många rörelsehindrade och/eller äldre att överhuvudtaget gå ut. Man får bara hoppas att snälla grannar kan hjälpa till att handla m m.
Det är illa att staden kan lägga ner miljoner på jippon som det s k Love Stockholm (eller vad det nu ska heta, jippot fick ju inte ha ett engelskt namn enligt språklagen)i samband med kronprinsessans bröllop, medan man inte ens klarar den mest basala service för medborgarna en snövinter. Men isröjning på trottoarer ingick väl inte i avtalet med den billigaste entreprenören man upphandlade. Att kostnaderna istället landar på landstinget med brutna armar och ben och ökad sjukfrånvaro för arbetsplatserna, räknas väl inte i de kortsiktiga politikernas kalkyl.
Det är illa nog för oss som har normal gångförmåga (vilken vi för övrigt riskerar mista vid minsta felsteg). Men de som redan har problem att gå kan överhuvudtaget inte gå ut. Det är helt omöjligt att ta sig fram med rullator på vissa trottoarer(t ex vid en så stor gata som Hornsgatan) eller ens med käpp. Det gör det omöjligt för många rörelsehindrade och/eller äldre att överhuvudtaget gå ut. Man får bara hoppas att snälla grannar kan hjälpa till att handla m m.
Det är illa att staden kan lägga ner miljoner på jippon som det s k Love Stockholm (eller vad det nu ska heta, jippot fick ju inte ha ett engelskt namn enligt språklagen)i samband med kronprinsessans bröllop, medan man inte ens klarar den mest basala service för medborgarna en snövinter. Men isröjning på trottoarer ingick väl inte i avtalet med den billigaste entreprenören man upphandlade. Att kostnaderna istället landar på landstinget med brutna armar och ben och ökad sjukfrånvaro för arbetsplatserna, räknas väl inte i de kortsiktiga politikernas kalkyl.
lördag 23 januari 2010
Mera nyspråk: Skattesänkning kallas höjd lön
Per Schlingman tror forfarande det går att lura svenska folket med nyspråk. Det senaste försöket är att kalla skattesänkningar för höjd lön. Moderaterna har upptäckt att kommunalanställda är missnöjda med sina låga löner. Man utlovar glatt att lönerna ska höjas; medelst skattesänkning alltså.
Det enda som är nytt hos moderaterna är nyspråket. Annars är det samma gamla moderater som har skattesänkningar som främsta mål, samt en minskad offentlig sektor och privat ägande, från den enskilde som till slut kommer att tvingas köpa en bostad för det kommer inte att finnas tillräckligt med hyresrätter i Sveriges storstadscentra, till storkoncernerna som utan insyn ska ha hand om de offentliga tjänsterna (som då inte längre kommer att vara offentliga).
Det enda som är nytt hos moderaterna är nyspråket. Annars är det samma gamla moderater som har skattesänkningar som främsta mål, samt en minskad offentlig sektor och privat ägande, från den enskilde som till slut kommer att tvingas köpa en bostad för det kommer inte att finnas tillräckligt med hyresrätter i Sveriges storstadscentra, till storkoncernerna som utan insyn ska ha hand om de offentliga tjänsterna (som då inte längre kommer att vara offentliga).
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)