"Dags att agera. Centralbankerna kan inte ensamma dra Europa ur krisen. Finanspolitiken måste ta ett större ansvar och Sverige kan tillsammans med andra ekonomiskt starka länder visa vägen. Europa behöver långsiktiga satsningar på fler jobb, mer utbildning och ökade investeringar" skrev finansminister Anders Borg (M) häromdagen på DN Debatt.
Samtidigt låtsas han inte om att han är en av de sista finansministrarna i EU som tycker som ovan. Tala om omsvängning under galgen.
Alliansens finanspolitik har tappat all trovärdighet. Deras stora insats för fler jobb, jobbskatteavdragen, har inte bidragit till fler jobb, däremot ökande klyftor. Nu måste de till slut krypa till korset och anta socialdemokraternas ekonomiska politik. Det är den vi kommer att få se i höstens budget liksom andra satsningar inom de sociala sektorerna. De måste på något sätt försöka återvinna trovärdigheten. Men de är egentligen inte intresserade av att återupprätta välfärdssamhället.
De som i valet kommer att rösta på alliansen gör det med öppna ögon. Med bara sitt eget bästa för ögonen - dvs om de har en hyfsad ekonomi. Att annars rösta på alliansen kan bara bottna i okunnighet.
söndag 2 juni 2013
torsdag 30 maj 2013
Det går åt skogen för John Bauer
Ska du äntligen våga slå till nu Jan Björklund och lägga ett förslag om att förstatliga skolan. Hela John Bauer-koncernen riskerar konkurs och i Jönköping är det redan ett faktum. Det är snarare John Bauers elever som det gått åt skogen för.
Kan vi en gång för alla få slut på snacket om valfrihet. Det kan finnas hur mycket valfrihet som helst i en förstatligad skola. Olika inriktningar och pedagogiker kan mycket väl rymmas där (men förhoppningsvis inte religiösa varianter, det får man skapa söndagsskolor till).
Företag ska inte driva skolor, hur många konkurser måste det bli för att inse det? Eller skattemedel till riskkapitalister?
Du har fortfarande chansen att göra rätt Björklund. Eller är det för svårt att svälja prestigeförlusten?
Kan vi en gång för alla få slut på snacket om valfrihet. Det kan finnas hur mycket valfrihet som helst i en förstatligad skola. Olika inriktningar och pedagogiker kan mycket väl rymmas där (men förhoppningsvis inte religiösa varianter, det får man skapa söndagsskolor till).
Företag ska inte driva skolor, hur många konkurser måste det bli för att inse det? Eller skattemedel till riskkapitalister?
Du har fortfarande chansen att göra rätt Björklund. Eller är det för svårt att svälja prestigeförlusten?
Backlash för kvinnor i EU
Nu har Litauen sällat sig till länderna med skärpt lagstiftning mot aborter. Ännu ett EU-land har förbjudit kvinnor att bestämma över sin egen kropp. Polen, Irland och Malta har samma lagstiftning. Och Spanien diskuterar att skärpa sin. Och även här i Sverige vill ju populistiska SD sänka tiden för när en abort får genomföras.
Katolska kyrkan har initierat en namninsamling för att ta upp frågan i EU. De vill diskutera ett generellt förbud mot abort i EU. Det kallas medborgarinitiativ och med tillräckligt många tusen namnunderskrifter måste kommissionen ta upp frågan.
Det kanske är bra om de får igenom det. Då kommer frågan upp på bordet och EU kan inte längre ducka för denna känsliga fråga. Och då kommer man att bli varse att merparten av EUs kvinnor inte alls står bakom inskränkning av aborträtten - tvärtom.
Eller så kanske det behövs en namninsamling till förmån för abort. Något för EUs alla kvinnoförbund (och det finns säkert män som står bakom också).
Katolska kyrkan har initierat en namninsamling för att ta upp frågan i EU. De vill diskutera ett generellt förbud mot abort i EU. Det kallas medborgarinitiativ och med tillräckligt många tusen namnunderskrifter måste kommissionen ta upp frågan.
Det kanske är bra om de får igenom det. Då kommer frågan upp på bordet och EU kan inte längre ducka för denna känsliga fråga. Och då kommer man att bli varse att merparten av EUs kvinnor inte alls står bakom inskränkning av aborträtten - tvärtom.
Eller så kanske det behövs en namninsamling till förmån för abort. Något för EUs alla kvinnoförbund (och det finns säkert män som står bakom också).
Arbetsmarknadsprövning är bra
LOs rapport om brister i arbetskraftsinvandringen får givetvis hård kritik på DNs ledarplats, men också Aftonbladets ledare är tveksam. Lena Mellin, ABs politiska redaktör, gastar om att gå främlingsfientliga ärenden.
Det är väl mer främlingsfientligt att ta hit folk på falska premisser. Skumma företag som vill ha lågavlönad arbetskraft utan rättigheter. Inte minst att de luras att de fått ett kontrakt, när det är Migrationsverket som sagt OK. Dessa avarter måste upphöra.
Självklart ligger det inte i regeringens intresse, att ändra på detta, man vill ju ha en låglönemarknad á la USA.
LO vill återgå till det gamla systemet med arbetsmarknadsprövning, dvs en myndighetsprövning för att se att det verkligen finns en brist i den yrkeskategori som vill invandra. Jag kan inte se något fel i detta. Idag kommer arbetskraftsinvandrarna till branscher där det inte finns bristande yrkeskompetens, i städ- och restaurangbranschen. För många arbetslösa i Sverige är det branscher där de kan börja sitt yrkesliv, framför allt om man saknar högskoleutebildning.
DN talar föraktfullt om att en indisk restaurang måste anställa en "korvmojsnisse" istället för en indisk kock. Men man behöver faktiskt inte vara indier för att laga indisk mat. Man kan vara av vilken nationalitet som helst som redan finns här (kanske även indier).
Det är väl mer främlingsfientligt att ta hit folk på falska premisser. Skumma företag som vill ha lågavlönad arbetskraft utan rättigheter. Inte minst att de luras att de fått ett kontrakt, när det är Migrationsverket som sagt OK. Dessa avarter måste upphöra.
Självklart ligger det inte i regeringens intresse, att ändra på detta, man vill ju ha en låglönemarknad á la USA.
LO vill återgå till det gamla systemet med arbetsmarknadsprövning, dvs en myndighetsprövning för att se att det verkligen finns en brist i den yrkeskategori som vill invandra. Jag kan inte se något fel i detta. Idag kommer arbetskraftsinvandrarna till branscher där det inte finns bristande yrkeskompetens, i städ- och restaurangbranschen. För många arbetslösa i Sverige är det branscher där de kan börja sitt yrkesliv, framför allt om man saknar högskoleutebildning.
DN talar föraktfullt om att en indisk restaurang måste anställa en "korvmojsnisse" istället för en indisk kock. Men man behöver faktiskt inte vara indier för att laga indisk mat. Man kan vara av vilken nationalitet som helst som redan finns här (kanske även indier).
tisdag 28 maj 2013
Den svenska modellen skapar inte kravaller
Nu uppmärksammas Husbykravallerna också i utländska medier. De flesta är chockade över att lugna, jämlika välstånds-Sverige kan råka ut för något sånt här. Man talar om den svenska eller nordiska modellen som skapat ett sådant väl fungerande samhälle, ofta lovordat utomlands.
Vad de inte förstått är att den modellen finns inte längre. Den har monterats ner av regeringen Reinfeldt.
Men det vill regeringen inte låtsas om. Man fortsätter att utomlands inhösta beröm för en samhällsmodell som inte längre finns (men som Reinfeldt talar om i varma ordalag utanför Sverige), fast det är den nuvarande modellen han strävat efter sen han skrev sin bok "Det sovande folket".
Sverige är nu ett av världens mest nyliberala länder. 30 år efter Thatcher- och Reaganeran upprepar vi alla deras misstag, trots att vi ser det förödande resultatet i deras länder.
Som den engelska författaren Nina Power skriver i en artikel publicerad i DN: "Det är inte för sent att förstå varför människor är arga. Allt ni behöver göra är att titta på Storbritannien för att se ett perfekt exempel på vad ni inte ska göra härnäst."
Vad de inte förstått är att den modellen finns inte längre. Den har monterats ner av regeringen Reinfeldt.
Men det vill regeringen inte låtsas om. Man fortsätter att utomlands inhösta beröm för en samhällsmodell som inte längre finns (men som Reinfeldt talar om i varma ordalag utanför Sverige), fast det är den nuvarande modellen han strävat efter sen han skrev sin bok "Det sovande folket".
Sverige är nu ett av världens mest nyliberala länder. 30 år efter Thatcher- och Reaganeran upprepar vi alla deras misstag, trots att vi ser det förödande resultatet i deras länder.
Som den engelska författaren Nina Power skriver i en artikel publicerad i DN: "Det är inte för sent att förstå varför människor är arga. Allt ni behöver göra är att titta på Storbritannien för att se ett perfekt exempel på vad ni inte ska göra härnäst."
måndag 27 maj 2013
Vi trivs bäst i öppna landskap
Jag trivs bäst i öppna landskap - den melodin kallades för alternativ nationalsång en gång.
Men det kan snart vara slut med det (såvida man inte räknar kalhyggen dit). Sveriges bönder håller på att stänga igen djurhållningen.
Mjölkbönderna har minskat i många år nu och bara jätteladugårdar har någon lönsamhet. Också köttbönderna minskar, trots ökad köttkonsumtion. Denna minskning påverkar hela kulturlandskapet, det landskap vi faktiskt förknippar Sverige med. Skogar som avlöses av gröna hagmarker, betande djur och gårdar med röda mangårdsbyggnader.
Hur trivsamt blir det på våra sommartorp om detta försvinner? Om hagar och strandängar växer igen med sly. Och då försvinner många av de fåglar, insekter och andra djur vi ser i denna miljö. Istället ökar t ex mygg och fästingar.
Och allt för att vi som har råd envisas med att handla på Lidl och andra billighetsbutiker med enbart importerad mat (hur nu detta egentligen kan vara billigare?)
Vi som konsumenter kan påverka detta med att köpa svenskt för det handlar om som sagt om hela vår miljö.
Dessutom kan vi (vi i Sverige som skulle kunna påverka EU så mycket enligt EU-ivrarna) försöka få till en miljöskatt på landsvägstransporter. Och om vi nu inte kan rå på EUs jordbrukssubventioner, kanske vi skulle se till att få mer av kakan själva. Vi är ju en av de stora bidragsgivarna till dessa subventioner genom vårt stora EU-bidrag.
Men det kan snart vara slut med det (såvida man inte räknar kalhyggen dit). Sveriges bönder håller på att stänga igen djurhållningen.
Mjölkbönderna har minskat i många år nu och bara jätteladugårdar har någon lönsamhet. Också köttbönderna minskar, trots ökad köttkonsumtion. Denna minskning påverkar hela kulturlandskapet, det landskap vi faktiskt förknippar Sverige med. Skogar som avlöses av gröna hagmarker, betande djur och gårdar med röda mangårdsbyggnader.
Hur trivsamt blir det på våra sommartorp om detta försvinner? Om hagar och strandängar växer igen med sly. Och då försvinner många av de fåglar, insekter och andra djur vi ser i denna miljö. Istället ökar t ex mygg och fästingar.
Och allt för att vi som har råd envisas med att handla på Lidl och andra billighetsbutiker med enbart importerad mat (hur nu detta egentligen kan vara billigare?)
Vi som konsumenter kan påverka detta med att köpa svenskt för det handlar om som sagt om hela vår miljö.
Dessutom kan vi (vi i Sverige som skulle kunna påverka EU så mycket enligt EU-ivrarna) försöka få till en miljöskatt på landsvägstransporter. Och om vi nu inte kan rå på EUs jordbrukssubventioner, kanske vi skulle se till att få mer av kakan själva. Vi är ju en av de stora bidragsgivarna till dessa subventioner genom vårt stora EU-bidrag.
Alliansen och bidragsfusket
Moderaterna ryade sig varma om bidragsfusk i socialförsäkringssystemen innan de själva fick makten. Men när de fick den började de genast dela ut bidrag - till näringslivet. Främst till alla företagen i välfärdssektorn förstås inkl apoteken, men också t ex via sänkt restaurangmoms (varför just restauranger ska gynnas, det är ju minst lika dyrt att t ex gå till frisören).
Och med bidragen kommer fusket. Vi läser dagligen om hur företag fuskar i vård, skola och omsorg för att tillskansa sig mer av skolpeng och andra bidrag som baserar sig på kvantitativa resultat (antalet besök, diagnoser, elever etc).
För att få socialbidrag måste man numera sälja allt man har. Då är det inte lätt att fuska. Det är först när man har tillgångar som fusk lönar sig (man måste vara rik för att skattefuska t ex). Men det talar man tyst om i alliansen, trots alla bidrag (fast man kallar det avdrag) som alliansen öst över medborgarna i form av jobbskatteavdrag, rut och rot och avdrag för välgörenhet.
Det är tragiskt att socialdemokraterna köpt idén om motprestation för socialbidrag och tänker rösta med regeringen i detta. De har m a o köpt alliansens människosyn. De på botten måste göra rätt för sig, medan riskkapitalisterna helt riskfritt kan inkassera våra skattemedel.
Vart är vi på väg?
Och med bidragen kommer fusket. Vi läser dagligen om hur företag fuskar i vård, skola och omsorg för att tillskansa sig mer av skolpeng och andra bidrag som baserar sig på kvantitativa resultat (antalet besök, diagnoser, elever etc).
För att få socialbidrag måste man numera sälja allt man har. Då är det inte lätt att fuska. Det är först när man har tillgångar som fusk lönar sig (man måste vara rik för att skattefuska t ex). Men det talar man tyst om i alliansen, trots alla bidrag (fast man kallar det avdrag) som alliansen öst över medborgarna i form av jobbskatteavdrag, rut och rot och avdrag för välgörenhet.
Det är tragiskt att socialdemokraterna köpt idén om motprestation för socialbidrag och tänker rösta med regeringen i detta. De har m a o köpt alliansens människosyn. De på botten måste göra rätt för sig, medan riskkapitalisterna helt riskfritt kan inkassera våra skattemedel.
Vart är vi på väg?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)