Barn som trivs i sin skola, vare sig det är JB eller Lundsberg, blir givetvis ledsna om skolan läggs ned. Det flagranta med dessa skolor är dock misskötsel och misshandel, i det senare fallet satt i system inom skolan som en del i s k ”kamratuppfostran”. På andra skolor kallas det mobbing. Men andra skolor kan ta emot de här eleverna.
Betydligt värre är det för de elever, som pga alliansens misshushållning med skattemedel, inte anser sig ha råd med s k resursskolor för barn med särskilda behov. Plötsligt rycks hela deras kanske först nu fungerande tillvaro undan. Det är en skam för Stockholm, en av Sveriges rikaste kommuner, att inte kunna tillhandahålla den här typen av skolor för barn med särskilda behov, samtidigt som man alltid högtidligt talar om vikten av att alla ska få utvecklas utifrån sina förutsättningar.
Och samtidigt fortgår den sanslösa överetableringen av skolor i stockholmsområdet dit skolpeng ska fördelas. Lycksökare som vill göra vinst på barns bekostnad kastar in ansökningar om att få öppna skola utan de mest basala förutsättningar. Kanske har man blivit mer restriktiv på sistone, men från början öppnades en djungel av skolor med diverse idéer, som i grund och botten handlade om att göra vinst.
Lägg inte ner resursskolorma, ställ hellre högre krav på de frispelande aktörer som inte har utbildningen i fokus.
lördag 31 augusti 2013
onsdag 28 augusti 2013
En första röjning i träsket
Nu storsatsar flera statliga institutioner för att äntligen börja komma tillrätta med de missförhållanden som råder på alltför många arbetsplatser och skolor.
Arbetsmiljöverket meddelar på DN Debatt att de ska inspektera en tredjedel av landets skolor, vilket är mer än välbehövligt. Alltför ofta, det gäller inte minst de s k friskolorna, bedrivs undervisning i undermåliga lokaler. Den psykiska arbetsmiljön icke att förglömma, med lärare som pressas till glädjebetyg, för skolpengen är viktigare än resultaten. Mobbning av barn och vuxna förekommer på alltför många skolor, både kommunala och andra.
Här har Skolinspektionen tagit ett behjärtansvärt beslut och äntligen, åtminstone tillfälligt, slagit igen portarna på Lundsberg, en pennalismens högborg. Och ska skolan mot förmodan finnas kvar ska den inte drivas av någon föråldrad stiftelse med f d elever i styrelsen, utan på samma villkor som alla andra skolor. Att styrelsen inte har någon förståelse för åtgärden utan bagatelliserar pennalism och kallar brännmärkning för pojkstreck, understryker ju bara det totalt olämpliga i att det är den som har ett avgörande inflytande på skolan.
Rektorn uttalar sig i Rapport och säger att han vill titta på Skolinspektionens beslut och se om de har vidtagit en rimlig åtgärd i förhållande till vad som hänt. Men det var ju den här typen av händelser som man skulle arbeta bort enligt det åtgärdspaket man fick ålagt sig i våras från Skolinspektionen. Man hinner inte mer än komma igång med terminen förrän mönstret upprepas.
Stäng eländet, skrev jag i mitt förra inlägg om detta. Det har åtminstone till en del gått i uppfyllelse-
Arbetsmiljöverket meddelar på DN Debatt att de ska inspektera en tredjedel av landets skolor, vilket är mer än välbehövligt. Alltför ofta, det gäller inte minst de s k friskolorna, bedrivs undervisning i undermåliga lokaler. Den psykiska arbetsmiljön icke att förglömma, med lärare som pressas till glädjebetyg, för skolpengen är viktigare än resultaten. Mobbning av barn och vuxna förekommer på alltför många skolor, både kommunala och andra.
Här har Skolinspektionen tagit ett behjärtansvärt beslut och äntligen, åtminstone tillfälligt, slagit igen portarna på Lundsberg, en pennalismens högborg. Och ska skolan mot förmodan finnas kvar ska den inte drivas av någon föråldrad stiftelse med f d elever i styrelsen, utan på samma villkor som alla andra skolor. Att styrelsen inte har någon förståelse för åtgärden utan bagatelliserar pennalism och kallar brännmärkning för pojkstreck, understryker ju bara det totalt olämpliga i att det är den som har ett avgörande inflytande på skolan.
Rektorn uttalar sig i Rapport och säger att han vill titta på Skolinspektionens beslut och se om de har vidtagit en rimlig åtgärd i förhållande till vad som hänt. Men det var ju den här typen av händelser som man skulle arbeta bort enligt det åtgärdspaket man fick ålagt sig i våras från Skolinspektionen. Man hinner inte mer än komma igång med terminen förrän mönstret upprepas.
Stäng eländet, skrev jag i mitt förra inlägg om detta. Det har åtminstone till en del gått i uppfyllelse-
tisdag 27 augusti 2013
Vardag hela veckan på nya Carema
Man kan inte bli annat än full i skratt. Vårdbolaget Carema byter namn – till Vardaga. Ett namn som fullkomligt inbjuder till gyckel. Desperationen lyser igenom. Kanske alltför få miljoner rullar nu vidare till skatteparadisen efter tidigare vårdskandaler när kunderna sviker. Nu måste åtminstone en kosmetisk förändring ske.
”Själva var vi inte dåliga för två år sedan men är bättre än vi någonsin varit idag.”, säger vd Fredrik Gren till AB. Ja, med tanke på det som hände för två år sedan, kan man väl nästan bara bli bättre.
Namnbyte på något impopulärt är en klassisker – alltifrån kalhygge till föryngringsyta till Migrationsverket istället för Invandrarverket. Populariteten har dock inte ökat. Men visst Carema har kanske lyft sig i kragen. De har dock gjort en liten miss. I listorna på vårdgivare står företagen i bokstavsordning och eftersom det finns ett hundratal i Stockholm kanske man inte orkar ända ner till Vardaga.
Nu återstår att se vad Aleris och Attendo kommer att kalla sig. De kanske håller fast vid något på A.
”Själva var vi inte dåliga för två år sedan men är bättre än vi någonsin varit idag.”, säger vd Fredrik Gren till AB. Ja, med tanke på det som hände för två år sedan, kan man väl nästan bara bli bättre.
Namnbyte på något impopulärt är en klassisker – alltifrån kalhygge till föryngringsyta till Migrationsverket istället för Invandrarverket. Populariteten har dock inte ökat. Men visst Carema har kanske lyft sig i kragen. De har dock gjort en liten miss. I listorna på vårdgivare står företagen i bokstavsordning och eftersom det finns ett hundratal i Stockholm kanske man inte orkar ända ner till Vardaga.
Nu återstår att se vad Aleris och Attendo kommer att kalla sig. De kanske håller fast vid något på A.
En människosyn från 1800-talet
Så var det dags igen. Terminen hinner knappt börja förrän misshandlade elever får föras till sjukhus från internatskolan Lundsberg. Denna gammalmodiga skolform bevarar verkligen det sämsta i skolvärlden och har sin förebild i 1800-talets England. Och den verkar dessvärre vara kvar i 1800-talet.
Men det allra värsta är ändå inte de mobbande och misshandlande eleverna. Det är istället skolans styrelse där en ledamot beskriver att bränna en annan elev med strykjärn så att brännskador som kräver sjukhusvård uppstår, som ett pojkstreck och en olyckshändelse.
” Det jag har hört är att det inte är en medveten handling som inte syftar till att göra våld på någon enskild. Det är mer ett pojkstreck”, säger ledamoten Ulf Rehnmark. Hur en avsiktlig bränning med strykjärn kan beskrivas som en omedveten handling visar bara vilken människosyn styrelsen har. Den består bl a av f d elever på Lundsberg, så det viktigaste för dem är uppenbarligen att traditionen förs vidare och ingen misshandel eller förnedring är tillräckligt avskyvärd för att de ska reagera. De är väl avtrubbade av sin egen tid på skolan.
Det finns bara en sak att säga: Stäng eländet!
Men det allra värsta är ändå inte de mobbande och misshandlande eleverna. Det är istället skolans styrelse där en ledamot beskriver att bränna en annan elev med strykjärn så att brännskador som kräver sjukhusvård uppstår, som ett pojkstreck och en olyckshändelse.
” Det jag har hört är att det inte är en medveten handling som inte syftar till att göra våld på någon enskild. Det är mer ett pojkstreck”, säger ledamoten Ulf Rehnmark. Hur en avsiktlig bränning med strykjärn kan beskrivas som en omedveten handling visar bara vilken människosyn styrelsen har. Den består bl a av f d elever på Lundsberg, så det viktigaste för dem är uppenbarligen att traditionen förs vidare och ingen misshandel eller förnedring är tillräckligt avskyvärd för att de ska reagera. De är väl avtrubbade av sin egen tid på skolan.
Det finns bara en sak att säga: Stäng eländet!
lördag 24 augusti 2013
Fler arenor på förslag
Folkpartiet har kommit med det sanslösa förslaget att det behövs ytterligare en idrottsarena i Stockholm. ”Globen börjar bli sliten” uppges som skäl. Man tar sig för pannan.
Här har Stockholm och Solna (som ju är så gott som hopväxt med Stockholm) satsat hundratals miljoner i skattemedel på nya mastodontarenor (varav den ena verkar vara ett fuskbygge med vittrande betong och ruttnande gräsmattor redan ett par månader efter invigningen). Den nya vid Globen är knappt invigd och redan börjar politiker ropa på nya.
Globen är och var från början, ett förlustbygge. Vad man borde gjort istället för den mastodont som nu ligger nästgårds och förtar en del av finessen med Globen, är att renovera Globen och nöjt sig med det. Det ligger som sagt en ny jättearena i stan, även om det går en kommungräns emellan.
Nu säger t o m centern nej till folkpartiets förslag så förhoppningsvis blir det inget. Men bara att en politiker kan komma med ett sådant förslag, samtidigt som kommunen skriker efter bostäder, visar hur otroligt långt från verkligheten somliga av dem befinner sig.
Här har Stockholm och Solna (som ju är så gott som hopväxt med Stockholm) satsat hundratals miljoner i skattemedel på nya mastodontarenor (varav den ena verkar vara ett fuskbygge med vittrande betong och ruttnande gräsmattor redan ett par månader efter invigningen). Den nya vid Globen är knappt invigd och redan börjar politiker ropa på nya.
Globen är och var från början, ett förlustbygge. Vad man borde gjort istället för den mastodont som nu ligger nästgårds och förtar en del av finessen med Globen, är att renovera Globen och nöjt sig med det. Det ligger som sagt en ny jättearena i stan, även om det går en kommungräns emellan.
Nu säger t o m centern nej till folkpartiets förslag så förhoppningsvis blir det inget. Men bara att en politiker kan komma med ett sådant förslag, samtidigt som kommunen skriker efter bostäder, visar hur otroligt långt från verkligheten somliga av dem befinner sig.
fredag 23 augusti 2013
Skattehöjning en valvinnare
Centerns valstrategi är klar. De ska anklaga socialdemokraterna för skattehöjningar. Det låter bra. Skattehöjningar är idag ett valvinnande koncept. Äntligen börjar alltfler se sambandet mellan skatter och den välfärd vi får. Och det är välfärd folk vill ha. I opinionsundersökningar där frågan om skatter och välfärd ställts har fol satt att de gärna betalar skatt om det ger utdelning på välfärdsområdena. Nu har de flesta förstått att den utdelning det handlar om snarare gäller aktieutdelning till riskkapitalbolagen.
Anders Borg harvar på med sin enda idé om ett jobbskatteavdrag, dvs skattesänkningar för de välbeställda. De 200 kr mer i plånboken en vanlig inkomsttagare kanske får äts snabbt upp av ökade avgifter i välfärden, för det är ju så den numera finansieras i stor utsträckning.
T o m erkänt konservativa ekonomer som Lars Calmfors förkastar numera jobbskatteavdragen.
Kanske blir det heller inget. SD har plötsligt fått för sig att inte gå med på att sänka gränsen för statlig skatt. Det är ju ännu ett sätt att gynna höginkomsttagare. Så få som möjligt ska betala skatt i alliansens Sverige. Det betyder att samhällstjänster kommer att finansieras med avgifter som blir lika för alla. Och inkomstklyftorna ökar.
SD borde kanske titta på sin väljarkår. Yngre män med låg inkomst i första hand. På vilket sätt gynnas de av ett jobbskatteavdrag. Eller förresten, titta inte. Då kanske färre röstar på SD och deras kontraproduktiva politik.
Anders Borg harvar på med sin enda idé om ett jobbskatteavdrag, dvs skattesänkningar för de välbeställda. De 200 kr mer i plånboken en vanlig inkomsttagare kanske får äts snabbt upp av ökade avgifter i välfärden, för det är ju så den numera finansieras i stor utsträckning.
T o m erkänt konservativa ekonomer som Lars Calmfors förkastar numera jobbskatteavdragen.
Kanske blir det heller inget. SD har plötsligt fått för sig att inte gå med på att sänka gränsen för statlig skatt. Det är ju ännu ett sätt att gynna höginkomsttagare. Så få som möjligt ska betala skatt i alliansens Sverige. Det betyder att samhällstjänster kommer att finansieras med avgifter som blir lika för alla. Och inkomstklyftorna ökar.
SD borde kanske titta på sin väljarkår. Yngre män med låg inkomst i första hand. På vilket sätt gynnas de av ett jobbskatteavdrag. Eller förresten, titta inte. Då kanske färre röstar på SD och deras kontraproduktiva politik.
torsdag 22 augusti 2013
På klassresa med Ulf Kristersson
Någon Schlingmankopia måste ha skrivit socialförsäkringsministerns debattinlägg på DN Debatt idag. Här finns alla honnörsord om vikten av jämlikhet och ” Fördelningspolitik är både viktigt och svårt och alla har inte alltid insett dess värde. Även vi i borgerligheten har skäl att vara ödmjuka och självkritiska. Gammalt onyanserat tal om ”närande och tärande” är ett exempel. Överdriven tro på att marknaden automatiskt fördelar rättvist är ett annat. Rättvis fördelning är också ett gemensamt ansvar.”
Men den verklighet han beskriver känns inte verklig för väldigt många: ” Men dagens Sverige är inte längre som Sverige var för 30 eller 40 år sedan och de flesta förändringar har varit positiva. Förr hade vi den fria världens högsta skatter och rent absurda marginalskatter. Den svarta ekonomin var utbredd. I dag är det mer lönsamt att arbeta och allt fler väljer att utbilda sig.
Förr levde farligt många på sociala ersättningar, i dag är andelen lägst sedan 1990. Från regleringar och monopol är Sverige nu en del av globaliseringen, vilket betyder mycket för ett exportberoende land som Sverige. Och våra gränser är mycket öppnare, både för flyktingar som söker en fristad och för arbetskrafts¬invandrare som vill jobba här. Men många som kommer hit tjänar i början mindre än svenskar som alltid bott här, och i den meningen ”ökar ojämlikheten”. Men det vore en förfärlig slutsats att av den anledningen stänga våra gränser för dem som nu söker sig hit.”
Om han tror på detta är han mer än lovligt naiv. Vilket han förstås inte är, cynisk är snarare ordet. En sista skälvning från moderaterna att få oss att tro att verkligheten har fel. Några länder lär oss just nu att stark ekonomisk tillväxt inte alls blir rättvist fördelad, skriver han också. Är det USA han syftar på? För det är väl inget annat land som kan lära en moderat något.
Sanningen är ju att Ulf Kristersson mer än de flesta i alliansen bidragit till den vittrande välfärden i vårt land. Men sina sjuka sjukförsäkringsregler har han fått fler att hamna på bar backe än någon annan minister (tätt följd av arbetsmarknadsministern). Ska man åka på klassresa med Ulf Kristersson är det precis där man hamnar om man blir sjuk.
Men den verklighet han beskriver känns inte verklig för väldigt många: ” Men dagens Sverige är inte längre som Sverige var för 30 eller 40 år sedan och de flesta förändringar har varit positiva. Förr hade vi den fria världens högsta skatter och rent absurda marginalskatter. Den svarta ekonomin var utbredd. I dag är det mer lönsamt att arbeta och allt fler väljer att utbilda sig.
Förr levde farligt många på sociala ersättningar, i dag är andelen lägst sedan 1990. Från regleringar och monopol är Sverige nu en del av globaliseringen, vilket betyder mycket för ett exportberoende land som Sverige. Och våra gränser är mycket öppnare, både för flyktingar som söker en fristad och för arbetskrafts¬invandrare som vill jobba här. Men många som kommer hit tjänar i början mindre än svenskar som alltid bott här, och i den meningen ”ökar ojämlikheten”. Men det vore en förfärlig slutsats att av den anledningen stänga våra gränser för dem som nu söker sig hit.”
Om han tror på detta är han mer än lovligt naiv. Vilket han förstås inte är, cynisk är snarare ordet. En sista skälvning från moderaterna att få oss att tro att verkligheten har fel. Några länder lär oss just nu att stark ekonomisk tillväxt inte alls blir rättvist fördelad, skriver han också. Är det USA han syftar på? För det är väl inget annat land som kan lära en moderat något.
Sanningen är ju att Ulf Kristersson mer än de flesta i alliansen bidragit till den vittrande välfärden i vårt land. Men sina sjuka sjukförsäkringsregler har han fått fler att hamna på bar backe än någon annan minister (tätt följd av arbetsmarknadsministern). Ska man åka på klassresa med Ulf Kristersson är det precis där man hamnar om man blir sjuk.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)