Den mänskliga närvaron på internet minskar, enligt it-nätverksföretaget Incapsula. Bara knappt 40 procent utgörs av riktiga människor. Resten är spam, hacking och bots samt reklam kan tilläggas.
Trots allt twittrande och facebookuppdateringar i tid och otid är merparten på nätet alltså likt en jättelik avskrädeshög. Dessutom kan man ju faktiskt säga att en stor del av de mänskliga aktiviteterna på nätet också är direkt motbjudande, som barnporr, roaming, hat- och håninlägg och allt snillrikare bedrägerier. För att inte tala om FRA och NSA m fl.
Det talas ofta högstämt om yttrandefrihet och demokrati i samband med internet. Och visst har nätet haft och har stor betydelse för människor som är förtryckta och via nätet kan få ut och ta del av budskap från omvärlden. Och där pågår miljoner viktiga, intressanta och underhållande diskussioner om allt mellan himmel och jord i chatrum, på bloggar m m.
Men nu när vi haft internet i 20 år kanske det är dags att också fundera på vad nätet gör med oss, både fysiskt och psykiskt. Och hur sanslöst sårbara vi blir när allting digitaliseras och varenda tjänst ska utföras via nätet. De analoga lösningarna försvinner mer och mer (ofta innan mobilnät och bredband installerats på mer avlägsna platser). Ett stort strömavbrott, som det i december 1983 då halva landets elström slogs ut, skulle idag försätta merparten av Sveriges arbetsplatser ur funktion.
Och vad gör vi när 75 procent av nätverksamheten består av automatiska tjänster? Hur vet vi att vi kommunicerar med riktiga människor till slut och inte bara datorer?
måndag 30 december 2013
lördag 21 december 2013
Vad finns att glädjas åt?
I dessa juletider brukar det ofta handla om fred i världen och att vi ska vara snälla och goda. Och det är ju bra. Men ser man sig omkring kan det vara svårt att hitta saker att glädjas åt.
Jag kom i alla fall på några:
- att 15 000 personer anmält sitt intresse för att demonstrera mot nazism och främlingsfientlighet imorgon
- att merparten av millenniemålen om att halvera fattigdomen i världen till 2015 kommer att uppnås
- att stödet för monarkin sjunker
- att det kanske går att göra något vettigt av Slussen till slut
- att alltfler människor äntligen verkar börja se igenom alliansens dimridåer och se vad deras politik egentligen innebär
- att det är valår nästa år
- att det idag är vintersolståndet och att vi nu vänder mot ljuset igen
God Jul!
Jag kom i alla fall på några:
- att 15 000 personer anmält sitt intresse för att demonstrera mot nazism och främlingsfientlighet imorgon
- att merparten av millenniemålen om att halvera fattigdomen i världen till 2015 kommer att uppnås
- att stödet för monarkin sjunker
- att det kanske går att göra något vettigt av Slussen till slut
- att alltfler människor äntligen verkar börja se igenom alliansens dimridåer och se vad deras politik egentligen innebär
- att det är valår nästa år
- att det idag är vintersolståndet och att vi nu vänder mot ljuset igen
God Jul!
onsdag 18 december 2013
Det finns inga människor i Lars Calmfors´ värld
Ekonomen Lars Calmfors skriver i en kolumn i DN att det är bra med låglönekonkurrens. Det gynnar Sverige att människor kommer hit och arbetar för lägre löner, menar han.
Han skriver bl a: ”Min ståndpunkt är att vi bör tillåta ¬utländska företag att utföra uppdrag här med tillfälligt utstationerad arbetskraft som betalas med lägre löner än de svenska. Givetvis finns det avarter där dessa företag bryter mot hem¬ländernas egna lagar och avtal. Detta bör förstås motverkas med all kraft. Men det bör ske genom bättre sam¬arbete med dessa länder och inte genom att tvinga på företagen svenska avtals¬villkor som begränsar deras möjlig¬heter att konkurrera.”
Handel med tjänster utförda av ”utstationerad arbetskraft”, som han kallar det, ger samma slags välfärdsvinster som traditionell handel med varor som transporteras över gränserna, menar han vidare.
Calmfors är ett typiskt exempel på den verklighetsfrämmande världsbild som råder bland väldigt många ekonomer. De svävar någonstans ovanför och ser allt ur sitt makroperspektiv. För Calmfors finns inga människor, bara siffror och kalkyler. Det är ju bara i en tabell (och i företagens direktionsrum) som det kan se bra ut att det kommer hit personer som jobbar för hälften av den lön svenskar får. Vi har sett alltför många exempel på hur människor far illa av sämre villkor och vi behöver inte ens gå till bärplockare eller andra omskrivna fall. Du har dem i riskkapitalets äldrevård, på byggen, i restauranger, bland städpersonal etc. Dessutom skapar det ett ”vi och dom”-tänkande mellan svenskar och utländska anställda.
I Lars Calmfors´ värld är människor reducerade till samma kategori som traditionell handel med varor.
Det är ekonomer som Calmfors som inspirerar regeringen till alltmer cyniska regelverk för människor i arbetslivet.
Han skriver bl a: ”Min ståndpunkt är att vi bör tillåta ¬utländska företag att utföra uppdrag här med tillfälligt utstationerad arbetskraft som betalas med lägre löner än de svenska. Givetvis finns det avarter där dessa företag bryter mot hem¬ländernas egna lagar och avtal. Detta bör förstås motverkas med all kraft. Men det bör ske genom bättre sam¬arbete med dessa länder och inte genom att tvinga på företagen svenska avtals¬villkor som begränsar deras möjlig¬heter att konkurrera.”
Handel med tjänster utförda av ”utstationerad arbetskraft”, som han kallar det, ger samma slags välfärdsvinster som traditionell handel med varor som transporteras över gränserna, menar han vidare.
Calmfors är ett typiskt exempel på den verklighetsfrämmande världsbild som råder bland väldigt många ekonomer. De svävar någonstans ovanför och ser allt ur sitt makroperspektiv. För Calmfors finns inga människor, bara siffror och kalkyler. Det är ju bara i en tabell (och i företagens direktionsrum) som det kan se bra ut att det kommer hit personer som jobbar för hälften av den lön svenskar får. Vi har sett alltför många exempel på hur människor far illa av sämre villkor och vi behöver inte ens gå till bärplockare eller andra omskrivna fall. Du har dem i riskkapitalets äldrevård, på byggen, i restauranger, bland städpersonal etc. Dessutom skapar det ett ”vi och dom”-tänkande mellan svenskar och utländska anställda.
I Lars Calmfors´ värld är människor reducerade till samma kategori som traditionell handel med varor.
Det är ekonomer som Calmfors som inspirerar regeringen till alltmer cyniska regelverk för människor i arbetslivet.
måndag 16 december 2013
Ekonomipriset skämmer Nobelsammahangen
När en av årets Nobelpristagare i ekonomi, Robert Shiller, får frågan om han skulle köpa en bostadsrätt i Stockholm, svarar han att han skulle springa. Han är känd för att ha förutsagt IT-kraschen samt den senaste amerikanska husbubblan. Han menar att om man blåser upp priserna tillräckligt kommer bubblan till slut att brista.
Hans medkandidat till Nobelpriset i ekonomi, Eugene Fama, säger precis tvärtom. Bostadsbubblor finns inte, enligt honom. Marknaden reglerar allt och den är alltid rationell.
Här visas verkligen absurditeten i det här priset. Man kan ha vilken märklig ekonomisk teori som helst och rätt vad det är belönas man med ett stort pris under pompa och ståt. De senaste årens finansiella kriser visar väl om något, att ekonomiska teorier är lika tillförlitliga som astrologi.
Det måste kännas märkligt för de kemister, biologer och fysiker som står där och har gjort fantastiska upptäckter, många till extremt stor nytta för mänskligheten och så kommer dessa ekonomiska tyckare upp i talarstolen med sina spådomar.
Många har också lett till extrema klyftor i samhället, som t ex Milton Friedmans nyliberala tankegods.
Ta bort detta pris från Nobelsammanhangen och låt dem hållas på Handelshögskolan eller liknande. De hör inte hemma i seriösa sammanhang.
Hans medkandidat till Nobelpriset i ekonomi, Eugene Fama, säger precis tvärtom. Bostadsbubblor finns inte, enligt honom. Marknaden reglerar allt och den är alltid rationell.
Här visas verkligen absurditeten i det här priset. Man kan ha vilken märklig ekonomisk teori som helst och rätt vad det är belönas man med ett stort pris under pompa och ståt. De senaste årens finansiella kriser visar väl om något, att ekonomiska teorier är lika tillförlitliga som astrologi.
Det måste kännas märkligt för de kemister, biologer och fysiker som står där och har gjort fantastiska upptäckter, många till extremt stor nytta för mänskligheten och så kommer dessa ekonomiska tyckare upp i talarstolen med sina spådomar.
Många har också lett till extrema klyftor i samhället, som t ex Milton Friedmans nyliberala tankegods.
Ta bort detta pris från Nobelsammanhangen och låt dem hållas på Handelshögskolan eller liknande. De hör inte hemma i seriösa sammanhang.
lördag 14 december 2013
Var glad för kontrollerna
Det fuskas med allt. Den privatiserade välfärden har blivit en mjölkko för allehanda skummisar som sett chansen att göra sig en hacka på offentliga medel. Därmed inte sagt att alla gör det.
DN tog upp frågan om fusk inom assistenttjänsten, dvs personer som hjälper funktionsnedsatta med allehanda dagligt vardagsliv. Många anhöriga är också personliga assistenter. På grund av allt fusk har regeringen nu bestämt att man inte ska kunna inneha flera uppdrag inom assistanstjänsten, t ex både som god man och personlig assistent.
Genast kommer ett ramaskri från ett antal personer, ofta anhöriga, som känner sig kränkta för att de blir kontrollerade. Istället borde de bli tacksamma. Om fusket får fortsätta kommer den typ av stöd som nu anhöriga ger, kanske inte längre att tillåtas, därför att alltför många oseriösa aktörer missbrukar det.
Vi blir kontrollerade av Skatteverket när vi lämnat vår deklaration, stickkontroller görs när vi åker kommunalt (rätt ofta i t-banan nuförtiden), men inte känns det kränkande. Mer kränkande är att vissa åker snålskjuts på vår gemensamma bekostnad.
Man har ju konstaterat att hela den privatiserade offentliga sektorn måste ha mer kontroll för att så många faktiskt missbrukar våra gemensamma medel. Så var glad för kontrollerna. Ännu bättre om vinstintresset upphörde.
DN tog upp frågan om fusk inom assistenttjänsten, dvs personer som hjälper funktionsnedsatta med allehanda dagligt vardagsliv. Många anhöriga är också personliga assistenter. På grund av allt fusk har regeringen nu bestämt att man inte ska kunna inneha flera uppdrag inom assistanstjänsten, t ex både som god man och personlig assistent.
Genast kommer ett ramaskri från ett antal personer, ofta anhöriga, som känner sig kränkta för att de blir kontrollerade. Istället borde de bli tacksamma. Om fusket får fortsätta kommer den typ av stöd som nu anhöriga ger, kanske inte längre att tillåtas, därför att alltför många oseriösa aktörer missbrukar det.
Vi blir kontrollerade av Skatteverket när vi lämnat vår deklaration, stickkontroller görs när vi åker kommunalt (rätt ofta i t-banan nuförtiden), men inte känns det kränkande. Mer kränkande är att vissa åker snålskjuts på vår gemensamma bekostnad.
Man har ju konstaterat att hela den privatiserade offentliga sektorn måste ha mer kontroll för att så många faktiskt missbrukar våra gemensamma medel. Så var glad för kontrollerna. Ännu bättre om vinstintresset upphörde.
tisdag 10 december 2013
Björklund vägrar ta i problemens kärna
Jan Björklund sitter i Agenda och skyller på socialdemokraterna för skolans katastrofresultat. Och ”det tar tid att vända en tanker” m m trams. Den här tankern sjunker, det är den bittra sanningen och det är den skolpolitik som förts sen 90-talets fel.
Björklund undviker konstant skolans kärnproblem. Han envisas med att hänvisa till disciplinproblem, för lite läxor, dålig lärarutbildning och betyg för sent. Och dessa faktorer har naturligtvis betydelse. Men han vill inte kännas vid att det flaggskepp som heter skolval i kombination med den s k skolpengen, är det som gjort mest skada i svensk skola.
Forskare har vid det här laget påpekat tillräckligt ofta att skolvalet leder till segregation och gör svaga elever svagare, men att det också påverkar duktiga elever negativt. Skolpengen gör dessutom att skolor måste konkurrera om resurser, med dyr marknadsföring, onödiga lockbeten som utlandsresor och smartphones, liksom glädjebetyg för att locka elever. Allt detta drar resurser från undervisningen och gör att rektorer lägger fokus på budget istället för goda resultat.
Som lök på laxen har riskkapitalisterna dessutom tillkommit, vilket har varit den slutliga spiken i kistan. Vinstintresse och inkompetens har fått råda och eleverna har fått sitta emellan. Vinsthungriga ekonomer har fått styra skolorna. Skolval och skolpeng tillkom på 90-talet, med socialdemokraternas goda minne, men riskkapitalisterna kom in med alliansen.
Varför fick inte Björklund en enda fråga om dessa faktorer i söndagens ”Agenda”?
Björklund undviker konstant skolans kärnproblem. Han envisas med att hänvisa till disciplinproblem, för lite läxor, dålig lärarutbildning och betyg för sent. Och dessa faktorer har naturligtvis betydelse. Men han vill inte kännas vid att det flaggskepp som heter skolval i kombination med den s k skolpengen, är det som gjort mest skada i svensk skola.
Forskare har vid det här laget påpekat tillräckligt ofta att skolvalet leder till segregation och gör svaga elever svagare, men att det också påverkar duktiga elever negativt. Skolpengen gör dessutom att skolor måste konkurrera om resurser, med dyr marknadsföring, onödiga lockbeten som utlandsresor och smartphones, liksom glädjebetyg för att locka elever. Allt detta drar resurser från undervisningen och gör att rektorer lägger fokus på budget istället för goda resultat.
Som lök på laxen har riskkapitalisterna dessutom tillkommit, vilket har varit den slutliga spiken i kistan. Vinstintresse och inkompetens har fått råda och eleverna har fått sitta emellan. Vinsthungriga ekonomer har fått styra skolorna. Skolval och skolpeng tillkom på 90-talet, med socialdemokraternas goda minne, men riskkapitalisterna kom in med alliansen.
Varför fick inte Björklund en enda fråga om dessa faktorer i söndagens ”Agenda”?
måndag 9 december 2013
Hyckleriets mästare
Carl Bildt förnekar sig inte. Moderaterna har inget att be om ursäkt för när det gäller deras Sydafrikapolitik, enligt honom. ”Vi tog avstånd på ett annat sätt” (än med bojkott), menar han. Han ger dock inget exempel på det och inte MUF heller, som omedelbart hängde på uttalandet. Ja, de var väl knappt födda på den tiden, så det klingar ju rätt tomt.
Merparten moderater var kanske inte för apartheidsystemet som sådant. Men det viktiga för dem var att inte störa näringslivet och för näringslivet var det viktigt med status quo för affärernas skull. Inte en massa bråk och upplopp som störde det goda affärsutbytet.
Det är det som fortfarande styr Carl Bildt och hans gelikar. Vi får t ex inte kritisera Etiopien för mycket och framför allt inte göra något radikalt som kan skada affärerna i Ogaden. Näringslivet framför allt!
Merparten moderater var kanske inte för apartheidsystemet som sådant. Men det viktiga för dem var att inte störa näringslivet och för näringslivet var det viktigt med status quo för affärernas skull. Inte en massa bråk och upplopp som störde det goda affärsutbytet.
Det är det som fortfarande styr Carl Bildt och hans gelikar. Vi får t ex inte kritisera Etiopien för mycket och framför allt inte göra något radikalt som kan skada affärerna i Ogaden. Näringslivet framför allt!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)