SD vill åsiktsregistrera muslimer. Inget att förvånas över, och heller inte att oroa sig för. Det skulle bli helt omöjligt att baxa ett sådant förslag genom riksdagen.
Mer deprimerande är att Donald Trump är den republikanske presidentkandidat som ligger bäst till bland republikanerna. Denne gaphals vill registrera alla muslimer i USA i en särskild databas. Och han rycker på axlarna när han får frågan om det inte påminner om Hitlertyskland.
Man vill inte tro att tillräckligt många amerikaner är så korkade att de skulle rösta på Trump. Numera röstar ju knappt hälften av dem ens överhuvudtaget (inte så konstigt med detta urval). Men det är ändå de rika och mäktiga som har en chans i amerikansk politik. Och bland dem verkar galenpannorna dugga tätt.
Men denna gång är det viktigare än någonsin att det blir en demokratisk president (i alla bemärkelser). Hillary Clinton har trots allt regeringserfarenhet och har verkat i diplomatiska sammanhang länge. (Tänk er Trump möta Putin, det blir ett avsnitt av Gladiatorerna).
För till skillnad från SD i den svenska riksdagen, skulle Trump i presidentrollen kunna få igenom att registrera muslimer. Kongressen består till stor del av män med åsikter som hans. Det är därför Obama fått så lite gjort.
lördag 28 november 2015
onsdag 25 november 2015
Bli diplomater - inte sverigedemokrater
Hur länge ska Anna Kinberg Batra fortsätta säga "det räcker inte"? Och hur länge ska regeringen fortsätta hålla med och gå med på allt som moderaterna m fl föreslår? Till slut finns ingen asylrätt kvar.
Det regeringen faktiskt borde göra är att få till en överenskommelse med Danmark. Kanske också övriga Norden. Åtminstone temporärt, tills vi fått situationen under kontroll. Folk slutar inte fly för sina liv bara för att vi i Sverige fått logistiska problem.
Kinberg Batra pratar särskilt mycket om att få dem som fått avslag att återvända. Vart då? Man kan inte skicka tillbaka folk till Syrien, knappt ens till Afghanistan. Folk flyr ju faktiskt från förtryck.
De sover förmodligen hellre utomhus i Sverige än åker tillbaka till varifrån de kom, särskilt efter en så strapatsrik flykt som de flesta utsatt sig för.
Istället för att i förlängningen agera som sverigedemokrater, måste diplomatin med framför allt Norden och kanske Tyskland in i bilden.
Det regeringen faktiskt borde göra är att få till en överenskommelse med Danmark. Kanske också övriga Norden. Åtminstone temporärt, tills vi fått situationen under kontroll. Folk slutar inte fly för sina liv bara för att vi i Sverige fått logistiska problem.
Kinberg Batra pratar särskilt mycket om att få dem som fått avslag att återvända. Vart då? Man kan inte skicka tillbaka folk till Syrien, knappt ens till Afghanistan. Folk flyr ju faktiskt från förtryck.
De sover förmodligen hellre utomhus i Sverige än åker tillbaka till varifrån de kom, särskilt efter en så strapatsrik flykt som de flesta utsatt sig för.
Istället för att i förlängningen agera som sverigedemokrater, måste diplomatin med framför allt Norden och kanske Tyskland in i bilden.
Etiketter:
Anna Kinberg Batra,
asylrätt,
avslag,
diplomat,
flykt,
förtryck,
kontroll,
logistisk,
moderaterna,
Norden,
regeringen,
sverigedemokrat,
utomhus,
överenskommelse
tisdag 24 november 2015
Digitala "gilla-uppmaningar" leder till enfald
Idag skriver Karin Pettersson i AB om hoten mot journalistiken. Framför allt tar hon upp de "alternativa" sajter som av många, som vill få sin världsbild bekräftad, använder som nyhetssajter. Det är framför allt hatsajter som Avpixlat och Flashback.
Samtidigt finns ett annat fenomen som riskerar att förytliga den breda och fördjupande journalistik vi så väl behöver i dessa komplicerade tider. Det är de enfaldiga och barnsliga "gilla" och "dela"-uppmaningarna som nu finns vid varje artikel. Och som journalister mäter sig mot, kanske i värsta fall på redaktionsmöten.
Då väljer man hellre ytliga nyheter om att banta, om hälsokost, gulliga djur, underliga fenomen etc, än att lyfta fram komplexa frågor. Särskilt på kvällstidningssajterna ser det ut så.
I princip måste man läsa papperstidningar för att få lite fördjupning. Men med utvecklingen mot fler digitala medier och att allt ska göras i telefonen, minskar papperstidningsläsandet, särskilt bland unga. Det minskar i sin tur möjligheten att se sammanhang och minskar det kritiska tänkandet.
Lever man sedan sitt liv på facebook bland sina likasinnade blir det allt svårare att se "den andra" och leder till mer främlingskap mellan människor.
Och i skolan gäller nu ofta minsta motståndets lag, vilket gör att det blir än svårare att få elever att ta till sig något de kanske inte i första hand skulle valt själva. Men i många skolor tror man ju att demokrati går ut på att eleverna själva ska välja det mesta de gör.
Ibland blir man pessimist.
Samtidigt finns ett annat fenomen som riskerar att förytliga den breda och fördjupande journalistik vi så väl behöver i dessa komplicerade tider. Det är de enfaldiga och barnsliga "gilla" och "dela"-uppmaningarna som nu finns vid varje artikel. Och som journalister mäter sig mot, kanske i värsta fall på redaktionsmöten.
Då väljer man hellre ytliga nyheter om att banta, om hälsokost, gulliga djur, underliga fenomen etc, än att lyfta fram komplexa frågor. Särskilt på kvällstidningssajterna ser det ut så.
I princip måste man läsa papperstidningar för att få lite fördjupning. Men med utvecklingen mot fler digitala medier och att allt ska göras i telefonen, minskar papperstidningsläsandet, särskilt bland unga. Det minskar i sin tur möjligheten att se sammanhang och minskar det kritiska tänkandet.
Lever man sedan sitt liv på facebook bland sina likasinnade blir det allt svårare att se "den andra" och leder till mer främlingskap mellan människor.
Och i skolan gäller nu ofta minsta motståndets lag, vilket gör att det blir än svårare att få elever att ta till sig något de kanske inte i första hand skulle valt själva. Men i många skolor tror man ju att demokrati går ut på att eleverna själva ska välja det mesta de gör.
Ibland blir man pessimist.
Etiketter:
Avpixlat,
digital,
enfald,
Facebook,
fenomen,
främlingskap,
fördjupning,
hatsajt,
hälsokost,
journalistik,
Karin Pettersson,
kvällstidning,
motstånd,
nyhet,
pappers,
redaktion,
uppmaning,
världsbild
fredag 20 november 2015
F d folkpartiet är kvar i det nyliberala
Jag förstår nu varför folkpartiet vill byta namn. De vill för gott lämna idén om socialliberalism bakom sig, den som en gång förde folkpartiet till nya höjder med Bengt Westerberg.
Nu vill man försäkra sig om att väljarna bara ska tänka på ordet liberal i den mening som allianspolitiken gett uttryck för de senaste åren.
Och det som verkligen visar att så är fallet är de två politikområden som f d folkpartiet nu vill satsa på: skatterna och bostadspolitiken.
När det gäller skatterna vill man sänka skatten på arbete, ta bort värnskatten, sänka bolagsskatten, sänka marginalskatten och höja gränsen för statlig skatt. Istället vill man införa en del miljöskatter och konsumtionsskatter. Och vilka kommer detta att gynna respektive drabba? De först nämnda skatterna är progressiva skatter, som man betalar utifrån inkomst. Ju mer man tjänar ju mer betalar man (är i alla fall tanken). De skatter f d fp föreslår ska höjas är platta skatter, dvs drabbar alla oavsett inkomst. M a o är detta klassisk allianspolitik och att Magdalena Andersson är intresserad av att diskutera detta är ju enbart deprimerande.
Den andra frågan, om bostadspolitiken, är inne på samma spår. F d fp föreslår marknadshyror för då blir fler lägenheter lediga tror man. Ja, för dem som redan har en lägenhet eller för dem med pengar. Ett antal människor som nu bor i lägenheter med någorlunda vettiga hyror, kommer att få dessa hyror höjda och kanske inte har råd att bo kvar. Vart de ska ta vägen är inte en fråga som intresserar f d fp.
Det finns m a o inga skäl att heta folkpartiet längre. Det bästa vore att partiet överhuvudtaget blev före detta.
Nu vill man försäkra sig om att väljarna bara ska tänka på ordet liberal i den mening som allianspolitiken gett uttryck för de senaste åren.
Och det som verkligen visar att så är fallet är de två politikområden som f d folkpartiet nu vill satsa på: skatterna och bostadspolitiken.
När det gäller skatterna vill man sänka skatten på arbete, ta bort värnskatten, sänka bolagsskatten, sänka marginalskatten och höja gränsen för statlig skatt. Istället vill man införa en del miljöskatter och konsumtionsskatter. Och vilka kommer detta att gynna respektive drabba? De först nämnda skatterna är progressiva skatter, som man betalar utifrån inkomst. Ju mer man tjänar ju mer betalar man (är i alla fall tanken). De skatter f d fp föreslår ska höjas är platta skatter, dvs drabbar alla oavsett inkomst. M a o är detta klassisk allianspolitik och att Magdalena Andersson är intresserad av att diskutera detta är ju enbart deprimerande.
Den andra frågan, om bostadspolitiken, är inne på samma spår. F d fp föreslår marknadshyror för då blir fler lägenheter lediga tror man. Ja, för dem som redan har en lägenhet eller för dem med pengar. Ett antal människor som nu bor i lägenheter med någorlunda vettiga hyror, kommer att få dessa hyror höjda och kanske inte har råd att bo kvar. Vart de ska ta vägen är inte en fråga som intresserar f d fp.
Det finns m a o inga skäl att heta folkpartiet längre. Det bästa vore att partiet överhuvudtaget blev före detta.
onsdag 18 november 2015
Bra med statligt ingripande i lönerörelsen
Det anses mycket känsligt att staten ingriper i lönerörelsen. Kollektivavtal och löner är förbehållet fack och arbetsgivare att förhandla om. Och på det stora hela är det bra.
Men det finns undantag. Staten har ansvar för att samhällsfunktioner fungerar. Det betyder, tycker jag, att staten självklart kan ta sig rätten att styra över lönerna till de jobb som är nödvändiga i samhället. Dit hör lärare och sjuksköterskor framför allt. De är extremt underbetalda i förhållande till både utbildning och ansvar.
Att det finns tillräckligt med lärare och sjuksköterskor är samhällets ansvar. (Läkare också, men där har problemet inte varit lika akut, undrar varför). Därför är det utomordentligt bra att staten nu avsatt tre miljarder för högre lärarlöner och det är bara att hoppas att man också kan göra det för sjuk- och undersköterskor.
Och när ska man våga ta beslutet att förstatliga skolan? Skolan ska inte vara beroende av hur ekonomin ser ut i kommunerna. Man så länge lilla Fridolin sitter på posten är det väl inget att hoppas på.
Etiketter:
ansvar,
arbetsgivare,
fack,
Fridolin,
förstatliga,
ingripande,
kollektivavtal,
kommuner,
lärare,
lönerörelse,
samhällsfunktioner,
sjuksköterskor,
skolan,
staten,
underbetald
tisdag 17 november 2015
Liberalerna associeras med allianspolitik
Folkpartiet vill byta namn. Varför kan man fråga sig. Det är klart, med dagens opinionsstöd finns inte mycket folk kvar till folkpartiet. Men varför Liberalerna?
Detta ord har ju helt mist sin ursprungliga betydelse. Fast i Jan Björklund värld kanske associationen till ordet liberal, numera oftast med ordet ny i början (fast innebörden i politiken leder till ett mycket gammaldags samhälle), är positiv. Alliansen har ju stolt talat om sig själva som liberaler och alla partierna har tävlat om vem som är (ny)liberalast. Fast nu när Nya moderaterna inte är nya längre, utan gammelmoderater, verkar de hellre vilja kallas konservativa. Kanske också KD nu lutar åt det hållet.
Och då slår folkpartiet till. Äntligen kan de bli de verkliga liberalerna. Men då är begreppet liberal förknippat med alliansens åtta år med liberal politik, som raserat de svenska trygghetssystemen och gett den svenska skolan dåligt rykte genom dåliga elevresultat som nu avspeglar sig på både universitet och i arbetsliv. Så det är kanske rätt ändå med Liberalerna, för partiet har inte varit särskilt intresserat av folk i gemen.
Detta ord har ju helt mist sin ursprungliga betydelse. Fast i Jan Björklund värld kanske associationen till ordet liberal, numera oftast med ordet ny i början (fast innebörden i politiken leder till ett mycket gammaldags samhälle), är positiv. Alliansen har ju stolt talat om sig själva som liberaler och alla partierna har tävlat om vem som är (ny)liberalast. Fast nu när Nya moderaterna inte är nya längre, utan gammelmoderater, verkar de hellre vilja kallas konservativa. Kanske också KD nu lutar åt det hållet.
Och då slår folkpartiet till. Äntligen kan de bli de verkliga liberalerna. Men då är begreppet liberal förknippat med alliansens åtta år med liberal politik, som raserat de svenska trygghetssystemen och gett den svenska skolan dåligt rykte genom dåliga elevresultat som nu avspeglar sig på både universitet och i arbetsliv. Så det är kanske rätt ändå med Liberalerna, för partiet har inte varit särskilt intresserat av folk i gemen.
Etiketter:
alliansen,
arbetsliv,
begrepp,
folkpartiet,
gammaldags,
gammelmoderater,
i gemen,
innebörd,
Jan Björklund,
KD,
konservativ,
liberal,
Nya moderaterna,
resultat,
skolan,
trygghetssystem,
universitet
fredag 13 november 2015
USA torpederar klimatmötet innan det ens börjat
Jaha, nu är klimatmötet i fara. USA har deklarerat att det inte kan bli frågan om ett bindande avtal. Det meddelade USAs utrikesminister igår. Obama är rädd att inte få igenom detta i kongressen.
Men då är det ganska meningslöst att slösa pengar på ett jättemöte. Om inte USA ställer upp på ett bindande avtal, som en av världens största utsläppsländer, är det stor risk att inte heller Kina eller Ryssland, två andra stora klimatbovar inte heller kommer att göra det.
Det är helt otroligt att det går så trögt med klimatförhandlingarna när klimatpåverkan på jorden blir alltmer synlig för alla och envar. Men ju rikare man är, desto svårare är det förstås att byta livsstil.
Frankrike säger att om det inte blir ett bindande avtal blir det inget avtal alls. Och vi är tillbaka i Köpenhamnsfiaskot.
Världen har inte råd med USA i dess nuvarande form.
Men då är det ganska meningslöst att slösa pengar på ett jättemöte. Om inte USA ställer upp på ett bindande avtal, som en av världens största utsläppsländer, är det stor risk att inte heller Kina eller Ryssland, två andra stora klimatbovar inte heller kommer att göra det.
Det är helt otroligt att det går så trögt med klimatförhandlingarna när klimatpåverkan på jorden blir alltmer synlig för alla och envar. Men ju rikare man är, desto svårare är det förstås att byta livsstil.
Frankrike säger att om det inte blir ett bindande avtal blir det inget avtal alls. Och vi är tillbaka i Köpenhamnsfiaskot.
Världen har inte råd med USA i dess nuvarande form.
Etiketter:
avtal,
bov,
fiasko,
förhandlingar,
jorden,
Kina,
klimatmötet,
klimatpåverkan,
kongressen,
Köpenhamn,
livsstil,
Obama,
Ryssland,
USA,
utrikesminister,
utsläpp,
världen
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)