Ersätt politiska vildar

Är det verkligen seriöst att politiska vildar får sitta kvar i riksdagen trots att de lämnat sitt parti? Trots allt väljer vi ju inte personer (trots viss personkryssning) utan partier.
För att ta SD som exempel (de har flest politiska vildar): Där sitter nu personer som valt att hoppa av partiet av olika skäl, framför allt för att de inte vill följa partilinjen. Men det är ju den väljarna har röstat på. Eftersom SD dessutom är vågmästare blir det desto viktigare att ledamöterna står för samma sak.
Dessutom har en del av vildarna bildat något slags nytt parti eller sammanslutning som sitter i riksdagen helt utan mandat från väljarna. I förlängningen kan ju detta bli ett reellt hot mot demokratin, om ett antal individer sätter upp sig på listor för något parti, men sedan övergår till något annat och kan kuppa igenom saker utan minsta parlamentariskt stöd.
Eller så ska vi betala för personer som bara är ledamöter på pappret, men som inte gör något arbete i riksdagen (t ex Kent Ekeroths mamma som uppbär riksdagslön utan att göra något).
M a o: Lämnar man sitt parti som riksdagsledamot, lämnar man också riksdagen och partiet kan sätta in en ersättare. Det är det enda demokratiska förfarandet.

Just nu är framtiden ljus

Man ska ju vara skeptisk mot opinionsundersökningar och ta dem med en nypa salt. Ändå måste jag glädjas åt den undersökning DN presenterar idag. I riksdagsvalet har de rödgröna 52,4 procent och V och MP är jämnstora (9,4 och 9,9). Ett valresultat med mumma för det blir svårt för S att bortse från V i detta läge.
Alliansen får sammanlagt 36,6 procent, men då har DN räknat in C och KD, som båda faller under spärren. I själva verket har de borgerliga endast 30 procent.
Smolket i bägaren är förstås SD som får 7,6 procent. Men Reinfeldt har ju lovat dyrt och heligt att aldrig alliera sig med dem (vilket för övrigt inte skulle hjälpa). De blir i alla fall inte vågmästare med detta resultat.
M a o, framtiden är ljus, åtminstone till nästa opinionsmätning.

SD vinner på vågmästartjatet

Äntligen en riktig granskning av vad SD faktiskt säger (Ansvarslös glädjekalkyl AB). Om ett parti ser ut att kunna komma in i riksdagen är det viktigt att faktiskt se hur de tänker, inte bara kalla dem rasistiska i största allmänhet.
Det eviga tjatet om ifall de får en vågmästarroll eller inte och hur andra ser på dem, ger dem bara reklam, utan att de någonsin behöver stå till svars för sina åsikter.
I dagens artikel visar AB att de har en totalt ofinansierad budget. De tror att om man minskar/avbryter all invandring går budgetpusslet ihop. Totalt världsfrånvänt m a o. Det är sådana här fakta vi behöver för att mota olle i grind.

Kan man lita på socialdemokraterna?

Idag stod några oroande notiser i DNs pappersupplaga. Carin Jämtin, socialdemokraternas utmanare om finansborgarrådsposten, påstås ha sagt att om SD blir vågmästare i Stockholm, kan hon tänka sig att samabeta med moderaterna. Sten Nordin instämmer. Han säger att man inte vill göra sig beroende av en människosyn man inte delar.
Man kan dock fråga sig om Carin Jämtin och i förlängningen S kan tänka sig att samarbeta med moderaterna med tanke på den människosyn den moderata politiken gett uttryck för.
Och sossarnas kandidat till finanslandstingsråd ger löftet: - Det blir ingen höjd skatt i landstinget i Stockholm om vi vinner valet, säger Illja Batljan. Andra citat från denne man är "Privata entreprenörer är inget problem och inte vinst heller. Jag älskar vinst".
Självklart ska inte skatten höjas om det inte är nödvändigt. Risken är dock att det är nödvändigt efter alliansens härjningar. De här signalerna från socialdemokraterna känns mycket oroande. Ytterligare ett tecken på att de tror mer på borgerlig politik än en konsekvent vänsterpolitik. Och ytterligare ett skäl att mobilisera vänsterfalangen inom de rödgröna.