”Ökad konkurrens inom äldreomsorgen leder inte till högre kvalitet. Ett skäl är att vårdtagarna själva har svårt att välja rätt omsorg, enligt en rapport från Stockholms universitet.” Det skriver den utmärkta tidningen Rikdag & Departement och fortsätter redogöra för rapporten ”Att privata bolag inom den svenska äldreomsorgen dessutom generellt sett har lägre personaltäthet, färre anställda med adekvat utbildning och fler timanställda än den offentliga omsorgen ökar inte heller vårdens kvalitet.
En annan faktor som bidrar till merkostnader är att privatiseringen av äldreomsorgen har inneburit att en helt ny och kostsam byråkrati har vuxit upp – tillsynen och kontrollen av de nya vårdbolagen har kostat främst kommunerna stora summor.”
”EU:s makt växer” är en annan rubrik i senaste numret. Journalisterna på R&D är vana att sätta sig in i krångliga EU-frågor och dra ut det mest väsentliga. Oundgängligt i snuttefieringens tid.
”´Regeringen redovisar inte hela sanningen”` är en annan rubrik där man citerar Naturvårdsverkets kommentar till hur regeringen redovisat Sveriges klimatpåverkan.
Bara några exempel ur en tidning där man ägnar sin tid åt att gräva i riksdagens och departementens diarielistor för att få fram intressanta nyheter många andra medier missar.
Nu vill riksdagens styrelse, som är huvudman för tidningen, lägga ner den. Talmannen, Per Westerberg, ger som argument att lägga ner tidningen hellre än att sälja den enligt artikel i R&D: ”Den externa värdering som gjorts visar att värdet är ekonomiskt ringa jämfört med kostnaderna i samband med en försäljning”.
Varför är just denna avknoppning inte intressant för ägarna? Tidningen läggs ner vid halvårsskiftet 2014. Chefredaktören Mattias Croneborg kommenterar detta så här: ” Alltså, drygt två månader före riksdagsvalet och en månad efter EU-parlamentsvalet släcker våra högsta demokratiska företrädare den enda tidning som skriver om hela den demokratiska beslutsprocessen. Begreppet dålig tajming får nya dimensioner.”
Ja, det ser nästan ut som en tanke.
måndag 30 september 2013
fredag 27 september 2013
Kaos väntar -men när?
Så har mark- och miljödomstolen sagt sitt. Fast egentligen var det väl Atrium Ljungberg som äger glashuset vid Slussen, som sade sitt. Utsikter kan köpas och säljas. Fast då är de inte utsikter längre.
En del säger att bussterminalen i Katarinaberget är en förutsättning för nya Slussen. Den delen är inte klar än. Ett antal fastighetsägare måste övertalas på något sätt – men det löser sig säkert till rätt pris. Fast nu är det ju tunnelbana det handlar om, så kanske det inte behövs någon bussterminal.
Hur vore det om man avvaktade med alla byggnationer och satte igång med det som verkligen behöver göras – grundarbetena runt själva Slussen och tunnelbanan. Det kommer att kosta skjortan bara det, och när det är klart kanske mycket har hänt när det gäller trafik- och miljötänkande. Kanske har vi t o m en annan majoritet i Stadshuset.
En del säger att bussterminalen i Katarinaberget är en förutsättning för nya Slussen. Den delen är inte klar än. Ett antal fastighetsägare måste övertalas på något sätt – men det löser sig säkert till rätt pris. Fast nu är det ju tunnelbana det handlar om, så kanske det inte behövs någon bussterminal.
Hur vore det om man avvaktade med alla byggnationer och satte igång med det som verkligen behöver göras – grundarbetena runt själva Slussen och tunnelbanan. Det kommer att kosta skjortan bara det, och när det är klart kanske mycket har hänt när det gäller trafik- och miljötänkande. Kanske har vi t o m en annan majoritet i Stadshuset.
onsdag 25 september 2013
Ännu en kassako såld
Jaha, så var ännu en svensk kassako borta. Regeringen har sålt sina aktier i Nordea och banken kan nu berika andra än svenska staten.
Det är synd att ideologi går före vett i just de här frågorna (att staten äger vissa vinstgivande företag som ger regelbundna tillskott i statskassan), men är helt skrupelfria så fort det gäller att sälja vapen till skumma regimer i Mellanöstern.
Regeringens ekonomiska politik är helt obegriplig. Om vi både sänker skatterna (för de rikaste dessutom) och säljer vinstdrivande företag, varifrån ska staten få sina intäkter till slut?
Man kommer inte att ha råd att pytsa ut miljoner till företagen i den offentliga sektorn heller (som genererar sin vinst på skattepengar) och då lär de inte längre vara lika intresserade av att verka på denna s k ”marknad”. Och vad blir det då av välfärden?
Men det är väl det som är meningen. När borgarna lämnar återstår ett konkursbo precis som vanligt. Och ju mer man raserat ju svårare blir det att öka välfärd och jämlikhet igen.
Det är synd att ideologi går före vett i just de här frågorna (att staten äger vissa vinstgivande företag som ger regelbundna tillskott i statskassan), men är helt skrupelfria så fort det gäller att sälja vapen till skumma regimer i Mellanöstern.
Regeringens ekonomiska politik är helt obegriplig. Om vi både sänker skatterna (för de rikaste dessutom) och säljer vinstdrivande företag, varifrån ska staten få sina intäkter till slut?
Man kommer inte att ha råd att pytsa ut miljoner till företagen i den offentliga sektorn heller (som genererar sin vinst på skattepengar) och då lär de inte längre vara lika intresserade av att verka på denna s k ”marknad”. Och vad blir det då av välfärden?
Men det är väl det som är meningen. När borgarna lämnar återstår ett konkursbo precis som vanligt. Och ju mer man raserat ju svårare blir det att öka välfärd och jämlikhet igen.
Allra fegast är de vuxna som ser på
Aftonbladet har en utmärkt artikelserie om mobbning just nu. Man kan bli gråtfärdig för mindre när man läser alla hjärtskärande berättelser från personer som utsatts för mobbning.
Idag tar dock kriminologen Magnus Lindgren bladet från munnen och talar klarspråk: Sluta prata om mobbning, det är misshandel det handlar om.
Bara för att saker inträffar i skolan ska de inte förminskas, vilket är tendensen i dagens samhälle. Så fort barn är inblandade verkar vad som helst vara tillåtet. Att slå och sparka en hund eller annat djur, trycka ned dess huvud i toaletten eller tvinga det att äta olämpliga saker, kallas djurplågeri och straffas med böter eller fängelse. Men att barn tillåts plåga varandra är uppenbarligen helt OK.
Misshandel ska anmälas. Varje sådant fall ska utredas. En unge som misshandlar och kränker mår säkert också dåligt, men det måste vara den som utför misshandeln eller kränkningarna som åtgärder riktas mot i första hand.
Det är naturligtvis inte lätt att göra detta i verkligheten, men än fegare än de som misshandlar, är de vuxna som inte ingriper eller som slätar över. De borde kanske byta yrke om de är lärare.
Idag tar dock kriminologen Magnus Lindgren bladet från munnen och talar klarspråk: Sluta prata om mobbning, det är misshandel det handlar om.
Bara för att saker inträffar i skolan ska de inte förminskas, vilket är tendensen i dagens samhälle. Så fort barn är inblandade verkar vad som helst vara tillåtet. Att slå och sparka en hund eller annat djur, trycka ned dess huvud i toaletten eller tvinga det att äta olämpliga saker, kallas djurplågeri och straffas med böter eller fängelse. Men att barn tillåts plåga varandra är uppenbarligen helt OK.
Misshandel ska anmälas. Varje sådant fall ska utredas. En unge som misshandlar och kränker mår säkert också dåligt, men det måste vara den som utför misshandeln eller kränkningarna som åtgärder riktas mot i första hand.
Det är naturligtvis inte lätt att göra detta i verkligheten, men än fegare än de som misshandlar, är de vuxna som inte ingriper eller som slätar över. De borde kanske byta yrke om de är lärare.
tisdag 24 september 2013
Kreativ användning av biståndet
Återigen har stolta ord från regeringen visat sig vara skumrask och mygel. Denna gång gäller det f d biståndsminister Gunilla Carlsson, vars mission alltid varit att varje biståndskrona ska ge resultat och ansvar ska utkrävas. Hon har liknat biståndet innan hon tog över för ett svart hål. Ja, det är klart att just hon kanske har full koll på pengarna numera eftersom 121 000 av dem varje månad hamnat i hennes egen ficka. När hon talat om miljoner som försvunnit i politikers fickor har hon ju verkligen vetat vad hon talat om.
Transparens och ”öppna biståndet” har varit hennes ledord. Vilket hyckleri! Men man kan fråga sig vems idé detta var? Kom den från UD, som hade stora sparkrav på sig, eller kom den från Finansdepartementet? Har Anders Borg sanktionerat denna lek med anslagen? Bistånd har aldrig varit moderaternas baby och för varje år har alltfler kreativa lösningar till hur biståndsanslaget kan användas kommit till.
Ser fram emot en genomlysning i KU.
Transparens och ”öppna biståndet” har varit hennes ledord. Vilket hyckleri! Men man kan fråga sig vems idé detta var? Kom den från UD, som hade stora sparkrav på sig, eller kom den från Finansdepartementet? Har Anders Borg sanktionerat denna lek med anslagen? Bistånd har aldrig varit moderaternas baby och för varje år har alltfler kreativa lösningar till hur biståndsanslaget kan användas kommit till.
Ser fram emot en genomlysning i KU.
söndag 22 september 2013
En stark vänster kan stoppa vinsterna
En MILJARD till aktieägarna inklusive 17 miljoner till direktören. Det delar vårdbolaget Attendo Care gladeligt ut i vinst. En hel del av dessa pengar kommer från våra skatter.
Det sägs att debatten om vinst i välfärden oroar riskkapitalbolagen. Jag tvivlar. Eller så tänker de att bäst att ta ut så mycket som möjligt nu, för snart blåser snålare vindar.
Attendo hör till de företag som anmälts ett antal gånger för olika former av vanvård. Det säger sig självt att bra vård inte kan fungera som ett löpande band, men det är löpande bandsprincipen som gäller på dessa bolag. Inte stanna upp i onödan, utan vidare till nästa ”kund”. Restiden emellan är icke betald tid.
Hur många äldre och sjuka kommer att dö och fara illa under nästa år, fram till valet? Hur många barn kommer att fortsätta i någon privat lekstuga där friskola betyder ”fri från ansvar” för ägarna?
Endast vänsterpartiet har dragit de yttersta konsekvenserna av detta kaos i välfärderna: Att stoppa vinsterna. Med ett starkt vänsterparti kanske det kan bli verklighet.
Det sägs att debatten om vinst i välfärden oroar riskkapitalbolagen. Jag tvivlar. Eller så tänker de att bäst att ta ut så mycket som möjligt nu, för snart blåser snålare vindar.
Attendo hör till de företag som anmälts ett antal gånger för olika former av vanvård. Det säger sig självt att bra vård inte kan fungera som ett löpande band, men det är löpande bandsprincipen som gäller på dessa bolag. Inte stanna upp i onödan, utan vidare till nästa ”kund”. Restiden emellan är icke betald tid.
Hur många äldre och sjuka kommer att dö och fara illa under nästa år, fram till valet? Hur många barn kommer att fortsätta i någon privat lekstuga där friskola betyder ”fri från ansvar” för ägarna?
Endast vänsterpartiet har dragit de yttersta konsekvenserna av detta kaos i välfärderna: Att stoppa vinsterna. Med ett starkt vänsterparti kanske det kan bli verklighet.
onsdag 18 september 2013
Monarkin som dokusåpa
Vi lever i en monarki. Så otroligt gammaldags. Man pratar om att kungafamiljen har ett symbolvärde. För vad då? Hela svenska folket vrider sig av pinsamhet varje gång kungen öppnar munnen. Han har heller inget att säga. Han får ju inte ha några åsikter. Så de frågor han får handlar om familjen, för det är det enda denna familj har att visa upp. (Och inte ens det kan han kommentera på ett vettigt sätt).
Silvia har ett äkta engagemang för barn och trafficking och hon kanske kan göra lite nytta genom att tala om det, för hon har en officiell plattform i sin roll som drottning. Och Carl Philip kanske kan visa upp någon design. Men många designers som är bättre än han får mindre uppmärksamhet.
Så vad återstår? Privatliv. De är som dokusåpakändisar. De behöver inte ens ha talang för att bli uppmärksammade. Det kan vara nog så ansträngande att ständigt vara påpassad. Men det är det de får betalt för.
Silvia har ett äkta engagemang för barn och trafficking och hon kanske kan göra lite nytta genom att tala om det, för hon har en officiell plattform i sin roll som drottning. Och Carl Philip kanske kan visa upp någon design. Men många designers som är bättre än han får mindre uppmärksamhet.
Så vad återstår? Privatliv. De är som dokusåpakändisar. De behöver inte ens ha talang för att bli uppmärksammade. Det kan vara nog så ansträngande att ständigt vara påpassad. Men det är det de får betalt för.
Hyckleri om SD
Vilket hyckleri av alliansen och inte minst medierna, när det handlar om jobbskatteavdraget och höjd brytpunkt för statlig skatt. Borg håller på att uppfylla Bo Lundgrens våta dröm med skattesänkningar man inte sett maken till tidigare. Det gäller att smida nu, för järnet kanske har kallnat till nästa år.
Nu ojar sig alliansen och medierna över att åtminstone en del i denna skattesänkaryra kan äventyras om SD väljer att rösta med de rödgröna mot höjd brytpunkt för statlig skatt (en ren höginkomsttagarreform). Åh, så kontroversiellt, kan de rödgröna verkligen gå ihop med SD på detta sätt?
Men man kan väl inte sluta föra sin egen politik för att någon annan håller med. Det är väl i så fall lika kontroversiellt att alliansen får igenom jobbskatteavdraget med hjälp av SD. Liksom de fått igenom det mesta av sin politik med stöd av detta parti. Det är ju så en minoritetsregering fungerar.
Men man borde hålla sig för god att prata om att gå ihop för det är ju inte det det handlar om. Vi har ett främlingsfientligt parti i riksdagen och de röstar som de vill. Det gör även regeringen och oppositionen. Men det är olyckligt att det är SD som står för utslagsrösten.
Nu ojar sig alliansen och medierna över att åtminstone en del i denna skattesänkaryra kan äventyras om SD väljer att rösta med de rödgröna mot höjd brytpunkt för statlig skatt (en ren höginkomsttagarreform). Åh, så kontroversiellt, kan de rödgröna verkligen gå ihop med SD på detta sätt?
Men man kan väl inte sluta föra sin egen politik för att någon annan håller med. Det är väl i så fall lika kontroversiellt att alliansen får igenom jobbskatteavdraget med hjälp av SD. Liksom de fått igenom det mesta av sin politik med stöd av detta parti. Det är ju så en minoritetsregering fungerar.
Men man borde hålla sig för god att prata om att gå ihop för det är ju inte det det handlar om. Vi har ett främlingsfientligt parti i riksdagen och de röstar som de vill. Det gör även regeringen och oppositionen. Men det är olyckligt att det är SD som står för utslagsrösten.
tisdag 17 september 2013
Sannolikhetskalkylen har spruckit
Kärnkraftskatastrofen i Fukushima växer nu ut över nationens gränser. Radioaktivt vatten är på väg mot USA meddelar Aftonbladet. Surprise, surprise. Kärnkraften som av många anses så ren håller nu på att kontaminera stora delar av Stilla havet. Kärnkraft kan aldrig vara ett alternativ till kol och olja. Dels är uran inte förnyelsebart, men framför allt är kärnkraften dödlig när den släpps lös – och det gör den förr eller senare.
I Sverige har vi fortfarande förhöjda cesiumhalter i kött, fisk svamp och bär i vissa delar av landet efter Tjernobylkatastrofen för drygt 27 år sedan. Det som inte kan hända har redan hänt två gånger. Ju längre tiden går med denna livsfarliga energikälla, ju större sannolikhet att det händer igen.
Tyskland vågade ta steget – när gör Sverige slag i saken? Man försöker knappt ens. Det är klart att det blir omställningsproblem, men någon gång måste man börja. Trots allt kanske vi inte behöver använda så mycket energi som vi använder nu.
I Sverige har vi fortfarande förhöjda cesiumhalter i kött, fisk svamp och bär i vissa delar av landet efter Tjernobylkatastrofen för drygt 27 år sedan. Det som inte kan hända har redan hänt två gånger. Ju längre tiden går med denna livsfarliga energikälla, ju större sannolikhet att det händer igen.
Tyskland vågade ta steget – när gör Sverige slag i saken? Man försöker knappt ens. Det är klart att det blir omställningsproblem, men någon gång måste man börja. Trots allt kanske vi inte behöver använda så mycket energi som vi använder nu.
onsdag 4 september 2013
Ännu en krigspresident
Så har han då kommit, USAs president. En man som väcker sympati och som en stor del av västvärlden satte sitt hopp till när han valdes.
Men dessvärre går ränderna aldrig ur. Nu hör vi åter en amerikansk president som talar om en militär attack, vare sig med eller utan FNs godkännande.
Tongångarna känns igen. USA är så speciellt så det kan ta sig vilka friheter som helst. Och det har man gjort genom tiderna. Man är t ex det enda land som använt massförstörelsevapen mot andra länder – atombomben mot Japan 1945 och kemiska växtgifter i Vietnam. I båda fallen lever människor fortfarande med konsekvenserna i form av cancer och missbildade barn. Ingen glömmer flickan som sprang naken brinnande av napalm.
Barack Obama talar om mänskliga rättigheter. Det klingar ihåligt när Guantanamo fortfarande är öppet och drönarna gör sina mördarflygningar över Pakistan och Afghanistan.
George Bush sade stolt: I am a war president. Obama försöker smeta ut ansvaret för ett anfall på Syrien på hela världssamfundet.
Tyvärr, Obama, du saknar trovärdighet.
Men dessvärre går ränderna aldrig ur. Nu hör vi åter en amerikansk president som talar om en militär attack, vare sig med eller utan FNs godkännande.
Tongångarna känns igen. USA är så speciellt så det kan ta sig vilka friheter som helst. Och det har man gjort genom tiderna. Man är t ex det enda land som använt massförstörelsevapen mot andra länder – atombomben mot Japan 1945 och kemiska växtgifter i Vietnam. I båda fallen lever människor fortfarande med konsekvenserna i form av cancer och missbildade barn. Ingen glömmer flickan som sprang naken brinnande av napalm.
Barack Obama talar om mänskliga rättigheter. Det klingar ihåligt när Guantanamo fortfarande är öppet och drönarna gör sina mördarflygningar över Pakistan och Afghanistan.
George Bush sade stolt: I am a war president. Obama försöker smeta ut ansvaret för ett anfall på Syrien på hela världssamfundet.
Tyvärr, Obama, du saknar trovärdighet.
tisdag 3 september 2013
Köp en politik!
Jag har skrivit det förr, men det tål att upprepas. Sverige blir ett alltmer korrupt land. Det är också bedrägerierna som ökar mest i brottsstatistiken.
Men också mycket av det vi gör som inte är brottsligt kan lägga grunden till ett korrupt tänkande. Det gäller t ex skolan och skolors behov av den s k skolpengen. Det var först för några år sedan jag insåg att de nationella proven rättades av elevernas egna lärare (med en annan lärare på skolan). Så var det inte på 60-70-talet när jag gick i skolan. Då sändes de centrala proven (som de då hette) till en statlig instans som rättade de anonymiserade proven. Vi fick heller aldrig tillbaka dem.
Vet inte när detta upphörde, om det var före skolpeng och friskolor, men i dagens läge, när vinstintresset står i centrum, är det viktigare med goda resultat än med riktiga resultat. Så skolor som är måna om gott rykte har en generös rättning (självklart finns undantag).
Karin Pettersson på AB pekar också på att Sverige är nästan det enda land i Europa som inte har lagar kring partistöd och hur det ska redovisas. Moderaterna har kämpat emot i det längsta, men regeringen tillsatte till slut en utredning. KP skriver: ”Förslaget är en katastrof. Det innehåller nämligen inga förslag till regler kring ¬anonyma bidrag till politiska kampanjer. I stället föreslår man att de uttryckligen ska tillåtas – till obegränsade belopp.”
Allt kan köpas för pengar i vårt marknadssamhälle – också politik.
Men också mycket av det vi gör som inte är brottsligt kan lägga grunden till ett korrupt tänkande. Det gäller t ex skolan och skolors behov av den s k skolpengen. Det var först för några år sedan jag insåg att de nationella proven rättades av elevernas egna lärare (med en annan lärare på skolan). Så var det inte på 60-70-talet när jag gick i skolan. Då sändes de centrala proven (som de då hette) till en statlig instans som rättade de anonymiserade proven. Vi fick heller aldrig tillbaka dem.
Vet inte när detta upphörde, om det var före skolpeng och friskolor, men i dagens läge, när vinstintresset står i centrum, är det viktigare med goda resultat än med riktiga resultat. Så skolor som är måna om gott rykte har en generös rättning (självklart finns undantag).
Karin Pettersson på AB pekar också på att Sverige är nästan det enda land i Europa som inte har lagar kring partistöd och hur det ska redovisas. Moderaterna har kämpat emot i det längsta, men regeringen tillsatte till slut en utredning. KP skriver: ”Förslaget är en katastrof. Det innehåller nämligen inga förslag till regler kring ¬anonyma bidrag till politiska kampanjer. I stället föreslår man att de uttryckligen ska tillåtas – till obegränsade belopp.”
Allt kan köpas för pengar i vårt marknadssamhälle – också politik.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)