Låt borgarna ta ansvar för sin egen budget

Idag klubbades en budget som kommer att skada Sverige, framför allt dem som har det sämst ställt. Välbeställda får det ekonomiskt bättre, men strukna miljömiljarder drabbar alla.
Och lekstugan i riksdagen fortsätter. Varför vill Löfven fortfarande regera med en M-KD-budget (med stöd av SD)? 20 miljarder i skattesänkningar är redan intecknade och kan inte  rubbas.
Löfven säger att han t  o m kan gå Annie Lööf till mötes när det gäller arbetsrätten. Hur maktsugen kan man vara?
Det är dags att låta M & co ta ansvar för sin egen förödande budget. Det är bättre att vara en konstruktiv opposition än att deala med andras idéer. S kommer att förlora på det. Det är ju redan pinsamt att se vilka eftergifter S gått med på i förhandlingarna med C och L.
Ge upp denna halvmesyr Löfven!

Utpressarpartiet

Så står vi då inför ett nyval i vår. Ja, alla är ju helt låsta i sina positioner, så det är en logisk följd.
Men ett parti antar alltmer formen av lekstuga á la Ny Demokrati. Först röstar de på sin egen absurda budget, där allt ska betalas med minskad invandring. Sedan röstar de på alliansens budget, trots att de säger att den är dålig för Sverige. För att i nästa ögonblick, om nu alliansen skulle få förtroendet att regera på den budget som röstats fram, säga att man då tänker rösta ner den budgeten.
Med detta resonemang gör man av med den eventuella trovärdighet man försökt skapa genom att försöka bli ett "normalt" parti. Istället bedriver man utpressning mot övriga partier och även väljare.
Man försöker tvinga fram en ändrad invandringspolitik genom att säga att man röstar nej till allt om inte de andra partierna börjar prata med dem. De hävdar att 800 000 personer som röstat på dem, måste få sin vilja fram. Men ca 5,2 miljoner övriga väljare har inte gjort det, utan tycker att andra frågor är viktigare. Och majoriteten av dessa har dessutom röstat för en rödgrön politik.
Den här utpressartaktiken från SD tål att tänka på inför det kommande valet. Alla som inte vill ha lekstuga i riksdagen bör rösta på något annat parti.

En stark vänster kan stoppa vinsterna

En MILJARD till aktieägarna inklusive 17 miljoner till direktören. Det delar vårdbolaget Attendo Care gladeligt ut i vinst. En hel del av dessa pengar kommer från våra skatter.

Det sägs att debatten om vinst i välfärden oroar riskkapitalbolagen. Jag tvivlar. Eller så tänker de att bäst att ta ut så mycket som möjligt nu, för snart blåser snålare vindar.

Attendo hör till de företag som anmälts ett antal gånger för olika former av vanvård. Det säger sig självt att bra vård inte kan fungera som ett löpande band, men det är löpande bandsprincipen som gäller på dessa bolag. Inte stanna upp i onödan, utan vidare till nästa ”kund”. Restiden emellan är icke betald tid.

Hur många äldre och sjuka kommer att dö och fara illa under nästa år, fram till valet? Hur många barn kommer att fortsätta i någon privat lekstuga där friskola betyder ”fri från ansvar” för ägarna?

Endast vänsterpartiet har dragit de yttersta konsekvenserna av detta kaos i välfärderna: Att stoppa vinsterna. Med ett starkt vänsterparti kanske det kan bli verklighet.

Björklund mot väggen

Det är bra att Björklund konfronteras med resultaten av sin skolpolitik. Han vågade t o m nämna skolpengen som en snedvridande faktor. Och kommunaliseringen är han ju emot. Så vad väntar han på?
Och Lotta Edholm, Stockholms skolborgarråd och folkpartist, har kanske fått en hint om att det kanske inte är en så bra idé att lärarna i skolor med sämst resultat också ska ha de lägsta lönerna. En av de mer bisarra idéerna i politiken. Och nu står de där och ser resultaten sjunka. Sverige blir ett alltmer ointressant land som kunskapsnation. Men än värre är att denna lekstuga faktiskt gått ut över de elever som gått i skolan de senaste 10-15 åren (ja, vansinnet fanns redan under sossarnas tid, därför känns deras kritik så ihålig, men alliansen har gjort etter värre).
Så förstaliga skolan nu och kasta ut parasiterna som gör vinst på våra skattepengar och lämnar barnen i sticket!

Kända byggnader används för företagsjippon

Man tror först att det är ett aprilskämt eller ett fotomontage - men det verkar vara verklighet. Denna fula byggnadsställningslika krog på Operans tak ska tydligen förfula stadens gamla centrum till november.
"Samarbete med näringslivet ligger ju i vårt uppdrag från regeringen, så vi tycker att det här kan vara ett bra försök, säger Operans vd Birgitta Svendén. "
Man hade ju hoppats att samarbete med näringslivet kunde ske via Operans scen om det nu måste ske. Nu befarar bl a Skönhetsrådet att fler företag vill använda Stockholms kända byggnader för sina jippon. I så fall kanske man kan hoppas på att någon täcker över det s k Waterfront. Denna malplacerade 60-talskub skämmer verkligen sin plats bredvid Stadshuset. Men det är troligare att någon får tillstånd att bygga en glashiss utanpå Stadshusets torn.
Riksantikvarieämbetet är tydligen med på noterna i Operafallet. Lekstugan i Stockholm sprider sig.

Staten skapar mer arbetslöshet

Postens moderbolag ska minska personalstyrkan med ytterligare 1500-3000 personer, meddelar DN i papperstidningen. Besparingarna handlar bl a om att göra bolaget redo för börsen.
Vi talar alltså om Posten, det verk som inrättades redan på 1600-talet i Sverige och som fortfarande ägs till 60 procent av staten (moderbolaget heter Postnord och är numera dansk-svenskt). De övriga 40 procenten ägs av danska staten. Alltså egentligen ett helt statligt bolag.
Varför i hela friden ska ett sådant bolag in på börsen? Posten är en serviceinstitution. Från början tillkommen för att göra samhällsnytta.
Men nu planeras för att våra skattemedel alltså spelas med på börsen, ut i robothandeln. Där kan de ge staten vinst, men lika gärna stora förluster.
Samtidigt ska alltså ytterligare flera tusen personer mista jobbet för denna ekonomiska lekstuga. Vad innebär inte den kostnaden för samhället, i form av sjukvård, socialbidrag etc. Statens uppgift måste väl ändå vara att se till medborgarnas bästa. Att avskeda tusentals personer för eventuell ekonomisk vinst i dessa ekonomiska orostider är oansvarigt.
Här talas om "att vi måste se till att företagen skapar jobb". Med vilken trovärdighet gör man det när man samtidigt själv står för ökad arbetslöshet med de egna bolagen.

EU-Kommissionen vill ha solidaritet

Just nu diskuteras vem som kommer att ge upp först av länderna inom eurosamarbetet. Intressant nog är de som tippas Tyskland och Finland. De stabila ekonomierna har fått nog. De vill inte längre betala för sina slarvigare grannar söderut.
För det är hela tiden det som Kommissionen desperat föreslår.
"Det synnerligen bisarra och märkliga förslag som EU-kommissionen presenterat handlar alltså om att skulderna inom eurozonen ska vara gemensamma och inte ansvaras nationellt, av varje medlemsstat var för sig utifrån sitt ekonomiska ansvarstagande eller brist på det samma. För att man tillhör samma valuta är det inte ett självklart och logiskt samband att länder som sköter sig ska betala för de som struntar i att göra det, som låter den egna statens utgifter skena och inte bryr sig om att ha infört en effektiv och någorlunda rättvis skatteuppbörd. "som Lennart Sackredeus skriver i ett inlägg på Brännpunkt i SvD idag.
Om Tyskland backar ur kommer euron att falla som ett korthus, spår Sackredeus. Dessvärre kommer inte bara de som bor i korthuset att drabbas, utan också vi andra, trots att vi inte varit med i lekstugan.
Det är inte alltid kul att få rätt.

Den omöjliga centern

Man får hoppas att de senaste utspelen från centern också blir de sista. De verkar helt ha lämnat verkligheten bakom sig.
Maud Olofsson föreslår att elever ska få sätta betyg på lärare. Och att det dessutom ska vara lönegrundande. Jag vågar inte tänka på vilka usla löner en del av de lärare jag hade under skoltiden i så fall skulle haft. Men i flera fall var min motvilja ett direkt utslag av pubertal antagonism mot överhet överhuvudtaget och hade ingen koppling till lärarens kompetens.
Det svåraste en lärare har i sin yrkesutövning är att sätta betyg. Och i många friskolors lekstuga får lärare redan nu höra av sina rektorer att skolans väl och ve hänger på att det inte sätts för låga betyg. Att då dessutom vara beroende av elevers omdömen skulle göra arbetssituationen närmast omöjlig. Och kunskapsnivån i samhället skulle sjunka ytterligare.
En annan centerpartist har skrivit på sin blogg att överviktiga personer skulle få betala en extra "tjockisskatt", då de belastar sjukvården mer än andra. I så fall är det väl hederligare att helt privatisera sjukvården, så att de som är sjuka betalar hela kostnaden för sig. Men det är kanske dit han vill komma. Många centerpartister döljer inte sin nyliberalism såsom moderaterna gör.
Och som grädde på moset har vi en centerpartistisk miljöminister som bedriver licensjakt på varg genom att skicka ut 3000 jägare att skjuta 27 vargar av de 200 som sägs finnas (men en del har väl redan gått åt i tjuv- och skyddsjakt). Han har lyckligtvis KU-anmälts nu....
Centern fyller helt enkelt ingen funktion längre, vilket också opinionsmätningarna visar. Många f d väljare röstar väl hellre på moderaterna. Fast skillnaden är försumbar.