Förra månaden skrev jag att monarkin liknar en dokusåpa och att kungafamiljen egentligen bara har sitt privatliv att visa upp. Men jag nämnde Silvias engagemang mot trafficking och Carl Philips design som exempel på att de ändå kan åstadkomma något.
Nu visar det sig att det där om Carl Philip och design inte stämmer med verkligheten. Han verkar på sin höjd ha tittat på när någon annan gjort något. Kanske hoppades man att hans signatur skulle gynna försäljningen av respektive produkt. Men istället sjunker kungahusets varumärke.
Som ett första steg i att avskaffa monarkin, kunde man lösa Carl Philip och Madelaine från deras kungliga plikter och låta dem få bli vanliga medborgare. Nu finns ju en tronarvinge, som förhoppningsvis aldrig bestiger någon tron, men låt Victoria bli den sista kungliga representanten för Sverige (hon verkar dessutom klippt och skuren för rollen, precis som sin mamma, så hon kanske skulle få jobbet på egna meriter).
Gamängen Carl Philip och hans lustigkurre till pappa bör respektive borde, aldrig haft något officiellt ämbete.
Visar inlägg med etikett Carl Philip. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Carl Philip. Visa alla inlägg
torsdag 17 oktober 2013
onsdag 18 september 2013
Monarkin som dokusåpa
Vi lever i en monarki. Så otroligt gammaldags. Man pratar om att kungafamiljen har ett symbolvärde. För vad då? Hela svenska folket vrider sig av pinsamhet varje gång kungen öppnar munnen. Han har heller inget att säga. Han får ju inte ha några åsikter. Så de frågor han får handlar om familjen, för det är det enda denna familj har att visa upp. (Och inte ens det kan han kommentera på ett vettigt sätt).
Silvia har ett äkta engagemang för barn och trafficking och hon kanske kan göra lite nytta genom att tala om det, för hon har en officiell plattform i sin roll som drottning. Och Carl Philip kanske kan visa upp någon design. Men många designers som är bättre än han får mindre uppmärksamhet.
Så vad återstår? Privatliv. De är som dokusåpakändisar. De behöver inte ens ha talang för att bli uppmärksammade. Det kan vara nog så ansträngande att ständigt vara påpassad. Men det är det de får betalt för.
Silvia har ett äkta engagemang för barn och trafficking och hon kanske kan göra lite nytta genom att tala om det, för hon har en officiell plattform i sin roll som drottning. Och Carl Philip kanske kan visa upp någon design. Men många designers som är bättre än han får mindre uppmärksamhet.
Så vad återstår? Privatliv. De är som dokusåpakändisar. De behöver inte ens ha talang för att bli uppmärksammade. Det kan vara nog så ansträngande att ständigt vara påpassad. Men det är det de får betalt för.
Etiketter:
Carl Philip,
design,
dokusåpa,
drottning,
engagemang,
kungafamiljen,
kungen,
kändis,
monarki,
pinsamhet,
plattform,
privatliv,
Silvia,
talang,
trafficking
tisdag 4 januari 2011
Befria kungafamiljen!
Alla som sett programmet "Året med kungafamiljen" måste vid det här laget inse vilken totalt ointressant institution kungahuset är. Man kritiserar programmet för att det inte tar upp alla problem kungafamiljen haft under året, men SVT förklarar att syftet med programmet är att visa på kungahusets officiella arbete under året.
Men då kan man verkligen fråga sig vad de gör för nytta för de skattepengar vi öser över dem. Idel resor och invigningar där de klipper band och säger några ord (när det gäller kungen och Carl Philip dessutom taffligt framförda). Inga beskrivningar av eventuella resultat av deras medverkan i något sammanhang förutom att "förgylla tillfället". Ingen som får yttra sig över nyttan med att en kunglig person är närvarande. Istället människor som framför devota åsikter om hur "underbara" kungligheterna är.
Silvia sysslar ändå med något vettigt i sin kamp mot sexuellt utnyttjande av barn och mot människohandel. Det är symptomatiskt att kungens kommentar vid besöket i Brasilien är att han aldrig tänkt på detta förr. Det är skämmigt att ha en så ignorant statschef.
Man kan undra hur den arma Daniel, som ändå verkat ha en viss framåtanda, ska stå ut med att resten av livet stå stelt leende bredvid sin hustru när hon klipper band och säger något till intet förpliktande. Och hur kan hon, som verkar vara en intelligent och engagerad person, stå ut i denna gammalmodiga roll?
Nej, frige dem så snart som möjligt, till ett normalt liv, där de kan utnyttja sin potential till något vettigt.
Men då kan man verkligen fråga sig vad de gör för nytta för de skattepengar vi öser över dem. Idel resor och invigningar där de klipper band och säger några ord (när det gäller kungen och Carl Philip dessutom taffligt framförda). Inga beskrivningar av eventuella resultat av deras medverkan i något sammanhang förutom att "förgylla tillfället". Ingen som får yttra sig över nyttan med att en kunglig person är närvarande. Istället människor som framför devota åsikter om hur "underbara" kungligheterna är.
Silvia sysslar ändå med något vettigt i sin kamp mot sexuellt utnyttjande av barn och mot människohandel. Det är symptomatiskt att kungens kommentar vid besöket i Brasilien är att han aldrig tänkt på detta förr. Det är skämmigt att ha en så ignorant statschef.
Man kan undra hur den arma Daniel, som ändå verkat ha en viss framåtanda, ska stå ut med att resten av livet stå stelt leende bredvid sin hustru när hon klipper band och säger något till intet förpliktande. Och hur kan hon, som verkar vara en intelligent och engagerad person, stå ut i denna gammalmodiga roll?
Nej, frige dem så snart som möjligt, till ett normalt liv, där de kan utnyttja sin potential till något vettigt.
Etiketter:
Carl Philip,
Daniel,
kungafamiljen,
kungahuset,
kungen,
kunglighet,
människohandel,
sexuellt utnyttjande,
Silvia,
skattepengar,
statschef,
SVT
lördag 20 november 2010
Det är dags för Victoria
Nu gör kungaparet allt för att lappa ihop kungens skamfilade image. Men vad tjänar det till?
Silvia har levt upp till rollen som drottning. Hade jobbet varit utlyst hade hon förmodligen fått det. Det gäller inte vår kung. En mer olämplig person får man leta efter och nu har det sagts offentligt, det som varit känt i många kretsar länge. Kungen har fortsatt leva kronprinsliv upp i gubbåldern.
I vår fyller han 65. Låt karlen bli pensionär och släpp fram Victoria. Hon skulle förmodligen också kunna få jobbet som drottning om hon sökte det. Ingen risk för den här typen av skandaler heller. Inte ens av Daniel. Han skulle nog åka ut på öronen om han upptäcktes i dessa sammanhang. Han har inte överklassens immunitet, vilket däremot Victorias bror Carl Philip har. Han verkar vara en kopia av sin far på alla plan.
Victoria och Daniel skulle ge monarkin ännu en generation innan den blivit helt obsolet. Fortsätter kungen bör man omedelbart göra något åt det. Varför ge skattepengar till en pajas?
Silvia har levt upp till rollen som drottning. Hade jobbet varit utlyst hade hon förmodligen fått det. Det gäller inte vår kung. En mer olämplig person får man leta efter och nu har det sagts offentligt, det som varit känt i många kretsar länge. Kungen har fortsatt leva kronprinsliv upp i gubbåldern.
I vår fyller han 65. Låt karlen bli pensionär och släpp fram Victoria. Hon skulle förmodligen också kunna få jobbet som drottning om hon sökte det. Ingen risk för den här typen av skandaler heller. Inte ens av Daniel. Han skulle nog åka ut på öronen om han upptäcktes i dessa sammanhang. Han har inte överklassens immunitet, vilket däremot Victorias bror Carl Philip har. Han verkar vara en kopia av sin far på alla plan.
Victoria och Daniel skulle ge monarkin ännu en generation innan den blivit helt obsolet. Fortsätter kungen bör man omedelbart göra något åt det. Varför ge skattepengar till en pajas?
Etiketter:
Carl Philip,
Daniel,
drottning,
kungahuset,
kungaparet,
kungen,
Silvia,
skandal,
skattepengar,
Victoria,
överklass monarki
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)