Alliansen ger och tar

"Något vi borde ha lärt oss av detta är att vi på ett konstlat sätt varken kan skapa eller rädda jobb – vad vi kan göra är att riva administrativa hinder och regelbarriärer, satsa på forskning och utbildning och skapa goda förutsättningar för arbete och företagande."
Detta säger handelsminister Eva Björling med hänvisning till att EUs tjänstedirektiv undantagit hälso- och sjukvårdssektorn från detta direktiv. Men är det inte precis det alliansen gör. Med skattesubventioner underhåller man företag som annars skulle gå i putten, det säger ju företagarna själva, apropå RUT-avdraget. Här räddas jobb hela tiden, då snart hela den offentliga sektorn är "privat", dock finansierad med skattemedel. Dessutom gör stora utländska koncerner storkovan på våra skattemedel. Jag har inget emot privata företag. Men privata företag ska vara privata och finansieras med privata medel. Det regeringen gör är att skapa en bidragsberoende företagarklass. (Samtidigt som de har mage att kalla sjuk- och arbetslöshetsförsäkringar som löntagare och skattebetalare betalat till hela sina yrkesverksamma liv för bidrag). Men den gemensamma sektorn utarmas, här försvinner jobb hela tiden, vilket också är meningen. För alliansen består välfärdens kärna av rätten att dra av hushållsnära tjänster.

Avdrag som urholkar välfärden

Måste väl ändå kommentera den trista RUT-debatten. RUT är ju bara alliansens (moderaternas) steg mot att använda skattemedlen för att subventionera företag istället för den offentliga sektorn. Jobb i privat sektor är per definition bra, offentlig är det inte. Själva idén är att på sikt utmönstra den offentliga sektorn, där man får skaffa privata försäkringar för att överhuvudtaget ha råd att få tillgång till vård, skola och omsorg. Allt enligt moderat ideologi á la Reinfeldt. I väntan på att detta ska ske får ma använda nyspråk om välfärdens kärna.
Har vi inte förstått att välfärdens kärna är möjligheten till subventionerad städhjälp eller barn/hundvakt? Det är vad som väntar under kommande mandatperioder om regeringen får sitta kvar.
Det finns bara en sorts subvention med skattemedel som bör kvarstå. Att bygga hyresrätter. Bostad är en social rättighet som man inte ska behöva låna miljoner för att få tillgång till. Det är välfärdens kärna tillsammans med fungerande skola, vård och omsorg samt infrastruktur.
Så bort med RUT-avdraget. Borde det inte heta HUT-avdrag förresten?

Alliansens syn på företagande

Mona Sahlin ifrågasätter skatteavdrag för hushållsnära tjänster. "Men de har ju gett jobb", protesterar Fredrik Reinfeldt och undrar hur de rödgröna ser på företagande egentligen.
Det intressanta är hur alliansen ser på företagande, för det ser vi ju dagligen. Att 2000 jobb försvinner på Posten är helt i sin ordning, liksom besparingar i de offentliga systemen genom färre anställda i stat, kommuner och landsting. Där ska privata aktörer in för våra pengar. Det är nämligen inte så att företag i alliansens värld drivs av människor som vill satsa kapital på en idé och bygga upp den från grunden (á la Ikea). För alliansen betyder privat företagande att man använder skattemedel till företag som verkar i den offentliga sektorn, så att privata aktörer (ofta stora koncerner)kan ta ut miljonvinster för våra skattepengar. Tala om subventioner eller att leva på bidrag!
En variant är också indirekt stöd genom att de som utnyttjar en tjänst får skatteavdrag. Och här är höginkomsttagarna i klar majoritet. Dessutom finns vårdnadsbidraget som ett klart brott mot "arbetslinjen". Hellre ge pengar till friska människor så de kan vara hemma, än att gynna sjuka och arbetslösa.
Och så den absurda idén att sälja lönsamma företag i statens ägo, som Vin & Sprit, men skyffla in miljoner i konkursmässiga som SAS.
Alliansens idé om företagande är uppochnervända världen.