Visar inlägg med etikett ekosystem. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett ekosystem. Visa alla inlägg

torsdag 24 mars 2016

"Naturreservat blockerar bostäder"

Rubriken är titeln på en rapport från Stockholms handelskammare där man ifrågasätter naturreservaten i Stockholm. Det är viktigare att prioritera bostäder än natur tycker handelskammaren. Det kan ju låta plausibelt, men finns det verkligen en motsättning?
Innan vi börjar titta på naturreservaten kan vi titta på ett annat reservat som är huvudprioritet för handelskammaren, nämligen Bromma flygplats.
Denna flygplats är livsviktig för svenskt näringsliv anser handelskammaren. Visserligen tar det bara 20 minuter med tåg från Arlanda in till city (och i rusning betydligt längre med taxi från Bromma), men när direktörerna ropar svarar handelskammaren. Här skulle minst 40 000 bostäder kunna byggas, samtidigt som man får bort oerhört miljöstörande faktorer som flygfotogen och buller för närliggande områden (i söder närförort hör man inflygande plan mycket bra).
Naturreservaten är inte till för människor i första hand. De är till för att bevara den biologiska mångfalden vilket ingår i alla de miljöplaner riksdag och regering ställt upp. Därutöver finns s k ekosystemtjänster, som t ex att träden renar luften och binder skadliga ämnen, ger oss möjlighet att plocka bär och svamp och också står för rekreation och avkoppling.
Så lägg ner, handelskammarn. Och lägg ner Bromma också.

måndag 19 november 2012

Vi närmar oss "the tipping point" för klimatet

Jorden kan bli fyra grader varmare redan 2060 varnar en klimatrapport från Världsbanken. I så fall står jorden inför en mycket allvarlig katastrof där stora delar av planeten kan bli obeboeliga.
Jag läste ett antal bloggkommentarer till artiklar om detta. En svärm av klimatförnekare uppenbarade sig. Det här är bara ett sätt att öka skrämseln inför det nya klimattoppmötet i Doha senare i höst, menar de. Och hur räknar de här klimatforskarna egentligen, temperaturen har ju inte stigit så mycket hittills.

Dessa bloggare har uppenbarligen inte hört talas om den s k "tipping point". Den inträffar när stressen på ekosystemen blivit för stor och det inte längre går att hindra en försämring. Vi är mycket nära denna tipping point på många områden redan, bl a när det gäller vattenförsörjning. När denna tipping point inträffar går också allting mycket fortare, för olika faktorer påverkar varandra. Att isarna nu smälter så snabbt i Arktis har att göra med att mer mark nu ligger bar och därmed drar till sig mer solvärme som i sin tur smälter ytterligare is.
Det är mycket viktigt att ledarna på klimatmötet tar sig samman, vilket de inte gjorde i Köpenhamn. Man har inte ens försökt nå 2-gradersmålet utan fortsätter bara som förut.
Det finns m a o anledning till pessmism, för de flesta fortsätter att sticka huvudet i sanden.