RUT - ännu ett alliansmisslyckande

RUT, dvs bidrag till hushållsnära tjänster, har utvärderats. Syftet med RUT var att skapa arbetstillfällen för arbetslösa i Sverige. Men utvärderingen visar att merparten av jobben istället gått till arbetskraftsinvandrare. För de olika företagen inom RUT-systemet blir det väl billigare att ta in arbetskraft utifrån, som inte ställer krav på kollektivavtal och vettig arbetsmiljö.
Inte heller tycks svartjobben ha minskat, vilket var ett annat syfte med RUT. Det skulle betala sig självt enligt alliansen. Istället kostar RUT flera miljarder (4,6 2017 enligt Riksrevisionens utvärdering). Men regeringen vill istället utöka RUT-bidraget till att gälla ännu fler områden.
Om jag anlitar en tjänst med RUT-avdrag behöver jag bara betala hälften av kostnaden. Resten betalar övriga skattebetalare. Vill jag betala för andras städning? Är det ett vettigt sätt att använda skattemedlen när kärnan i välfärden skriker efter mer resurser?
Som vanligt är bidrag bra när de gynnar de mer välbeställda, som är de som huvudsakligen utnyttjar RUT. Att alliansen vill detta är ingen hemlighet, men det är direkt skamligt att en socialdemokratisk regering prioriterar dessa bidrag när så många utsatta människor behöver stöd.

Nya moderaterna fanns aldrig på riktigt

Lars Leijonborg, förre fp-ledaren, kommer nu med sina memoarer. Där frågar han sig bl a om nya moderaterna var på riktigt.
Jag förstår inte hur någon kan tro att de s k nya moderaterna var något annat än gamla moderater, bara i en ny språkdräkt. Det såg deras mycket skicklige pr-man Per Schlingman till.
Om man tittar på vad de s k nya moderaterna åstadkom under Fredrik Reinfeldts tid, så var det ju bara vad moderaterna alltid velat göra. Sänka skatten, särskilt för välbeställda, ta bort förmögenhets- och fastighetsskatt, införa avdrag för hushållsnära tjänster, samtidigt som allt handlar om stöd till mindre bemedlade skulle bort eller minskas (t ex sjukförsäkringen).
Enligt Leijonborg sa Fredrik att nya moderaterna var på riktigt. Leijonborg har nu börjat ifrågasätta det. Det borde han gjort från början, då kanske välfärden stått lite starkare.