Socialdemokraterna har presenterat en skuggbudget som innebär 300 miljoner mer i skatteintäkter med oförändrad kommunalskatt. Dessa pengar ska satsas på att bl a få in fler utförsäkrade i jobb i offentliga sektorn för att minska socialbidragen, dels satsningar på skolan, vilket verkligen är välbehövligt i Stockholm. En av de bästa besparingarna är att skrota ett informationsprojekt som heter Bilda bostad om hur man omvandlar hyresrätter till bostadsrätt. Det har dessvärre varit väldigt lyckat, men det är hög tid att snarare få ut mer hyresrätter på bostadsmarknaden. Kanske kan kommunen återköpa lägenheter i bostadsrättsföreningar som går med förlust. Läste att många föreningar nu höjer avgifterna när de måste stambyta och göra annan upprustning.
Tänk så skönt när allmännyttan gjorde allt detta och slog ut kostnaderna på hela sitt bostadsbestånd. Så mycket billigare det blev för var och en. Att äga kostar också.....
Visar inlägg med etikett kommunalskatt. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett kommunalskatt. Visa alla inlägg
tisdag 23 oktober 2012
torsdag 8 april 2010
Slarvig journalistik
Är det någon som förstår följande kommentar från Anders Borg till Aftonbladet när han konfronterades med förslaget från SKL att kommunalskatten måste höjas med 13 kr per 100-lapp fram till 2035:
" – Skulle vi höja skatten med 13 kronor så skulle vi få fullständigt förödande effekter på arbetslinjen, säger Borg till Aftonbladet.
– Det skulle leda till en påtagligt lägre sysselsättningsnivå och även undergräva kommunernas finanser så det är naturligtvis helt uteslutet."
Vad är det för journalist som låter honom komma undan med denna obegripliga kommentar? På vilket sätt får höjd skatt förödande konsekvenser på arbetslinjen? Och hur kan mer skattepengar undergräva kommunernas finanser? Varför fattar jag inte det här resonemanget?
Det måste ju vara en journalists uppgift att tydliggöra vad politiker menar bakom den här sortens kommentarer och fråga vidare. Med en mediekår som inte förstår sitt uppdrag utan bara okritiskt rapar upp vad politikerna säger kan man ju förstå varför kommentarsfälten till artiklarna ser ut som de gör. De flesta har inte förstått någonting.
" – Skulle vi höja skatten med 13 kronor så skulle vi få fullständigt förödande effekter på arbetslinjen, säger Borg till Aftonbladet.
– Det skulle leda till en påtagligt lägre sysselsättningsnivå och även undergräva kommunernas finanser så det är naturligtvis helt uteslutet."
Vad är det för journalist som låter honom komma undan med denna obegripliga kommentar? På vilket sätt får höjd skatt förödande konsekvenser på arbetslinjen? Och hur kan mer skattepengar undergräva kommunernas finanser? Varför fattar jag inte det här resonemanget?
Det måste ju vara en journalists uppgift att tydliggöra vad politiker menar bakom den här sortens kommentarer och fråga vidare. Med en mediekår som inte förstår sitt uppdrag utan bara okritiskt rapar upp vad politikerna säger kan man ju förstå varför kommentarsfälten till artiklarna ser ut som de gör. De flesta har inte förstått någonting.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)