Juholt går ut och kräver respekt av SVT. Han vill inte stå bredvid SD i en partidebatt. Det är nog få väljare som kopplar ihop S med SD om de råkar stå bredvid varandra. Eftersom det rödgröna samarbetet är avslutat så finns det fyra oppositionspartier som talar för sig själva. Att de står mittemot regeringspartierna är väl inte så konstigt.
Socialdemokraterna säger hela tiden att de vill tala politik. Men så gör det då!! Istället hamnar fokus på petitessfrågor av den här karaktären på grund av ogenomtänkta och korkade utspel.
Partierna talar sig ju varma för demokratin. Då är det också rimligt att SD är inbjudna till debatter; det är ju riksdagens fjärde största parti. Att göra dem till martyrer tjänar väl ingen på utom SD. Om de inte kan besegras i debatter beror det ju på övriga partiers oförmåga att ha tillräckligt goda argument för att tillbakavisa deras 50-tals-nationalism.
Det enda som kan rädda Juholt är politik. Klarar han inte det ska han gå.
Visar inlägg med etikett nationalism. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett nationalism. Visa alla inlägg
fredag 11 november 2011
fredag 18 juni 2010
EU straffar vattenrika länder
Ytterligare ett bevis på hur olönsamt det är för Sverige att vara med i EU visar sig. Kan tycka att nu är vi ju ändå med och varför tjata om EU-medlemskapet. Men så dyker en artikel som denna i Riksdag & Departement upp.
Sverige är Europas vattenrikaste land och det ska vi nu straffas för genom att betala högre avgifter, för alla vatten i Europa måste hålla en samma standard enligt EUs vattendirektiv.
Ännu ett exempel på likhetshysterin. Jag kan förstå att i länder med få färskvattentillgångar är det viktigt med fullgod vattenstandard överallt för att säkra dricksvattentillgången, men det gäller ju inte för alla.
Och vi verkar alltid dra det kortaste strået. Det gäller även det som får kallas hage där man håller betesdjur. För att få tillgång till EUs särskilda stöd för hagmark får där finnas bara ett visst antal träd. Sådana hagar som vi har i Sverige räknas inte i EU. Så antingen får svenska bönder hugga ner träden i sina hagar eller vara utan stöd. Och money talks, aldrig miljön.
Och det är alltid mellan- eller t o m Sydeuropa som är måttstocken när EU-regler klubbas igenom. Och till vattendirektivet röstade dessutom Sverige ja.
Europa är en mångskiftande kontinent. Låt inte medborgare i olika länder få betala extra för att allt ska vara likadant överallt. Det gynnar bara extremism och nationalism.
Sverige är Europas vattenrikaste land och det ska vi nu straffas för genom att betala högre avgifter, för alla vatten i Europa måste hålla en samma standard enligt EUs vattendirektiv.
Ännu ett exempel på likhetshysterin. Jag kan förstå att i länder med få färskvattentillgångar är det viktigt med fullgod vattenstandard överallt för att säkra dricksvattentillgången, men det gäller ju inte för alla.
Och vi verkar alltid dra det kortaste strået. Det gäller även det som får kallas hage där man håller betesdjur. För att få tillgång till EUs särskilda stöd för hagmark får där finnas bara ett visst antal träd. Sådana hagar som vi har i Sverige räknas inte i EU. Så antingen får svenska bönder hugga ner träden i sina hagar eller vara utan stöd. Och money talks, aldrig miljön.
Och det är alltid mellan- eller t o m Sydeuropa som är måttstocken när EU-regler klubbas igenom. Och till vattendirektivet röstade dessutom Sverige ja.
Europa är en mångskiftande kontinent. Låt inte medborgare i olika länder få betala extra för att allt ska vara likadant överallt. Det gynnar bara extremism och nationalism.
Etiketter:
betesdjur,
bönder,
EU,
EU-regler,
Europa vattendirektiv,
extremism,
hagar,
nationalism,
vattenstandard
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)