Mindre, dyrare utbud med apoteksreformen

DN har granskat utfallet av den s  k apoteksreformen (att låta marknaden ta över apoteken). Granskningens resultat är helt förutsägbart. Analysen borde ha gjorts innan reformen genomfördes. Då hade denna meningslösa reform inte behövt genomföras. Det har funnits tillräckligt med bevis för vad marknaden gör när den får lösa tyglar. Detta måste Göran Hägglund (kd) reformens minister i alliansregeringen ha varit medveten om. Hans tal om "små nya apotek på nya orter" var bara blå dunster. Knappast något han kan ha trott på själv (får en minister vara så naiv?).
Istället har vi nu femtielva nya apotek i Stockholm och andra storstäder, med ett mindre och dyrare utbud. Ännu ett "vad var det vi sa".
Ta detta som en lärdom till förespråkarna för marknadshyror. Det är precis vad som kommer att hända då också. Färre, dyrare bostäder blir resultatet.

Korrekt statistik också viktig för medborgarna

Idag skriver DN om SCB:s oro för att folk inte svarar på enkäter längre. Och det är faktiskt oroande, för Statistiska Centralbyrån är den instans som kartlägger hur Sverige fungerar och vars analyser bildar underlag för politiker när de tar ställning i olika frågor.
Ett av problemen för SCB är alla andra undersökningar och mätningar som görs. Inte ett företag eller myndighet kan ju fatta något beslut längre utan att först göra en mätning av något slag. Varje individ i landet är målgruppsbestämd ner till nivån vilka som bakar surdegsbröd, går på gym eller spelar ett instrument.
Dessutom finns alla frivilliga paneler som svarar på frågor på internet om olika saker. Då uppstår en mättnad att svara på frågor om allt mellan himmel och jord.
Och sedan har vi den minskande tillgängligheten, där många inte längre har fast telefon och sitt nummer i "telefonkatalogen".
Viss typ av statistik får SCB från andra myndigheter och den kommer att blí allt viktigare i framtiden. Det är inte bara negativt att levnadsvanor m m blir kartlagda. Det är så vi får reda på hur samhället fungerar, också vi vanliga medborgare, så vi kan bilda oss en korrekt uppfattning att fatta våra egna beslut utifrån. Allt ifrån hur vi ska rösta till hur vi kan agera som samhällsmedborgare.
Så svara nästa gång när åtminstone SCB hör av sig.

Stora växlar på felmarginalen

Valet är inte alls avgjort, skriver DN i sin huvudledare. Och det har de ju alldeles rätt i. Valet avgörs på valdagen.

Ändå kommer vi fram till denna dag att matas med analyser utifrån tidningarnas egna beställda opinionsundersökningar. M går fram i Ipsos mätning, men bakåt några dagar tidigare i Sifos. Expressen (eller om det var AB) räknade häromdagen ut centern då de i någon mätning åter hamnade under fyraprocentspärren. Fast i Ipsos mätning är det tvärtom så att KD ligger under och C (med en hårsmån) över.

Det blir pinsamt att dra stora växlar på dessa förändringar som alla ligger inom den s k felmarginalen.

Men det är klart, när den borgerliga politiken gör sig alltmer omöjlig, måste man spekulera i de små detaljerna. Det enda de rödgröna borde behöva göra är att vara tydliga med sin politik. Att tala om att de tänker ändra de rådande förhållandena och på vilket sätt.