Hörde någonstans att det kan bli tillåtet att hålla suggor i stålburar igen. Detta var populärt på 60-talet och min morbror skaffade sådana. Den arma suggan kunde inte vända sig utan fick stå still åt ett håll hela tiden med denna stålkonstruktion omkring sig. Vi kallade dem "tigerburar" efter de burar för fångar som tillämpades i Vietnam under kriget.
Det vore att ta ett jättesteg bakåt i djurskyddet om detta skulle tillåtas igen. Vad var vitsen? Finns det en lobby bland grisbönder för denna metod? En del djurhållare ser ju inte till djuren som sådana utan som en ren investering som ska ge mesta avkastning till minsta kostnad.
Om detta är ett politiskt förslag från landsbygdsminister Bucht har han mält ut sig från att ha hand om landsbygdsfrågor.
Och jag slutade hjälpa till i min morbrors lagård.
Visar inlägg med etikett fångar. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett fångar. Visa alla inlägg
torsdag 5 februari 2015
Förslag för djurplågeri?
Etiketter:
avkastning,
Bucht,
djurhållare,
djurplågeri,
djurskydd,
fångar,
grisbönder,
investering,
lagård,
landsbygdsminister,
lobby,
stålburar,
suggor,
tigerburar,
Vietnam
lördag 20 juli 2013
I hycklarnas hemland
Det är ju inget nytt men man kan än en gång konstatera att hycklarnas hemland framför alla är USA. De talar ständigt om frihet samtidigt som de är så rädda för omvärlden att de bygger in inte bara sig själva utan också oss andra i "du sköna nya 1984".
Aftonbladet har haft en bra serie om dödsstraffet i USA och idag har DN en stor artikel om ett par journalisters besök på en av USAs större skamfläckar - Guantanamo.
I den artikeln talar militärerna om att inte göra fångarna till "ett spektakel. Guantánamo ska inte bli "ett zoo. Därför håller militärerna oss journalister borta från fångarna. De talar om Genèvekonventionen, om att respektera de fängslades integritet."
Fångarna tvångsmatas när de hungerstrejkar och de ropar att militärerna hindrar dem att be. Vad då integritet. Och tortyr som förhörsmetod är accepterat. (Vilket gör att de inte kan lagföras i USA även om de erkänner, för domstolar i USA godtar inte erkännanden efter tortyr [märkligt nog]
För övrigt kan man undra hur många oskyldiga som avrättats i USAs fängelser. Få andra demokratiska länder tillämpar dödsstraff, men USA som utnämner sig självt till världens största demokrati, använder denna medeltida metod för att skipa rättvisa.
Och hur rättvisan ser ut i det amerikanska rättssystemet har vi ju fått bevittna alldeles nyligen, då den vite George Zimnmerman friades från mordet på en svart obeväpnad tonåring. Samtidigt får en svart kvinna som avlossat ett varningsskott mot sin misshandlande man 20 års fängelse.
Dessvärre är USA kvar i Vilda västern.
Aftonbladet har haft en bra serie om dödsstraffet i USA och idag har DN en stor artikel om ett par journalisters besök på en av USAs större skamfläckar - Guantanamo.
I den artikeln talar militärerna om att inte göra fångarna till "ett spektakel. Guantánamo ska inte bli "ett zoo. Därför håller militärerna oss journalister borta från fångarna. De talar om Genèvekonventionen, om att respektera de fängslades integritet."
Fångarna tvångsmatas när de hungerstrejkar och de ropar att militärerna hindrar dem att be. Vad då integritet. Och tortyr som förhörsmetod är accepterat. (Vilket gör att de inte kan lagföras i USA även om de erkänner, för domstolar i USA godtar inte erkännanden efter tortyr [märkligt nog]
För övrigt kan man undra hur många oskyldiga som avrättats i USAs fängelser. Få andra demokratiska länder tillämpar dödsstraff, men USA som utnämner sig självt till världens största demokrati, använder denna medeltida metod för att skipa rättvisa.
Och hur rättvisan ser ut i det amerikanska rättssystemet har vi ju fått bevittna alldeles nyligen, då den vite George Zimnmerman friades från mordet på en svart obeväpnad tonåring. Samtidigt får en svart kvinna som avlossat ett varningsskott mot sin misshandlande man 20 års fängelse.
Dessvärre är USA kvar i Vilda västern.
Etiketter:
avrätta,
demokrati,
dödsstraff,
fångar,
Genevekonventionen,
Guantanamo,
hemland,
hungerstrejk,
hycklare,
integritet,
militär,
rättssystem,
skamfläck,
tortyr,
USA,
varningsskott,
vilda västern,
Zimmerman
torsdag 4 april 2013
Vill Kim Jong Un begå kollektivt självmord?
Nordkorea trappar upp sitt ordkrig och flyttar robotar. Men fattar den lille Kim Jong Un vem han har utmanat? Och varför gör han det?
Är det kris i Nordkoreas ledning? Finns det krafter där som vill ha bort denne sonson till den store Kim? Han som dyrkas som en gud i Nordkorea.
Detta land är verkligen totalt obegripligt. ´Det enda land i världen som håller sin befolkning som fångar utan möjlighet att komma ut. Men omvärlden tränger sig på. Kanske tror lille Jong Un att den försvinner om han skjuter iväg en kärnvapenmissil.
Tror inte Nordkoreas spionorganisation har tillräckligt bra koll för att veta vad USA kan göra. Den lille är helt omnipotent och kanske tror på sin egen styrka. Eller så vill han begå självmord - och det ska ske "med en smäll, inte med en snyftning".
Är det kris i Nordkoreas ledning? Finns det krafter där som vill ha bort denne sonson till den store Kim? Han som dyrkas som en gud i Nordkorea.
Detta land är verkligen totalt obegripligt. ´Det enda land i världen som håller sin befolkning som fångar utan möjlighet att komma ut. Men omvärlden tränger sig på. Kanske tror lille Jong Un att den försvinner om han skjuter iväg en kärnvapenmissil.
Tror inte Nordkoreas spionorganisation har tillräckligt bra koll för att veta vad USA kan göra. Den lille är helt omnipotent och kanske tror på sin egen styrka. Eller så vill han begå självmord - och det ska ske "med en smäll, inte med en snyftning".
Etiketter:
befolkning,
fångar,
Kim Jong Un,
kollektivt,
kärnvapen,
missil,
Nordkorea,
omnipotent,
omvärlden,
självmord,
snyftning,
sonson,
spion,
styrka,
USA
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)