I hycklarnas hemland

Det är ju inget nytt men man kan än en gång konstatera att hycklarnas hemland framför alla är USA. De talar ständigt om frihet samtidigt som de är så rädda för omvärlden att de bygger in inte bara sig själva utan också oss andra i "du sköna nya 1984".
Aftonbladet har haft en bra serie om dödsstraffet i USA och idag har DN en stor artikel om ett par journalisters besök på en av USAs större skamfläckar - Guantanamo.
I den artikeln talar militärerna om att inte göra fångarna till "ett spektakel. Guantánamo ska inte bli "ett zoo. Därför håller militärerna oss journalister borta från fångarna. De talar om Genèvekonventionen, om att respektera de fängslades integritet."
Fångarna tvångsmatas när de hungerstrejkar och de ropar att militärerna hindrar dem att be. Vad då integritet. Och tortyr som förhörsmetod är accepterat. (Vilket gör att de inte kan lagföras i USA även om de erkänner, för domstolar i USA godtar inte erkännanden efter tortyr [märkligt nog]
För övrigt kan man undra hur många oskyldiga som avrättats i USAs fängelser. Få andra demokratiska länder tillämpar dödsstraff, men USA som utnämner sig självt till världens största demokrati, använder denna medeltida metod för att skipa rättvisa.
Och hur rättvisan ser ut i det amerikanska rättssystemet har vi ju fått bevittna alldeles nyligen, då den vite George Zimnmerman friades från mordet på en svart obeväpnad tonåring. Samtidigt får en svart kvinna som avlossat ett varningsskott mot sin misshandlande man 20 års fängelse.
Dessvärre är USA kvar i Vilda västern.

Hovrätten kränker kvinna på nytt

Juridik är verkligen en spetsfundig verksamhet. Väldigt ofta handlar den inte om verkligheten utan om just "lagens bokstav" som får vara överordnat allt. Ofta strider tolkningen mot det allmänna rättsmedvetandet.
Nu har Svea hovrätt bestämt att "att köra upp fingrarna i en kvinnas underliv" för att "känna efter om hon varit otrogen" inte är att betrakta som sexualbrott.
Om och om igen kränker lagen kvinnor på nytt. Det är svårt att få fällande domar för våldtäkt, så en sådan här liten kränkning räknas inte alls. Syftet var ju inte sexuellt, enligt domen.
Syftet var att kränka kvinnans sexuella integritet. Att det handlar om sexuellt ofredande är ju uppenbart. Att ofrivilligt bli utsatt för en sådan kränkning av kroppen upplevs självklart som obehagligt. .
Sen kan man ju tycka att vad är det för dumhuvud som tror man kan känna i underlivet om någon varit otrogen. Det vittnar om en gammaldags kvinnosyn, som tyvärr fortfarande har stor spridning bland många män. Och hovrätten hjälper dem på traven.

Sista adelsprivilegiet har fallit?

En av Sveriges urmodigaste institutioner håller äntligen på att braka samman. Riddarhuset får inte längre uppgifter från Skatteverket om vilka som är "äkta" adel.
För enligt Riddarhuset kan man bara vara adel inom äktenskapet, sen spelar det ingen roll om båda föräldrarna är sambor eller ve! har adopterat ett barn.
Det viktiga för Riddarhuset är att rätt personer kan söka pengar från olika stiftelser som bara är till för adliga. Här ska inga "oäktingar" komma och roffa åt sig. Det här systemet ska gynna de redan gynnade. Säkert protesterar nu någon och säger att alla adliga inte är rika. Må så vara. Det viktiga är att de inte är lika - oss andra alltså.
Men nu har alltså Skatteverket satt stopp för detta pga integritetsskäl. Adelns sista privilegium är på väg att försvinna.