TTIP-avtalet ger USA inflytande över EU

Nu har Greenpeace lyckats läcka en del av förhandlingarna i det s k TTIP-avtalet, ett handelsavtal mellan EU och USA. Vi visste det innan, men läckorna visar att vi hade rätt. USA dikterar villkor som borde anses helt omöjliga.
USA vill ha insyn i allt som rör utveckling av ny teknik USA vill också ha ett ord med i laget varje gång EU vill reglera någonting och vill också låta berörda företag ge sin syn på förslagen.
Detta avtal kommer att helt underminera EUs redan alltför matta miljöarbete. Ytterligare skäl för Storbritannien att lämna unionen om de också ska underställas USA när det kommer till handel.
Och det gäller för övrigt Sverige också. Risken finns att EU ytterligare säljer ut nationernas självbestämmanderätt.

Försämrad insyn när R&D läggs ner

Nu går riksdagens utmärkta tidning Riksdag & Departement i graven. Det beslutade riksdagen häromdagen. Endast V och MP var emot.
Motivet till nedläggningen var ekonomisk heter det. Men man undrar. R&D har varit en utmärkt informationskälla för dem som velat hålla sig uppdaterade om vad som händer i riksdag och regering. Här har man fått snabb insikt i vad de senaste besluten gått ut på, vilka propositioner som lagts och artiklar om förslag som varit kontroversiella och där regering och opposition varit oeniga.
Riksdagens ekonomiska grupp hävdar att man kan finna allt det här på regeringens och riksdagens hemsidor. Ja, det kanske man kan, men man får det inte sammanfattat och förklarat på ett journalistiskt vis. På regeringens hemsida handlar det mesta om statsrådens göranden och låtanden kantat med eviga hälsningsbilder eller en minister som förundrat står och tittar på verkligheten någonstans i Sverige. Med överskrifter istället för rubriker.
Den som vill veta mer får leta bra mycket och en hel del är inte uppdaterat på länge.
Inga snabba översikter som i R&D med journalistiska rubriker.
Man kunde åtminstone ha behållit webbversionen. Nu försämras insynen i regeringskansliet och riksdagen. Varför har jag svårt att tro att det enbart är av ekonomiska skäl.

Inga guld och grön skogar med EU

Svenskarna blir alltmer EU-skeptiska framgår i dagens DN. Majoriteten tycker att utvecklingen i EU går åt fel håll. Och undra på det.
Inget av de guld och gröna skogar som ja-sidan utlovade i folkomröstningen om EU 1994 har blivit av. Redan då skrattade vi åt förbjudna krokiga gurkor och jordgubbar med fel form. Men det skulle bli värre.
EU är inne i våra innersta lagrum, t ex i den svenska offentlighetslagstiftningen. Medborgarna ska ha allt mindre insyn i sina samhällen, medan NSA ska ha mer.
Euron har blivit en katastrof för många länder. Och Tyskland går för bra, så deras budgetöverskott skapar obalans i den gemensamma ekonomin. Tack och lov hade svenskarna redan börjat tvivla, så vi gick inte med i detta flumprojekt.
Ja, men fredsprojektet då? Tja, man kan ju faktiskt säga att EU är ett av skälen till krisen i Ukraina. För att inte tala om att EU underkände det palestinska valet som Hamas vann, fast man själva legat på för att det skulle hållas just demokratiska val. Där bidrog man till mer kris i Mellanöstern. Man kunde åtminstone väntat och sett vad Hamas gjorde av sin demokratiska makt. Och i Bosnienkrisen stod man bredvid.
Och ju fler länder som går med i EU, desto svårare att nå konsensus. Väldigt många av de länder som nu är med och som bidrar till EUs kris levde ju egentligen aldrig upp till de krav som ställdes.
Så nu ligger Grekland i ekonomiska spillror och överallt i EU kommer sitter Rumäniens romer och tigger, utan att EU sätter kraft bakom åtgärder mot den misär de lever i i Rumänien.
Så vad kan EU-parlamentet göra åt allt detta? Vad kan få oss EU-medborgare att tro att parlamentet kan ha tillräckligt inflytande i någon fråga? Det är snarare i våra egna parlament som EU får alltmer inflytande.