USA - ett gränsöverskridande land

Kan USA sjunka lägre? Nu har senaten publicerat en rapport om CIAs tortyr och olagliga metoder under den märkliga flaggen av att bekämpa terrorism.
Men det är ju inget nytt. Wolfgang Hansson skriver i AB om att bilden av USA skadas av rapporten. Men det är väl mest självbilden som tar skada. De flesta som följt USAs framfart i världen sen Vietnamkriget och framåt, vet att hög moral och internationella konventioner aldrig betytt särskilt mycket i detta våldsbejakande land.
Vi har läst om massakern i Song My 1968. Pentagonrapporten 1972 berättar om USAs inblandning i ett antal staters inre angelägenheter. Warrenkommissionen från 1974 avslöjar president Nixon och hans korrupta regim. Och sen det s k "kriget mot terrorn" startade med George W Bush har alla gränser överskridits.
Internt har man fattiga på u-landsnivå pga en nyliberal politik som utarmat landet och som f d apartheidstat lever och frodas rasismen i fattigdomens spår. Och vi har lärt oss med all önskvärd tydlighet att vita snutar aldrig kan göra fel, åtminstone inte när det gäller svarta medborgare.
Dessutom väljs man till officiella yrken som domare, åklagare, polismästare etc i USA med tillhörande valkampanj, som i sin tur kräver pengar. Som i sin tur skapar korruption.
Det finns mycket spännande i USA, men staten och dess institutioner hör inte dit.

Internationell rätt förlorar sin valör

Ibland blir det nästan patetiskt när olika parter i konflikter börjat tala om internationell rätt. Sen när brydde sig länder som Israel och USA om internationell rätt? Där tortyr blivit en självklar del av "terroristbekämpningen".Och vill de kalla sig demokratier.
Ännu värre är det i länder som aldrig ens hört orden internationell rätt. Länder där den patriarkala ordningen bestämmer vad som är rätt. Där t ex våldtäkt och lemlästande av kvinnor och barn är en självklar del av krigföringen.
Den ordningen gäller för övrigt också rättsskipningen i många länder. I vissa länder blir ju kvinnan t o m straffad om hon blivit våldtagen. Med medeltida metoder som spöstraff och stening.
Begreppet internationell rätt förlorar alltmer sin valör, medan våldet trappas upp i världens konflikter. Och FN:s stadgar och konventioner används bara som verbala tillhyggen när det passar.

Migrationsverket har vaknat

Äntligen börjar Migrationsverket ta åt sig av kritiken mot att Sverige bryter mot barnkonventionen genom att skicka tillbaka barn till länder i krig och konflikt. DN skriver idag om Migrationsverkets rättschef som protesterar mot en utvisning av barn till Gaza, som Migrationsdomstolen velat verkställa (men nu ställt in t v).
Det är bra att Migrationsverket fått upp ögonen för att Sverige bryter mot internationella konventioner och att detta verk varit i centrum för denna kritik. Är rättschefen ny?