Migrationsverkets regler står över allt

Det finns en paragraf i brottsbalken som kallas "egenmäktighet med barn". Detta gör sig Migrationsverket skyldig till, för vilken gång i ordningen det nu kan vara.
En mamma vanvårdar sina tre barn, varav ett är funktionshindrat. Barnen tas om hand av socialtjänsten och är placerade i fosterhem sedan tre år.
Nu ska Migrationsverket utvisa mamman. Av någon anledning ska då två av barnen också utvisas med henne, trots att hon inte ansetts kunna ta hand om dem på tre år.
AB skriver: "Men nu tar Migrationsverket över och processchefen Annette Bäcklund förklarar att utlänningslagen står över lagen om vård av unga (LVU). Den hjärnskadade och funktionshindrade dottern och hennes bror ska utvisas tillsammans med mamman.

Den yngsta dottern får stanna i Sverige för hon har en svensk pappa. Han har visserligen fråntagits vårdnaden om flickan, men han är svensk och det räcker för att hon ska få stanna.
Syskonskaran splittras upp och mamman som egentligen inte har vårdnaden om sina barn får ändå ta med sig de två äldsta till en oklar framtid i Serbien.
– Migrationsverket har i uppdrag att pröva personers rätt till uppehållstillstånd och det är en annan lagstiftning än den lagstiftning som socialtjänsten har att pröva huruvida föräldrar sviktar i sitt föräldraskap, säger Annette Bäcklund till SVT:s Västnytt.
– Små barn har oftast den största etableringen till sina biologiska föräldrar, fortsätter Annette Bäcklund. Nu har de här inte levt ihop men det finns ändå ett mycket starkt band mellan den biologiska mamman och barnen."

Sverige har skrivit på barnkonventionen som handlar om att barn ska skyddas mot övergrepp av olika slag. Deras behov av skydd ska gå före andra lagar och regler.
Men Migrationsverket står över andra lagar uppenbarligen, vilket också denna Anette Bäcklund försöker hävda. Om hon åtminstone nöjt sig med den kommentaren. Men nästa tar priset - "barn har den största etableringen till sina biologiska föräldrar och det finns ett starkt band mellan mamman och barnen".
Ingen av föräldrarna har nu vårdnaden om barnen och har inte bedömts kunna ta hand om dem. Ett barn är funktionshindrat och barnen är dessutom romer och de ska nu utvisas till Serbien, ett land känt för sin fientliga inställning till romer.
Men den inställningen verkar också finnas hos Migrationsverket.

Skrytbyggen dränerar "välfärdens kärna"

Var kommer alla de pengar ifrån som plötsligt kan satsas av allmänna medel (skattekronor) i skrytbyggen á la nya Karolinska? Och i det absurda i att bygga en ny storarena bredvid den nästan aldrig fullsatta Globen, samtidigt som Solna bygger ut Råsunda?
Samtidigt kämpar Hemtjänsten, socialtjänsten, kommunala skolor och vårdcentraler med besparingar som dränerar dem på kvalitet. Så kan man säga att kommunal verksamhet har sämre kvalitet än privat. De har nämligen privilegiet i att välja sina kunder. De kan köpa allmän egendom billigt och göra stora vinster. Kvaliteten är visserligen oftast inte i fokus här, men de har som sagt privilegiet att välja sina klienter. Ändå går det nästan inte en dag utan att man läser om uppdagat fusk i någon privat verksamhet som drivs med skattemedel.
Det är helt orimligt att offentliga medel inte redovisas offentligt för det första. För det andra bör samma regler gälla för privat och offentlig verksamhet; dvs de måste t ex ta emot elever från alla håll och ska inte kunna välja och vraka.
För det tredje bör dessa privatiseringar utvärderas av oberoende utvärderare för att se om skattepengarna används optimalt på detta sätt.