Marknadsindoktrinering pågår

Idag finns två läsvärda inlägg i DN; dels Göran Rosenbergs krönika om vinst eller ej inom samhällsservicen och ett debattinlägg från Seco om det omöjliga för Posten att tillgodose postservice i hela Sverige med marknaden som utgångspunkt. De hamnar i samma dilemma som SJ, nämligen att de ska vara lönsamma trots att man bjuder in konkurrenter som kommer att köra de lönsamma sträckorna.
Marknadens mål är inte samhällsservice, det är vinst. Det kommer i längden att innebära, ju fler områden som läggs under marknadens boja, att stora delar av landet kommer att sakna fullgod samhällsservice (fler än nu alltså). Endast verksamheter som är lönsamma, dvs kan generera vinst, kommer att vara intressanta.
Vi fortsätter ju att betala skatt för service, men nu ska den gå omvägen över vinst för företag, vilket gör verksamheten dyrare (och dessvärre ofta sämre eftersom företag vill vinstmaximera genom att spara, t ex på personal).
Återigen, det finns alla skäl att försöka ändra på detta innan vi alla är så marknadsindoktrinerade så vi inte ser att vissa saker gör vi för att de är bra för oss alla, dvs gynnar alla individer och inte bara dem som har råd att betala.

Spridda skurar

- Läser ett citat av Göran Häggluns (kd) i Metro: Han vill att alla människor ska ha en chans och ingen hållas tillbaka för ett mänskligare samhälle för alla. Ja, vem vill inte det? Men då borde han kanske inte sitta i den här regeringen.

- Dessutom säger Göran Hägglund att kd är ett brett parti för alla, kristna och muslimer m fl. I så fall kanske man borde byta namn - till Demokraterna(r) t ex som i religiös.

- Många av oss som kritiserar RUT-avdraget får ständigt höra hur vi föraktar städjobb och dem som städar. Men det är ju inte vår attityd det är fel på, utan attityden hos dem som köper städtjänster och inte vill betala vad det kostar, utan förväntar sig att andra ska vara med och bidra till deras privata angelägenheter.

- Sverker Olofsson får ett eget debattprogram i TV i höst. Det tackar vi för. Pålästa terriers finns det alltför få i journalistkåren nuförtiden.

Att bygga sitt väljarunderlag

Läser i DN att Danderyd m fl rika kommuner inte vill bygga mer. De är rädda att rubba väljarunderlaget. Det är det moderaterna värnar om när de säljer ut allmännyttan. Stockholm ska bli ett ghetto för de välbärgade och det är på god väg. Men kommunen kommer att självdö om inte hyresrätter till rimliga priser kommer fram. Någonstans måste ungdomarna börja sin bostadskarriär. Men alliansen tål uppenbarligen inte begreppet hyresrätt och förutsätter att allt ska ägas och skötas privat. Men marknaden har redan slutat fungera på bostadsområdet i Stockholm.
Bubblorna växer kring alliansens samhällsbygge som spricker en efter en. Men blindbockarna leker vidare.

Pensionera kungen

Aftonbladet låter meddela att kungen går på fest med en kompis till diktatorn Noriega istället för att medverka på svenskveackan Seattle.
Ännu ett bevis på kungens dåliga omdöme, som för övrigt ständigt visar sig, i allt från vänskaper med diktatorer (Brunei) till korkade uttalanden om vargar och vargjakt. För att inte tala om alla fadäser i olika tal, ointresse där hans jobb är att vara intresserad osv. Många gånger har han räddats av Silvia (som förmodligen räddade hela monarkin genom att gifta sig med detta stolpskott).
Nu är det dags för nya kvastar. Kungen har gjort sitt. Victoria verkar vara en person som skulle kunna få jobbet om hon sökte det. Dags att hon får det fulla ansvaret.
I detta skifte borde det också vara självklar att apanaget och hur det används redovisas på samma sätt som andra statliga utgifter.
Så pensionera kungen nu. Till att börja med.

Kriminalisera också sexsäljarna

Ytterligare en sorglig figur dyker upp bland alliansens riksdagsledamöter. Folkpartisten Camilla Lindberg vill ha lagliga bordeller (man får ju utgå från att det handlar om privat företagsamhet i det borgerliga Sverige). Hon tror att man kommer ifrån handel med kvinnor och barn på detta sätt.
Problemet är inte att kvinnor prostituerar sig. Problemet är män som köper sex. Sexköpslagen, som kriminaliserar torskarna, har hindrat tusentals män från att ta ett varv på någon gata och plocka upp en kvinna, som kan vara allt från utslagen heroinist till tonåring som vill ha pengar till konsumtion av olika slag.
Det bästa vore om man helt kriminaliserade prostitution, dvs även att sälja sex. Det skulle hindra ytterligare en hel del kvinnor från att frivilligt ge sig in i sexträsket. Jag förstår inte dem som säger att det vore så synd om kvinnorna om de åkte fast. Det kanske faktiskt skulle ge dem chansen att börja ett annat liv.
Men det är klart, när en av de högsta polischeferna hör till dem som friskt utnyttjar kvinnor (prostituerade eller ej)lär det bli svårt att få igenom en sådan lag.

Tillbaka till kvinnorummet

Igår skrev jag om jämställdhetsslentrian och att vi tror vi har så mycket jämställdhet att knappt någon talar om det längre.
Idag upptäckte jag att det är värre än vad jag trodde. DN skriver på sin Insida om att många 80-talistkvinnor drömmer om en hemmafrutillvaro. Ja, det kan säkert verka lockande i en tid av hög arbetslöshet eller när jobbalternativet är ett mindre stimuleramde arbete.
Men akta er vad ni bedrar er! Ni tar ett kliv rakt ut i ofriheten. Ingen pensionsgrundande inkomst, arbetsgivare som framför allt frågar efter erfarenhet hos jobbsökande när barnen blivit så stora att ni kanske vill söka er tillbaka till arbetsmarknaden (med risk att ni dessutom blivit för gamla), ekonomiskt beroende av en man.
Ni som charmas av "Desperate housewives" borde läsa "Kvinnorummet" av Marilyn French.

Glöm inte "Det sovande folket"

Idag citerar Norrländska Socialdemokraten Fredrik Reinfeldts bok "Det sovande folket" från 1993:
"Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt skall inga standardkrav skattefinansieras. De hälsosamma riskerna är mycket mänskligare än den falska tryggheten."
I ledaren står vidare: "Dagens Reinfeldt uttrycker sig inte lika extremt. Men i grunden står han för samma ideologi som 1993.
I Mats Wiklund bok "En av oss" (Fischer & Co 2006) medger Reinfeldt att dagens politik har en sådan ideologisk grund.
"Delar av den kritiken bär vi ju fram i dag. Att ersättningssystemen är för omfattande, att människor inte kommer till sin rätt", sa Reinfeldt till Wiklund.
Det är också mot den bakgrunden vi ska se regeringens ingrepp i a-kassan och sjukförsäkringen. Trygghetssystemen gör svenskarna till lata dagdrivare.
Hungriga vargar jagar bäst, enligt borgarnas synsätt."
Det kan vara bra att påminna om det när Demoskops senaste mätning visar på borgerlig ledning inför valet.