Saudiarabien - en skam för världssamfundet

Det är glädjande att utrikesministern kallar upp Saudiarabiens ambassadör för att protestera mot det prygelstraff plus tio års fängelse, som drabbat en saudisk medborgare som påstås ha smädat islam i sin blogg.
Det är märkligt hur ofta Sverige fördömer diktaturer av olika slag, men ofta glömmer att nämna just Saudiarabien. Istället har vi handelsförbindelser med detta vidriga land, där kvinnorna har noll rättigheter och där man tillämpar ett rättsväsende som liknar medeltidens, med prygelstraff, halshuggningar och ett öga för öga-tillämpande (typ avhuggen hand vid stöld).
Detta land är inte värdigt att ingå i världssamfundet, lika lite som Nordkorea. Varför förekommer inga handelsbojkotter mot detta land? Ja, vi vet ju det hycklande svaret, vi behöver deras olja. Men detta är bara ännu ett skäl att göra sig kvitt oljeberoendet.
Dessutom är Saudiarabien Al Qaidas och IS´ vagga. Härifrån kommer de perversa våldsmetoder som dessa organisationer tillämpar. Och pengarna till deras verksamhet. Något att betänka när man tjatar om "kriget mot terrorismen".

Blogg tar över nyhetsförmedling

Sverige har sagt ja till palestiniernas observationsstatus i FN. Bra. Men det är märkligt hur "lata" journalister har blivit. Carl Bildt bloggar. Alltså citerar man hans blogg rakt av. Ingen möjlighet att ställa följdfrågor, fördjupa sig.
Det är ju bekvämt för Bildt förstås och mycket effektivare än alla pressmeddelanden som oftast åker direkt i papperskorgen. Tidningarna återger precis det han skriver, utan egen vinkel eller ambition att få veta mer om bakgrund eller resonemang. Om man fortsätter på detta sätt och låter Carl Bildt hänvisa till sin blogg istället för att ställa upp på intervjuer, har politikerna plötsligt tagit över hela tolkningsföreträdet.
Många av regeringens ministrar bloggar idag. Det är en oroande utveckling om fler får samma genomslag som Carl Bildt.