Omvändelse under galgen

Aftonbladet har en tid nu granskat vinsterna i välfärden och hur företag inom skola, vård och omsorg hanterar de skattepengar de får av oss medborgare. Och hur de hanterar de medborgare de är satta att tjäna. (Det är nämligen medborgarna som ska få del av välfärdstjänsterna, inte företag som ska tjäna pengar i första hand).
Granskningen förskräcker. Idag var det skolkoncernen Academedia som stod med byxorna nere och pengarna snurrande i en lånekarusell där koncernen sätter sig själv i skuld för att kunna dra av skatten.
Anders Borg är upprörd som vanligt. Oj, nu måste vi kanske göra något åt det här för det har ju blivit vanligare att undandra sig skatt de senaste tio åren, som han säger. I så fall kan man ju undra varför han inte gjort något hittills. Men alltför många moderater skor sig på dessa bolag (t ex den moderata riksdagsledamoten Maria Abrahamsson som sitter i Academedias styrelse).
Men nu närmar sig valet och det är dags att verka handlingskraftig. Tyvärr saknar Borg trovärdighet i den grenen. Han har ju alltid trott att marknaden sköter sig själv till fromma för medborgarna. Facit talar dock sitt tydliga språk.

Stadsjeep istället för miljöbil

En professor vid Chalmers, Sofia Börjesson, påpekar att storföretagen glöms bort i innovationsdiskussionen. Ja, själva har de ju inte satsat mycket på innovationer. Istället har de förlitat sig på sin storlek och sina marknadsandelar. Nu står de under galgen och undrar hur det kommer sig.
Ta Volvo t ex. De hade något forskningsprojekt på gång om miljöbilar i slutet av 90-talet. Men de valde inte att gå vidare med det och bli nyskapande och ha en produkt klar när klimatomställningen kräver det.
Istället satsade de på SUVar, bensinslukande stadsjeepar som nu likt överdimensionerade jättepaddor trängs på gatorna i våra stora innerstäder. Det är bara att konstatera än en gång: Marknaden är kortsiktig och därmed dum i huvudet.

Så undergrävs demokratin

Det är klart att världens ledare tvekar inför att ge sig på Khadaffi och utnämna honom till ärkeskurk. Det betyder ju att de själva gjort bort sig, valt dåligt sällskap och att deras högstämda prat om demokrati och mänskliga rättigheter visar sig vara bara hyckleri. De förlorar ansiktet m a o.
Och det finns ju fler ärkeskurkar i området, i arabemiraten och inte minst i Saudiarabien, detta medeltida samhälle med omänskliga regler för samhällelig samlevnad. Men höjs en enda röst mot detta? Nej, inte så länge oljan flödar. Tvärtom vrider nu västerländska ledare sina händer i rädsla för att det folkliga upproret ska sprida sig så att det hotar de gemytliga relationerna med arabvärldens oljemagnater.
Får man välja mellan stabilitet och demokrati kommer stabilitet först så inga invanda cirklar rubbas. Skulle de ändå göra det, och man måste göra en helomvändning under galgen, går spinndoktorerna igång för att bortförklara de senaste 50 årens stöttande av omänskliga och korrupta regimer. Samtidigt som de undergräver demokratin också i västerlandet. Om politik är lika med hyckleri varför br sig?