Hägglund fjärmad från "verklighetens folk"

Almedalsveckan är här. Någon kallade det för kosläpp för politiker - en rätt träffande liknelse.
Hörde Göran Hägglund igår. Alliansens egen skojare. Han försökte leva upp till det med ett antal ordvitsar om oppositionen. Det var väl så där...men ändå den bästa delen av talet.
För är det någon som verkar fjärmad från "verklighetens folk" så är det Hägglund. Trots massiv kritik från alla håll vidhåller han att det fögderi han ansvarar för i regeringen - den sociala välfärden - fungerar allt bättre. Han avfärdar läkarkritiken om att patientsäkerheten är hotad på våra sjukhus med det absurda managementsystem man använder, samtidigt som platserna inte räcker till. Över 6000 läkare kan självklart ha fel enligt Hägglund.
Och apoteken - vilken succé! Det finns apotek på fler orter nu än tidigare enligt Hägglund. Om de sen har de mediciner som efterfrågas är en annan sak.
Någon spinndoktor har fått för sig att Hägglund inte skulle tala om vårdnadsbidrag. Man förstår det, ännu en sak som misslyckats helt. Några få procent utnyttjar bidraget. Istället talar han om mindre grupper i förskolan. Ja, där slår han huvudet på spiken, vem vill inte ha det. Men har just KD trovärdigheten i denna fråga?
Idag är det Jimmie Åkesson. Jag gitter inte lyssna.

Schlingman är genomskådad

Idag har SvD en helt osannlik ledare. De har hittat en finländare som vill genomföra alliansmodellen med jobbskatteavdrag och åtstramningar i sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna för att minska långtidsarbetslösheten i Finland.
Denna person måste enbart ha haft ett samtal med Per Schlingman, som i söndagens Agenda åter gav en bild av Sverige som få svenskar idag känner igen sig i.
Jobbskatteavdraget har inte lett till fler jobb, åtstramningarna i trygghetsförsäkringarna har lett till att fler människor än någonsin är beroende av socialbidrag (sedan de fått göra sig av med alla sina tillgångar) och Schlingman hyllar samtidigt den svenska modellen, som om moderaterna stod för den.
M a o fortsätter spinndoktorn att förorda en sak och göra en annan. Han fattar inte att alltfler genomskådat honom och moderaterna. Snart är det bara ledarskribenterna på SvD och DN som inte ser vad som händer med vårt samhälle.

Så undergrävs demokratin

Det är klart att världens ledare tvekar inför att ge sig på Khadaffi och utnämna honom till ärkeskurk. Det betyder ju att de själva gjort bort sig, valt dåligt sällskap och att deras högstämda prat om demokrati och mänskliga rättigheter visar sig vara bara hyckleri. De förlorar ansiktet m a o.
Och det finns ju fler ärkeskurkar i området, i arabemiraten och inte minst i Saudiarabien, detta medeltida samhälle med omänskliga regler för samhällelig samlevnad. Men höjs en enda röst mot detta? Nej, inte så länge oljan flödar. Tvärtom vrider nu västerländska ledare sina händer i rädsla för att det folkliga upproret ska sprida sig så att det hotar de gemytliga relationerna med arabvärldens oljemagnater.
Får man välja mellan stabilitet och demokrati kommer stabilitet först så inga invanda cirklar rubbas. Skulle de ändå göra det, och man måste göra en helomvändning under galgen, går spinndoktorerna igång för att bortförklara de senaste 50 årens stöttande av omänskliga och korrupta regimer. Samtidigt som de undergräver demokratin också i västerlandet. Om politik är lika med hyckleri varför br sig?