Äntligen ett positivt utspel från S

Äntligen kommer socialdemokraterna med ett utspel som känns relevant för ett jämlikare Sverige. Tillsammans med LO föreslår man att svenska kollektivavtal ska omfatta alla på svensk arbetsmarknad. M a o slut på lönedumpning och att utnyttja utländsk arbetskraft med sämre löner och villkor.

Reinfeldt, Svenskt näringsliv och SvDs ledarsida får självklart spader. Genast vill man pådyvla S och LO främlingsfientliga tendenser och att man vill stoppa arbetskraftsinvandringen. ”Att reglera för att få bort avarter är en sak, men här ser vi snarare ett utspel på vägen mot att skapa riksdagsmajoritet för att om inte riva upp så i alla fall kraftigt begränsa arbetskraftsinvandringen”, skriver t ex Svenskan.

Det mesta vi sett av arbetskraftsinvandring á la Lex Laval är just avarter. Människor som kommer hit och får arbeta för svältlön och orimliga arbetstider. Seriösa företagare är inte intresserade av sådant och använder justa villkor för sina arbetstagare oavsett varifrån de kommer.

Alliansregeringen har gjort det möjligt att strunta i rimliga arbetsvillkor och underlättat för oseriösa företagare att utnyttja arbetskraft. Det är som vanligt bara retorik när regeringen säger att de är för den svenska modellen.

Stefan Löfven gör oss nervösa

Katrine Kielos skriver idag om den svenska modellen: "Svenska idéer och värderingar har en enorm möjlighet att påverka och säkra svenskt inflytande i världen. Vår samhällsmodell är vad som gör oss unika och något som omvärlden i allt högre grad intresserar sig för. I stället för att riva ner den borde vi bygga både en ekonomisk och en politisk strategi runt den. Gärna tillsammans med våra grannländer. Det skulle kunna ge oss den riktning och sammanhållning vi behöver under det unikt stormiga decennium som ligger framför oss.

Stefan Löfven personifierar den svenska modellen men han har ännu inte tagit konsekvenserna av det. I stället låter Socialdemokraterna nervösa. Det finns ingen anledning."
Det är bara ett problem - den svenska modellen finns inte kvar. Den har gått samma öde till mötes som vallhumlorna i Storbritannien, som Kielos hänvisar till
Alliansen/moderaterna har konsekvent monterat ned det som kännetecknade den svenska modellen och det har också varit deras syfte med politiken. Deras ideal är en amerikansk modell, där privata alternativ ska lösa samhällets problem på marknadens villkor. Vi har sett hur det har gått, såväl i Sverige som i USA.
Kielos säger att Stefan Löfvén personifierar den svenska modellen. Men att han kommer från fackföreningsrörelsen är ju bara en liten del av detta koncept. Vi har t ex inte hört ett ord från honom om synen på socialförsäkringarna. Hans fokus tycks helt ligga på näringslivet.
Så vi har all anledning att vara nervösa.

Reinfeldt har upptäckt skiftarbetarna

Har just sett och hört Reinfeldts tal i Almedalen. Långt och oinspirerat. Merparten av talet ägnades åt att berätta vart han hade rest under våren och där skiftarbetare varit målgruppen.
Dessa var moderaternas hjältar sa han. De som håller samhället igång när vi andra är lediga, roar oss, sover. Jag förstår att Reinfeldt inte tidigare ägnat dessa yrkesgrupper något intresse, så för honom var säkert dessa resor en ögonöppnare. För de flesta av oss andra är det ingen nyhet att en stor grupp människor arbetar obekväm arbetstid, dessutom ofta lågavlönat.
Antar att han pratade så länge om detta och lyckades säga att moderaterna är det moderna arbetarpartiet ungefär sju gånger, för att den politiska substansen var i stort sett noll. Det han sålde in var "den svenska modellen" (!) dvs att regering, fack och arbetsgivare nu skulle skapa en jobbpakt. Det lät som om idén gick ut på att om företagen anställer unga och utrikes födda, kan regeringen gå in med en hacka. Ja, det är som vanligt när det gäller moderaterna. Att ge pengar till näringslivet (vad då bidrag) är inga problem, men att skapa riktiga jobb i den offentliga sektorn är i princip en omöjlighet.
En sak kan man i alla fall hålla med Reinfeldt om: Vi lever i ett förändrat Sverige. Men att förändringarna består i ett ökat utanförskap både arbetsmässigt och socialt var det förstås tyst om.

Den nysvenska modellen

Stefan Stern gör idag på SvD:s Brännpunkt ett inlägg i egen sak om vinster i välfärden. Denna (förhoppningsvis) f d sosse och numera rådgivare i någon stor koncern för välfärdstjänster, tror att mångfald och kvalitet hänger ihop med vinst.
Mycket talar ju för motsatsen. Inte minst skandalerna inom de stora vinstdrivande koncernerna visar ju att vinst korrumperar verksamheten på olika sätt (antingen genom dåliga förhållanden inom verksamheten som i Caremas fall, direkt olagliga bedrägerier där icke genomförda besök i vården bokförs som sådana, som Attendo Care, eller i skolans betygsjakt där rektorer beordrar lärare att ge höga betyg för att garantera elevunderlaget och därmed skolpeng som kan bli vinst).
Man ska inte dra alla över en kam givetvis, men när vinstpengar kommer in i bilden finns alltid risk för korruption. Det finns inget som säger att offentligt driven verksamhet inte kan ha olika pedagogiker och inriktningar. Det har ju alltid funnits. Ta olika musikskolor, idrottsgymnasier etc. Sådant fanns före vinstdrivande utländska koncerner som skor sig på svenska skattemedel. Det finns heller inget som hindrar att man startar skolor, vårdcentraler etc för egna pengar, bara man följer vissa uppställda kriterier. Det är det som betyder privat i min värld.
Inget av det Stern beskriver betecknar det som förr var "den svenska modellen". Men här har Stern övertagit Schlingmans nyspråk och försöker beskriva världens mest liberala hantering av välfärdstjänsterna som "den svenska modellen". Fast detta är ju också en svensk modell förstås. En nysvensk.

Schlingman är genomskådad

Idag har SvD en helt osannlik ledare. De har hittat en finländare som vill genomföra alliansmodellen med jobbskatteavdrag och åtstramningar i sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna för att minska långtidsarbetslösheten i Finland.
Denna person måste enbart ha haft ett samtal med Per Schlingman, som i söndagens Agenda åter gav en bild av Sverige som få svenskar idag känner igen sig i.
Jobbskatteavdraget har inte lett till fler jobb, åtstramningarna i trygghetsförsäkringarna har lett till att fler människor än någonsin är beroende av socialbidrag (sedan de fått göra sig av med alla sina tillgångar) och Schlingman hyllar samtidigt den svenska modellen, som om moderaterna stod för den.
M a o fortsätter spinndoktorn att förorda en sak och göra en annan. Han fattar inte att alltfler genomskådat honom och moderaterna. Snart är det bara ledarskribenterna på SvD och DN som inte ser vad som händer med vårt samhälle.

Utnyttjad utländsk arbetskraft undergräver svensk arbetsmarknad

Arbetsmarknaden börjar alltmer likna en lekstuga. Det kommer allt fler rapporter om att i kölvattnet av Billströms flaggskepp arbetskraftsinvandring dyker allehanda skumraskverksamheter och utnyttjande av utländsk arbetskraft upp. DN skriver om skenanställningar i okända företag som "sålts" till Kina och där Migrationsverket blåögt ger uppehållstillstånd utan att någon fått anställning. Än värre är kanske Hotell- och restauranganställdas undersökning av ett antal restauranter där utländsk arbetskraft arbetar 12 timmar om dygnet alla dagar i veckan för 4000 kr i månaden (trots kontraktets utlovade 22 000). Klagar man blir man hemskickad.
Det är så här alliansen hjälper företagarna att få billig arbetskraft. Inga regelförenklingar, som har efterfrågats av framför allt småföretagare länge. Istället chanser för oseriösa företag att utnyttja människor som tror de fått en stor chans, samtidigt som arbetsvillkoren undergrävs på den svenska arbetsmarknaden.
Som en tanke kommer så en rapport om att det nog inte är så bra med lång semester, utan bättre att ta bara 2-3 veckor åt gången. Drömläge för arbetsgivare som inte behöver ta in vikarier (färre sommarjobb för ungdomar) utan kan fortsätta som vanligt.
Reinfeldt talar lyriskt om "den svenska modellen", men håller som vanligt på med motsatsen.