Nu jobbar den borgerliga pressen inklusive AB, stenhårt på att dissa Stefan Löfven så mycket det bara går. Inget gör han rätt och S är i kris. Däremot finns inga gränser för hur bra det går för sverigedemokraterna. Självklart ligger det sanning i detta, men man vet ju sedan tidigare att det medierna skriver om, det tycker folk är viktigt.
Om man bara skriver om migration och lag och ordning, uppfattar många att det är den viktigaste frågan. Och skriver man hela tiden om socialdemokraternas kris och hur dåligt det går för dem, så vill man många inte rösta på en förlorare.
Medierna bidrar verkligen till att stötta SD. Jimmie Åkesson dyker upp överallt och får uttala sig. Folk gillar vinnare. Det märks ju på stödet till SD. Och partiet har gjorts helt rumsrent nu. Däremot förekommer knappast någon kritisk granskning av alliansen. De verkar själva ha kommit överens om att inte debattera med varandra, utan de har allt fokus på S.
Medierna är mest fokuserade på det politiska spelet. De riktiga valfrågorna spelar en underordnad roll. Och personfixeringen blir alltmer dominerande. Valrörelsen verkar bli en trist historia.
Visar inlägg med etikett Jimmie Åkesson. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Jimmie Åkesson. Visa alla inlägg
torsdag 14 juni 2018
lördag 23 december 2017
Vart föreslår Magdalena Andersson att flyktingarna ska ta vägen?
Finansminister Magdalena Andersson yttrar sig plötsligt om integration. Eller snarare bristen på den. Hon går så långt som att säga: "Flyktingar kom inte till Sverige, vi klarar inte att integrera er".
Som om integration går som en dans i andra länder.
Vilka länder vill Magdalena Andersson föreslå att asylsökande ska söka sig till? Att sitta isolerade på en ö i Grekland eller i ett läger i Italien? Att finna sig i slöjförbud i Frankrike? Övriga nordiska länder har samma dilemman som Sverige. I stora länder som Tyskland handlar mycket om att enklaver bildas där flyktingarna hamnar. Inte mycket till integration där.
Sverige har antagligen ett av de bästa flyktingmottagandena i världen. Det är därför många söker sig hit. Vi erbjuder utbildning och bostäder.
Nu har det kommit väldigt många på en gång så då tar integrationen naturligtvis längre tid. Integration handlar ju om att finna sin plats i samhället.
Det är tråkigt att Magdalena Andersson nu talar Jimmie Åkessons språk. Det bådar inte gott inför valet om socialdemokraterna ska använda denna retorik för att vinna.
Som om integration går som en dans i andra länder.
Vilka länder vill Magdalena Andersson föreslå att asylsökande ska söka sig till? Att sitta isolerade på en ö i Grekland eller i ett läger i Italien? Att finna sig i slöjförbud i Frankrike? Övriga nordiska länder har samma dilemman som Sverige. I stora länder som Tyskland handlar mycket om att enklaver bildas där flyktingarna hamnar. Inte mycket till integration där.
Sverige har antagligen ett av de bästa flyktingmottagandena i världen. Det är därför många söker sig hit. Vi erbjuder utbildning och bostäder.
Nu har det kommit väldigt många på en gång så då tar integrationen naturligtvis längre tid. Integration handlar ju om att finna sin plats i samhället.
Det är tråkigt att Magdalena Andersson nu talar Jimmie Åkessons språk. Det bådar inte gott inför valet om socialdemokraterna ska använda denna retorik för att vinna.
tisdag 12 april 2016
Moderat politik med SD-profil
Hörde just på Aktuellt hur Jimmie Åkesson fick breda ut sig om att personer som kommit till Sverige som vuxna inte ska ha rätt till samma sociala förmåner som svenskar. Det låter ju som en typisk SD-åsikt.
Intressant nog var det moderaterna som la fram den först. Moderaten Ulf Kristersson framförde samma budskap för några dagar sedan.
Det passar bra till vad Jimmie Åkesson sa i en intervju i dagens Aftonblad, där han ser det som naturligt att samarbeta med moderaterna inför nästa val (och KD).
Frågan är om Jimmie passade på att torgföra moderaternas förslag som ett SD-förslag för att understryka deras gemensamma syn på invandring. Å andra sidan är detta ett förslag som självklart passar in i SDs profil.
Hur ska Kinberg Batra kunna bortförklara att moderaternas migrations- och invandringspolitik är densamma som SDs? Nu finns ingen Schlingman som kan tala nyspråk om det som händer. M kanske hoppas att genom att ha samma politik som SD återvinner de SDs väljare. Men köper C och L detta?
Alliansen verkar mer splittrad än någonsin.
Intressant nog var det moderaterna som la fram den först. Moderaten Ulf Kristersson framförde samma budskap för några dagar sedan.
Det passar bra till vad Jimmie Åkesson sa i en intervju i dagens Aftonblad, där han ser det som naturligt att samarbeta med moderaterna inför nästa val (och KD).
Frågan är om Jimmie passade på att torgföra moderaternas förslag som ett SD-förslag för att understryka deras gemensamma syn på invandring. Å andra sidan är detta ett förslag som självklart passar in i SDs profil.
Hur ska Kinberg Batra kunna bortförklara att moderaternas migrations- och invandringspolitik är densamma som SDs? Nu finns ingen Schlingman som kan tala nyspråk om det som händer. M kanske hoppas att genom att ha samma politik som SD återvinner de SDs väljare. Men köper C och L detta?
Alliansen verkar mer splittrad än någonsin.
måndag 1 juli 2013
Hägglund fjärmad från "verklighetens folk"
Almedalsveckan är här. Någon kallade det för kosläpp för politiker - en rätt träffande liknelse.
Hörde Göran Hägglund igår. Alliansens egen skojare. Han försökte leva upp till det med ett antal ordvitsar om oppositionen. Det var väl så där...men ändå den bästa delen av talet.
För är det någon som verkar fjärmad från "verklighetens folk" så är det Hägglund. Trots massiv kritik från alla håll vidhåller han att det fögderi han ansvarar för i regeringen - den sociala välfärden - fungerar allt bättre. Han avfärdar läkarkritiken om att patientsäkerheten är hotad på våra sjukhus med det absurda managementsystem man använder, samtidigt som platserna inte räcker till. Över 6000 läkare kan självklart ha fel enligt Hägglund.
Och apoteken - vilken succé! Det finns apotek på fler orter nu än tidigare enligt Hägglund. Om de sen har de mediciner som efterfrågas är en annan sak.
Någon spinndoktor har fått för sig att Hägglund inte skulle tala om vårdnadsbidrag. Man förstår det, ännu en sak som misslyckats helt. Några få procent utnyttjar bidraget. Istället talar han om mindre grupper i förskolan. Ja, där slår han huvudet på spiken, vem vill inte ha det. Men har just KD trovärdigheten i denna fråga?
Idag är det Jimmie Åkesson. Jag gitter inte lyssna.
Hörde Göran Hägglund igår. Alliansens egen skojare. Han försökte leva upp till det med ett antal ordvitsar om oppositionen. Det var väl så där...men ändå den bästa delen av talet.
För är det någon som verkar fjärmad från "verklighetens folk" så är det Hägglund. Trots massiv kritik från alla håll vidhåller han att det fögderi han ansvarar för i regeringen - den sociala välfärden - fungerar allt bättre. Han avfärdar läkarkritiken om att patientsäkerheten är hotad på våra sjukhus med det absurda managementsystem man använder, samtidigt som platserna inte räcker till. Över 6000 läkare kan självklart ha fel enligt Hägglund.
Och apoteken - vilken succé! Det finns apotek på fler orter nu än tidigare enligt Hägglund. Om de sen har de mediciner som efterfrågas är en annan sak.
Någon spinndoktor har fått för sig att Hägglund inte skulle tala om vårdnadsbidrag. Man förstår det, ännu en sak som misslyckats helt. Några få procent utnyttjar bidraget. Istället talar han om mindre grupper i förskolan. Ja, där slår han huvudet på spiken, vem vill inte ha det. Men har just KD trovärdigheten i denna fråga?
Idag är det Jimmie Åkesson. Jag gitter inte lyssna.
lördag 22 december 2012
Centern skräms inte av opinionen
Centerpartiet går upp och det går ner i opinionsmätningarna. Samtidigt. Det visar bara hur otillförlitliga dessa mätningar är. De mäter inte opinionen, men de påverkar den med hjälp av medierna.
Medierna har t ex ägnat hela hösten åt SD. Precis innan järnrörsfilmen kom jätteartiklar om SDs framgångar i opinionen och Jimmie Åkesson var på varenda förstasida. Det gav legitimitet åt partiet. Alltså kände fler att de kunde stödja partiet.
Kanske använder många dessa undersökningar för att skrämma de partier de normalt röstar på. De säger något annat för att ge partierna en tankeställare. Det kan nog gälla för C. Så länge det inte är allvar kommer opinionen att svänga.
Centern verkar dock inte ha fått skrämselhicka av opinionssiffrorna utan klafsar på i ullstrumporna allt längre högerut. Kanske tror de att moderaternas succéliberalism ska smitta av sig på dem. Men de har inget förstått. Man får ju inte säga i klartext vad man ska göra - typ platt skatt eller slopad skolplikt. Man måste ju säga motsatsen. Sedan inför man det ändå.
Medierna har t ex ägnat hela hösten åt SD. Precis innan järnrörsfilmen kom jätteartiklar om SDs framgångar i opinionen och Jimmie Åkesson var på varenda förstasida. Det gav legitimitet åt partiet. Alltså kände fler att de kunde stödja partiet.
Kanske använder många dessa undersökningar för att skrämma de partier de normalt röstar på. De säger något annat för att ge partierna en tankeställare. Det kan nog gälla för C. Så länge det inte är allvar kommer opinionen att svänga.
Centern verkar dock inte ha fått skrämselhicka av opinionssiffrorna utan klafsar på i ullstrumporna allt längre högerut. Kanske tror de att moderaternas succéliberalism ska smitta av sig på dem. Men de har inget förstått. Man får ju inte säga i klartext vad man ska göra - typ platt skatt eller slopad skolplikt. Man måste ju säga motsatsen. Sedan inför man det ändå.
tisdag 30 oktober 2012
Vems debatt ska vi ta om integration?
"Vi måste ta debatten om integrationsfrågorna", utropar Jasenko Selimovic, folkpartist och statssekreterare hos integrationsminister Erik Ullenhag.
Men vad är det för debatt som ska tas? Är det sverigedemokraternas debatt? Invandrarna som problem är deras vinkel på debatten. Varför ska vi ta den?
"Om människor är arbetslösa och saknar bostad är det inte ett ”integrationsproblem” utan brist på jobb och bostäder. Lösningen är fler jobb och fler bostäder, inte svammel om kultur.", skriver Karin Pettersson i en ledare i Aftonbladet.
Frågor som berör integration och invandrares situation diskuteras hela tiden. Men de diskuteras inte på det sätt som sverigedemokraterna, eller för den delen folkpartiet, vill och då heter det att man inte tar debatten.
Som Karin Pettersson mycket riktigt påpekar: i Danmark tog man debatten och nu är landet ett av de mest främlingsfientliga i Europa.
Men det är ju inte invandrarna som är problemet. Det är vår egen främlingsfientlighet som gör att vi inte anställer människor med utländska namn trots att de ofta är minst lika högutbildade som andra sökande. Vi tillåter arbetskraftsinvandring till låglönejobb, samtidigt som flyktingar som varit här länge inte får dem, för de skulle ju kunna ställa krav på t ex kollektivavtal.
Dubbelmoral gör att vi inte kan hantera integrationsfrågorna. Det är våra egna attityder vi borde jobba med, istället för att debattera med Jimmie Åkesson & co.
Men vad är det för debatt som ska tas? Är det sverigedemokraternas debatt? Invandrarna som problem är deras vinkel på debatten. Varför ska vi ta den?
"Om människor är arbetslösa och saknar bostad är det inte ett ”integrationsproblem” utan brist på jobb och bostäder. Lösningen är fler jobb och fler bostäder, inte svammel om kultur.", skriver Karin Pettersson i en ledare i Aftonbladet.
Frågor som berör integration och invandrares situation diskuteras hela tiden. Men de diskuteras inte på det sätt som sverigedemokraterna, eller för den delen folkpartiet, vill och då heter det att man inte tar debatten.
Som Karin Pettersson mycket riktigt påpekar: i Danmark tog man debatten och nu är landet ett av de mest främlingsfientliga i Europa.
Men det är ju inte invandrarna som är problemet. Det är vår egen främlingsfientlighet som gör att vi inte anställer människor med utländska namn trots att de ofta är minst lika högutbildade som andra sökande. Vi tillåter arbetskraftsinvandring till låglönejobb, samtidigt som flyktingar som varit här länge inte får dem, för de skulle ju kunna ställa krav på t ex kollektivavtal.
Dubbelmoral gör att vi inte kan hantera integrationsfrågorna. Det är våra egna attityder vi borde jobba med, istället för att debattera med Jimmie Åkesson & co.
måndag 8 oktober 2012
Världen klarar inte en republikansk president till
Man blir mörkrädd när man ser att Romneys opinionssiffror stigit efter talet häromdagen. Denna vindflöjel blir ju ett lätt offer för allehanda lobbyister, inte minst USAs starka militär- och vapenindustri. Han talade om utrikespolitik igår. Beväpna de syriska rebellerna tycker han. Så otroligt kortsiktigt. Vilka är rebellerna? Vad står de för?
USA ska vara starkast i världen och vara den främsta militärmakten är hans dröm.
Världen klarar inte en republikansk president till av denna kaliber. Och än hemskare figurer står i kulisserna. Vad sägs om kongressledamoten Paul Broun från Georgia som kallar Big Bang för "lögner ur djävulens håla". Han tror på fullt allvar att jorden är 9000 år gammal och skapades av gud på sex dagar. Denne man sitter dessutom i kongressens kommitté för vetenskap, rymdfart och teknik.
Vad är det för land som kan välja in detta stolpskott i den beslutande församlingen?
Då framstår våra svenska politiker som under av intelligens, logik och realism. T o m Jimmie Åkesson skulle utklassa en person som denne Broun.
Det hemska är att utgången av valet i USA inte bara påverkar detta land utan alla oss andra också.
USA ska vara starkast i världen och vara den främsta militärmakten är hans dröm.
Världen klarar inte en republikansk president till av denna kaliber. Och än hemskare figurer står i kulisserna. Vad sägs om kongressledamoten Paul Broun från Georgia som kallar Big Bang för "lögner ur djävulens håla". Han tror på fullt allvar att jorden är 9000 år gammal och skapades av gud på sex dagar. Denne man sitter dessutom i kongressens kommitté för vetenskap, rymdfart och teknik.
Vad är det för land som kan välja in detta stolpskott i den beslutande församlingen?
Då framstår våra svenska politiker som under av intelligens, logik och realism. T o m Jimmie Åkesson skulle utklassa en person som denne Broun.
Det hemska är att utgången av valet i USA inte bara påverkar detta land utan alla oss andra också.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)