Mindre kärnkraft ger mer vinst

Så är vi där igen. Köldknäppen slår till och kärnkraften står still. Trots fagra löften om att alla reaktorer skulle vara igång till december förra året, står fyra reaktorer stilla och en femte går på halvfart enligt SvD. Endast 55 procent av den totala effekten utnyttjas. Och elpriserna rusar i höjden till Fortums och Vattenfalls glädje. Fortum gjorde en vinst på 532 miljoner euro förra året. Gissa vilka som betalade den.
Att hänga fast vid denna kärnkraft blockerar bara utveckling av alternativ. Det lönar sig för kärnkraftsindustrin att inte driva kraftverken fullt ut. Och så har vi ännu ett exempel på att viss typ av verksamhet bör vara i samhällets tjänst, inte det privata kapitalets.

Öppet mål för oppositionen

Det är ju otroligt att socialdemokraterna kan lägga så mycket krut på att klaga på varann, hugga varann i ryggen och gnälla, när regeringen står där med en totalt misslyckad politik, där Reinfeldt nu kan betrakta sitt drömsamhälle, byggt på marknadens premisser. Och hur blev det?
- Ja, vård, skola och omsorg drivs numera av riskkapitalbolag, särskilt i storstadsregioner (där det lönar sig) med skandaler, skattesmitning och allt sämre skolresultat som följd.
- Monopol som lösts upp, där vi skattebetalare (ja, det är ju vi som står för alla kalasen)lovats billigare el, mediciner och tågtrafik, men där notorna stiger för var dag och kaoset ökar med nedstängda kraftverk och inställda tåg.
- Arbetslösheten har inte sjunkit, tvärtom. Medan regeringen lagt krut på att försämra sjukförsäkring och a-kassa, och förnedra sjuka som ska söka jobb och leva på socialbidrag (sedan de först fått sälja sina tillgångar innan de än en gång blir sjukskrivna) medan ungdomarna aldrig får chansen på en sparsmakad arbetsmarknad, där de i bästa fall får en projektanställningar, så de inte kan planera längre än några månader i taget.
- Istället har vi en migrationsminister som tycker det är korrekt att utvisa människor till länder där de inte har några anhöriga, samtidigt som det är fritt fram att komma hit och jobba som städare eller diskare på restauranger, för extremt låga löner och utan fackliga rättigheter.
- Finansministern tycker att den viktigaste stimulansen i en lågkonjunktur är att sänka krogmomsen, istället för att investera de pengar vi faktiskt har i infrastruktur, utbildning och i reella värden.
- Man säljer ut allmännyttan så det knappt finns bostäder till andra än dem som har pengar eller möjlighet att ta stora lån, så tillväxten i storstadsregionerna kommer att sjunka
- Svenskt näringsliv lyfts fram som den viktigaste aktören i biståndet
- Och skattesänkningar är det mest primära av allt och huvudidén bakom det samhälle vi ser växa fram.
M a o: Målet är vidöppet för oppositionen. Kan det vara så svårt att visa på ett alternativ till ovanstående?
Eller är det media som aldrig refererar vad oppositionen säger? Som hellre lyfter fram interna bråk. Något fel är det.

Dags för förnuft i kärnkraftsfrågan

I dokumentären "Kärnkraftsfiaskot" visar SVT hur Sverige misskött kärnkraften i 40 år. Som med allt annat i det här landet har man inte förstått att industrier och infrastruktur kräver underhåll. Det är rena u-landsnivån.
Dessutom har man kommit på det allra bästa; hur man tjänar mer pengar när kraftverken inte går. Nu ser kraftbolagen sin chans att kräva nya reaktorer.
Men trots allt har vi fortfarande resultatet av en folkomröstning, där diverse regeringar modifierat sig och sagt att vi kör reaktorerna så länge de håller (eftersom vi inte lyckats avveckla denna den smutsigaste av energikällor ännu (det finns ju andra gifter än växthusgaser)). Nu måste vi helt enkelt se till att satsa på det förnyelsebara i alla dess former. Att lägga pengar på nya reaktorer betyder bara ytterligare fördröjningar av det oundvikliga och Vattenfall är ju fortfarande till stor del statligt.
"Avveckla med förnuft" hette det i den försåtliga linje 2 vid folkomröstningen 1980. Förnuftet har ännu inte vaknat, men om tillräckligt många väckarklockor ringer kanske det finns en chans.