Vi kommer inte att klara klimatmålen

Det kom en internationell rapport häromdagen om hur vi internationellt klarar utsläppsmålen av fossila bränslen. Sverige fick bl a ett påpekande om att det inte gynnar klimatmålen att bygga fler motorvägar. Det ekar Förbifart Stockholm lång väg. Alla vet att fler vägar skapar mer trafik, så rapporten har ju rätt.
När man dessutom betänker Sveriges beslut att sälja Vattenfalls brunkolsgruvor till ett tjeckiskt företag utan miljöpolicy så har vi sänkt vår trovärdighet på miljösidan helt. Glöm att Sverige tog initiativ till den första internationella miljökonferensen, som ägde rum i Stockholm 1972.
Idag är regeringen helt ointresserad av övergripande miljötänk. Det gjorde näringsminister Damberg fullt klart när han pressades om brunkolen i radions lördagsintervju. Affärsmässigheten gick före miljön sa han faktiskt. Det viktiga var att statliga Vattenfall är ett affärsdrivande företag och då är målet att vara affärsmässig. Vilken förebild för det övriga näringslivet! Varför ska de om inte ens staten bryr sig om miljön.
Miljöpartiet verkar bara vara gisslan i en regering som lämnat de internationella klimatmålen åt sidan. De är ju inte affärsmässiga. Och så tänker merparten av världens företag.

Gammal kärnkraft rostar

Vattenfalls tyska kärnavfallstunnor rostar. En nyhet man bara väntat på. Överallt i världen samlas kärnavfall från den s k "rena" kärnkraften. Men ingenstans har man kunnat hitta ett riktigt säkert slutförvar. Hur självdestruktiv kan människan bli?
Och var ligger mellanlagren från den svenska kärnkraften? Vi har ju skeppat en hel del till andra länder (som om det skulle hjälpa i det långa loppet). Och resten finns i kopparbehållare i bergrum, men man har ju redan konstaterat att detta inte är helt säkert.
Och Fukushima läcker igen. "Det rinner inte ut i havet", försöker kärnkraftsledningen lugna. Det låter nästan ännu värre. Vart rinner det då? Ner i grundvattnet?
Skulle man lyckas stänga alla världens kärnkraftverk kommer vi ändå att dras med avfallsproblematiken i en evighet. Och så långt kan inte människor tänka. Men man skulle ju ändå kunna tycka att man ska tänka längre än näsan räcker.

Dinosaurie leder Vattenfall

I dagens lördagsintervju med Vattenfalls VD Öistein Löseth säger han att han vill satsa miljardbelopp på att utreda om kärnkraften kan bli lönsam. Dessutom är investeringar i kolkraft viktiga källor till vinst för Vattenfall.
Vi svenskar är delägare i detta företag som ägnar sig åt allehanda svindlande affärer med regeringens goda minne. Dess VD tror att kärnkraft är framtiden på energiområdet. Investeringar i kol garanterar VDn en ohemul lön.
Regeringen brukar tala om att vi ska ligga i framkant på klimatområdet. Ju länge tiden går, desto ihåligare klingar dessa utsagor. En regering med någon trovärdighet på detta område ser naturligtvis till att de miljarder Löseth talar om investeras i ny teknik inom framtidens energiområden, vind, biogas och sol. Allt annat är att föra svenska folket bakom ljuset. Jag vill inte att en enda av mina skattekronor ska gå till Löseths dinosaurielösningar eller till hans alltför höga lön.

Reinfeldt vägrar (vågar inte) ta ansvar

Löfven gick till attack mot Reinfeldt idag apropå Vattenfalls affärer. (Intressant nog har den artkeln tagits bort från Svd Näringslivs nätsida). Hans poäng var att Reinfeldt måste ha känt till hur Maud Olofsson slösade bort 97 miljarder av skattebetalarnas pengar. Och om han inte gjorde det är det lika illa. Han är ju regeringschef och det verkar ju otroligt om regeringschefen inte känner till affärer av den digniteten.
Detta apropå att Reinfeldt vägrar kommentera affären och hänvisar till sitt avgångna statsråd. Hur feg får man bli som regeringschef?
Samtidigt har han mage att säga att han inte vill debattera med Löfven förrän denne talar om vilken regeringskonstellation han ställer upp med och att han, Reinfeldt, minsann ska representera hela regeringen. Men det gör han ju inte!
Denna svindlande affär har ju inte upphört att existera för att Maud Olofsson slutat. Reinfeldt har det högsta ansvaret för vad hans statsråd tar sig till och att hänvisa eller skylla på andra visar bara vilken usel chef han är. Och om han menar att näringsdepartementet är centerns fögderi är det ju ännu värre. Då har vi fyra regeringar.
Att ta ansvar är regeringens absolut svagaste sida.

Det är för mycket som inte fungerar

Det är för mycket som inte fungerar. Jag läser tidningarna och konstaterar att regeringen missköter det mesta.
- Man låter bankerna blåsa upp lånebubblan. Borg ropar till då och då, men gör inget. Skattebetalarna står för notan.
- Sjukvården är i total kris. Överfulla sjukhus medan vårdcentraler överetableras i storstadsområden. Ett enda ord är svaret på denna kris: SPARA MERA! Det är uppenbarligen så att skattemedlen hellre ska gå till vinster i vården än till verksamheten. Och om ett av problemen är brist på sjuksköterskor för att de inte finner sig i de låga lönerna, kanske man ska höja lönerna. Hört talas om att efterfrågan brukar höja priset.......?
- Skolan är också i kris. Elevernas studieresultat sjunker. Skolor startas och läggs ned med en kortsiktighet som saknar motstycke. Ingen verkar kunna läsa prognoser för elevutvecklingen på olika orter. Och trots att man vet att mindre klasser och fler lärare och annan skolpersonal skulle leda till en mer positiv utveckling är budet ändå: SPARA MERA!
- Äldreomsorgen ska vi inte tala om. De äldre kan på vissa håll välja mellan femtielva företag, varav hälften är oseriösa och missköter antingen sin uppgift eller sin personal. Men våra skattepengar får de.
- Privatiseringen av ett antal för befolkningen viktiga tjänster har lett till totalt kaos och enorma fördyringar. Tågen kommer sällan i tid om man nu lyckas köpa en biljett med de alltmer tillkrånglade systemen. Apoteken försvinner från landsbygden, där lönsamheten är låg.
- De statliga företag som finns kvar missköts av regeringen och de dåliga affärerna avlöser varandra. Telia och Vattenfall är de senaste exemplen. Korruption och överbetalda chefer är legio. Verksamheten är underordnad och personalen en belastning som man helst gör sig av med vid minsta nedgång i kvartalsrapporten.
- Förändringarna i sjukförsäkringen har lett till förödande konsekvenser för sjuka människor och kostnaderna för socialbidrag stiger medan utsatta människor hamnar på bar backe. Detsamma gäller a-kassan. Utanförskapet växer.
- Bostadsbristen ökar i hela landet. Regeringens svar på detta är att göra det dyrare att bo i andra hand. Ocker blir legio. Trots att det är hyresrätter som behövs, fortsätter merparten av de bostäder som byggs att vara bostadsrätter. Människor ska tvingas ta stora lån för att bo och vara skuldsatta genom livet. Vad händer om man blir arbetslös? Att subventionera hyresrätter och därmed samhällsnyttan är helt främmande för regeringen.
- Asylsökande ska minska, men arbetskraftsinvandring till låglönebranscher välkomnas. Lönedumpning minskar fackets inflytande.
Och i slutändan går hela politiken ut på att gynna de redan välbeställda. Kan det bli tydligare?

Mindre kärnkraft ger mer vinst

Så är vi där igen. Köldknäppen slår till och kärnkraften står still. Trots fagra löften om att alla reaktorer skulle vara igång till december förra året, står fyra reaktorer stilla och en femte går på halvfart enligt SvD. Endast 55 procent av den totala effekten utnyttjas. Och elpriserna rusar i höjden till Fortums och Vattenfalls glädje. Fortum gjorde en vinst på 532 miljoner euro förra året. Gissa vilka som betalade den.
Att hänga fast vid denna kärnkraft blockerar bara utveckling av alternativ. Det lönar sig för kärnkraftsindustrin att inte driva kraftverken fullt ut. Och så har vi ännu ett exempel på att viss typ av verksamhet bör vara i samhällets tjänst, inte det privata kapitalets.

Svårt vara ung i alliansens Sverige

För att gå vidare med alla de verksamheter som alliansen, läs moderaterna, vill bli av med, har nu knatteidrotten kommit i fokus. Det är ju också en verksamhet, liksom Fria teatern, som vänder sig till barn och ungdom. Varför betala för det? Volontärer är ett hyllat begrepp, låt föräldrarna stå för lite mer.
Däremot gläder vi oss åt två nya jättearenor, vem som nu ska fylla dem, särskilt om vi inte satsar på de unga. Men dessa monument ger ju credit åt kommungubbar som behöver boasta sitt ego.
Kommunala musikskolan har ju också problem. Vad ska ungdomar göra när allt som skulle stimulera dem läggs ner, minskas eller privatiseras (går ju an så länge skattemedel bekostar vinsten)?
Fler poliser kanske, som ska ta hand om dem som vänder energin mot samhället.
Nå, dagen hade en positiv nyhet också, även om SD får vara nyttiga idioter här, genom att gå emot försäljning av statens del i Posten, Vattenfall m fl. Bra om V också agerar.
Och i dagens Rapport sade Maud Olofsson att hon tyckte att alliansen misslyckats när allt fler unga förtidspensioneras. Ja, i brist på opposition får väl alliansen agera själva. Bra Maud!

Dags för förnuft i kärnkraftsfrågan

I dokumentären "Kärnkraftsfiaskot" visar SVT hur Sverige misskött kärnkraften i 40 år. Som med allt annat i det här landet har man inte förstått att industrier och infrastruktur kräver underhåll. Det är rena u-landsnivån.
Dessutom har man kommit på det allra bästa; hur man tjänar mer pengar när kraftverken inte går. Nu ser kraftbolagen sin chans att kräva nya reaktorer.
Men trots allt har vi fortfarande resultatet av en folkomröstning, där diverse regeringar modifierat sig och sagt att vi kör reaktorerna så länge de håller (eftersom vi inte lyckats avveckla denna den smutsigaste av energikällor ännu (det finns ju andra gifter än växthusgaser)). Nu måste vi helt enkelt se till att satsa på det förnyelsebara i alla dess former. Att lägga pengar på nya reaktorer betyder bara ytterligare fördröjningar av det oundvikliga och Vattenfall är ju fortfarande till stor del statligt.
"Avveckla med förnuft" hette det i den försåtliga linje 2 vid folkomröstningen 1980. Förnuftet har ännu inte vaknat, men om tillräckligt många väckarklockor ringer kanske det finns en chans.

Vilka pengar ska värna välfärden?

Anders Borg slår sig för bröstet och talar om Sveriges goda ekonomi. Men hur den kommer att se ut framöver kan man verkligen undra när man ser vad alliansen vill göra.
Man vill sälja ut de statliga bolagen och pekar ut några, som dessutom är väldigt lönsamma, som Nordea, Telia och t o m Vattenfall om centern får som de vill. Samtidigt har riskkapitalbolagen julafton varje dag när de köper upp alltmer av den svenska s k friskolemarknaden. Och här behöver man ju inte ens riskera kapital, för det är fortfarande vi skattebetalare som betalar vinsten till de utländska riskkapitalbolag som äger merparten av de s k friskolorna.
Och till detta kommer skattesänkningar av olika slag och bidrag till städhjälpar och husbyggare (fast det kallas avdrag, det gör det alltid när välbeställda får bidrag).
Var ska staten få in pengar? Vi gör oss av med fler och fler intäktsmöjligheter. Den välfärdens kärna som Fredrik Reinfeldt säger sig vilja värna är väl stor som en vindruvskärna ungefär.