Tecknen på de misslyckade privatiseringarna och "vård-skol- och omsorgsval" hopar sig. Skolinspektionen har rättat 70 000 nationella prov och konstaterar att var nionde elev får IG där läraren satt MVG.
Det visar på låg kompetens hos lärarna (oavsett skola), men också att flummandet med att kreti och pleti får starta skola och därmed utarma kommunernas resurser också ger den här typen av resultat. Och själva idén med konkurrens mellan skolor är ju förödande när några ska gå med vinst.
Och den här kvalitetssänkningen går genom hela skolsystemet upp på universitetsnivå (där många kurser börjar med ett basår för att studenterna överhuvudtaget ska kunna följa kursen). Och vidare ut i arbetslivet. Där kvaliteten också sjunker, särskilt med skrupelfria företagare som är mer intresserade av vinst än av kvalitet, oavsett vad de sysslar med.
Och det är vi medborgare som får betala det hela, både som skattebetalare och konsumenter.
Visar inlägg med etikett skola omsorg. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett skola omsorg. Visa alla inlägg
måndag 14 november 2011
fredag 8 januari 2010
Bidragsfusk i vården
Så har Riksrevisionen upptäckt det första fallet av fuskande vårdcentraler (DN 8/1). De har rapporterat (och fått betalt med skattemedel)för fler läkarbesök än de haft. Tala om att leva på bidrag.
Men där pengar delas ut finns alltid risk för korruption. Vård, skola och omsorg är inte jämförbara med att handla upp städ- och byggfirmor m m, som kommunerna köper av privata företag. Vinst är alltid det primära för ett företsg (och ska vara), men målen i den offentliga sektorn handlar om andra saker, som lätt kommer i strid med vinstintresset. Om man får pengar utifrån antalet läkarbesök, kommer många vårdgivare att premiera korta och lätta besök. Är höga betyg ett konkurrensmedel i skolan sätts glädjebetyg på löpande band för att få fler elever till skolan (och därmed skolpeng)liksom att man konkurrerar med ämnen som boll- och racketspel eller verksamheter som mer hör fritiden till.
Det är otroligt att denna politik genomförs (och dessutom med god hjälp av den tidigare regeringen), när det finns så många exempel på vilken sorts samhällen man får när marknaden blir allenarådande (USA och Storbritannien t ex).
Men där pengar delas ut finns alltid risk för korruption. Vård, skola och omsorg är inte jämförbara med att handla upp städ- och byggfirmor m m, som kommunerna köper av privata företag. Vinst är alltid det primära för ett företsg (och ska vara), men målen i den offentliga sektorn handlar om andra saker, som lätt kommer i strid med vinstintresset. Om man får pengar utifrån antalet läkarbesök, kommer många vårdgivare att premiera korta och lätta besök. Är höga betyg ett konkurrensmedel i skolan sätts glädjebetyg på löpande band för att få fler elever till skolan (och därmed skolpeng)liksom att man konkurrerar med ämnen som boll- och racketspel eller verksamheter som mer hör fritiden till.
Det är otroligt att denna politik genomförs (och dessutom med god hjälp av den tidigare regeringen), när det finns så många exempel på vilken sorts samhällen man får när marknaden blir allenarådande (USA och Storbritannien t ex).
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)