För vilken gång i ordningen nu: Vad var det jag sa. Det har närmast blivit ett mantra när man ser hur alliansens politik hela tiden missgynnar dem som inte har tillräckligt med pengar.
Andrahandshyrorna har stigit sedan lagen om att de som hyr ut i andra hand kan ta mer betalt för detta. Ja, vad kunde man vänta sig? Inte att det skulle gynna de bostadslösa i alla fall.
"– Om jag flyttar till Stockholm för att jag får ett jobb så är det primärt viktigt att få en bostad, sedan kan jag börja se på det mer långsiktigt," säger den aningslöse Stefan Attefall, bostadsministern.
Han kan inte ens föreställa sig att en högre hyra utesluter en hel del som plötsligt inte får råd. Med tanke på att vissa inom alliansen (läs C) vill sänka ungdomslönerna, gör det ju inte mer möjligt att få tag i en bostad.
De hyresrätter som byggs idag är dessutom så dyra att folk med normala inkomster inte har råd att bo i dem. Och fortfarande är merparten av det som byggs bostadsrätter för en ökad valfrihet för dem som har. Och omvandlingen av hyresrätter fortsätter. Noll valfrihet för dem som vill bo i hyresrätt.
Så ser alliansens bostadspolitik ut i all sin skröplighet. Kanske t o m somliga som har bostadsrätter tycker att det gått för långt och kan tänka sig att rösta bort denna utslagningspolitik.
Visar inlägg med etikett ungdomslöner. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett ungdomslöner. Visa alla inlägg
måndag 8 april 2013
måndag 12 mars 2012
Problemen finns hos företagen
Ännu ett dummerjöns-förslag från folkpartiet. Sänkta ungdomslöner. Björklund vill verkligen hålla kvar ungdomarna i osjälvständighet så länge som möjligt.
Varför ska just unga runt 20, som kanske redan dragit på sig studieskulder, dessutom få lägre lön. Det finns många jobb som redan är lågavlönade och ska då ungdomarna få ännu mindre, dröjer det ännu längre innan de kan flytta hemifrån och starta ett eget liv.
Det är ju inte så att priser och hyror sjunker för att några får löner man knappt kan leva på. Och tänk om ungdomarna måste flytta för att få jobbet. Ska arbetsgivaren betala boende?
Björklund sitter fast i sitt von oben stockholmsperspektiv. Ingen koll på verkligheten.
Tack och lov är det inte regeringen som bestämmer om lönesättningen än så länge. Regeringen kanske borde titta på villkoren för småföretagen, som dignar under pålagor och skatter och på storföretagen som slipper detsamma. Börja där problemen finns.
Varför ska just unga runt 20, som kanske redan dragit på sig studieskulder, dessutom få lägre lön. Det finns många jobb som redan är lågavlönade och ska då ungdomarna få ännu mindre, dröjer det ännu längre innan de kan flytta hemifrån och starta ett eget liv.
Det är ju inte så att priser och hyror sjunker för att några får löner man knappt kan leva på. Och tänk om ungdomarna måste flytta för att få jobbet. Ska arbetsgivaren betala boende?
Björklund sitter fast i sitt von oben stockholmsperspektiv. Ingen koll på verkligheten.
Tack och lov är det inte regeringen som bestämmer om lönesättningen än så länge. Regeringen kanske borde titta på villkoren för småföretagen, som dignar under pålagor och skatter och på storföretagen som slipper detsamma. Börja där problemen finns.
Etiketter:
arbetsgivare,
dummerjöns,
folkpartiet,
hyra,
Jan Björklund,
lönesättning,
pålaga,
småföretag,
stockholmsperspktiv,
storföretag,
studieskuld,
ungdomslöner,
von oben
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)