Klargörande om centerns politik

Partiledarutfrågningarna gav i alla fall en lite klarare bild av partierna. Men utfrågarna kunde ha gått hårdare åt Jimmie Åkesson. Han kom undan alla frågor utanför migration och integration med att han inte kunde siffrorna. Inte för att sifferexcercis är något att stå efter, men han verkade ha dålig koll på det egna valmanifestet. Och inte ett ord om "essens"-frågan från utfrågarna. SD menar ju att det finns en "essens" i varje människa som gör att hon alltid står för en viss kultur. Det är det nya ordet för ras.
En person vars politik verkligen förtydligades var Annie Lööf. Det blev mycket tydligt att för centern är arbetsgivarna och ägarna alltid viktigast. Miljöpolitiken får inte störa skogs- och markägare och arbetslivet ska helt skötas på arbetsgivarnas villkor. För Annie Lööf finns inte verkligheten för en anställd som mist jobbet och är 58 år. Det ska bara gå att bli återanställd på något märkligt sätt.
Hon vill få bort turordningsreglerna i LAS. Här finns bara arbetsgivarperspektivet. Hur detta ska gå ihop med Löfvens önskan om samarbete med centern är en gåta. Det borde i alla fall vara så att för S är en sådan politik helt omöjlig. Men man vet aldrig. Därför är det säkrast att rösta på det enda vänsteralternativet i svensk politik om man vill ha kvar ett låginkomstperspektiv. Så rösta på vänsterpartiet i så fall.

Låt SD komma ut på banan

Nu vet vi vilka S vill regera med – alla utom SD. Och alliansen vill regera med sig själv. Men SD då?

SD är just nu tredje största parti i opinionsmätningarna. Kan man bara ignorera det? Ska SD få frodas i skymundan medan övriga partier låtsas som att de inte finns?

Är det inte dags att locka ut SD på banan och höra vad de vill? Häromdagen satt Björn Söder i Debatt och förnekade i princip att det varit en ”järnrörsincident”. Nästan dagligen verkar medlemmar på kommunala poster bli uteslutna för olämpligt beteende. Senast uteslöts ungdomsförbundets ordförande ur partistyrelsen. Detta partis företrädare är helt enkelt inte rumsrena.

De har väl några fler talespersoner än svärmorsdrömmen Åkesson. Se till att de kommer ut på banan och får debattera. Ställ dem mot väggen för en gångs skull och låt dem inte bara få komma in och kommentera vad andra säger i debatterna.

Som det nu är blir de martyrer för att alla ignorerar dem, då får de sympatier för det. Och några gillar dem för att de är gossen Ruda och röstar på dem för det. Ta dem på allvar! När Ny demokrati blev tagna på allvar sjönk hela partiet ihop. De hade ingen substans. (Fast SD har en hårdare kärna av intolerans).

Är man tredje största parti måste man ha något att komma med. Dissekera deras budget, visa på dess omöjlighet. Jag är trött på martyrerna Åkesson & co.

SD kan hamna i regeringsställning

SD ökar i Demoskops senaste mätning till 9 procent och är nu tredje största parti. Och nu har plötsligt moderaterna dragit öronen åt sig. Det visar sig att det är moderaterna som tappar mest till SD. SD har ju i riksdagen mest fungerat som hjälpgumma åt regeringen och till 90 procent röstat med alliansen i olika frågor.
Så de har m a o inte varit något större problem för regeringen. Men nu, när de börjar knapra in på väljarstödet vaknar ministrarna. Både Reinfeldt och Bildt har varit ute och talat om hur skadliga SD är. Tyvärr har de nog reagerat för sent. Men framför allt har de bäddat för den här utvecklingen själva.
I samhällen med ökade klyftor, arbetslöshet och bostadsbrist, söker folk syndabockar, snarare än att se vad som orsakat nedgången.
Och vad är enklare än att skylla på invandringen? Åkesson bollar med siffrorna som en misslyckad jonglör. Han säger sig ha lösningen på utanförskapet - vilket för SD innebär att invandrarna hålls utanför Sverige.
Med SD som tredje största parti finns risken att de hamnar i regeringsställning. De behöver ju bara rösta nej till alla andra konstellationer (såvida man inte hittar en blocköverskridande lösning, vilket nog Löfven önskar får man en känsla av).
Istället för att ligga och trycka i mittfåran krävs nu en tydlig politik med social inriktning. Majoriteten av svenska folket vill t ex inte ha vinst i välfärden - målet för välfärden är nämligen ett helt annat än att skapa vinst åt företag. Beskriv saker utifrån hur man vill ha det istället för att vara så defensiv.
Vi kan ju se att svenskarna inte vill ha ökade klyftor - då måste det till en annan politik. Och den har varken SD eller alliansen.