EU-parlamentariker vill ge antibiotika till friska djur

Idag finns en artikel i DN om att vissa EU-parlamentariker förbereder ett förslag om att underlätta antibiotikaanvändning i djurfoder i förebyggande syfte, dvs att djuren inte är sjuka.
Suck, jag trodde vi var förbi detta och att EU faktiskt insett att antibiotika i djurfoder hotar inte bara friska djur utan också oss människor med antibiotikaresistens. Men icke.
Nu måste motståndarna mot antibiotika i djurfoder upp på barrikaderna igen. Folk verkar ha glömt vad som kan ske om djuren får äta sådant de inte ska. Galna ko-sjukan t ex. Som slog till i slutet på 90-talet (var det väl) och orsakade Crohns sjukdom hos en del människor. Då hade man gett kor mjöl med slaktavfall.
Visst ska sjuka djur få antibiotika, men då ska t ex kor inte mjölkas eller slaktas under den perioden. Annars kanske vi står där igen och klarar inte enkla lunginflammationer.

Nu tar moderaterna avstånd från sin politk

Nu börjar moderaterna ta avstånd från sin egen politik. Klart att Fas 3 inte är bra, säger Anders Borg och skaparen, Sven-Otto Littorin, tycker inte det blev som han tänkt.
Blev det inte som moderaterna tänkt? Trodde verkligen Borg & co på den urgamla "trickle down-effekten" (att ökat välstånd för de rika också så småningom sipprar ner till de fattiga)som inte ens fungerade under sin första lansering på 50-talet. Fast RUT kanske är ett sånt exempel. Välbeställda använder städtjänster i högre grad och det skapar några låglönejobb (fast alla ska vara med och betala förstås, så då sipprar en del tillbaka igen).
Eller har moderaterna nu upptäckt att svenska folket faktiskt inte gillar Fas 3, privatiseringar och riskkapitalister i den offentliga sektorn? Oj då, hur ska vi ta oss ur det här med ansiktet i behåll? Lite diskreta avståndstaganden från de värsta avarterna som Fas 3. `Hur långt måste vi gå?´
Endast centern klampar på som förut. Men så ser opinionssiffrorna ut därefter också.
Inte ens en av få vettiga centerpartister, Kent Johansson EU-parlamentariker, fick vara kvar i EU där han faktiskt gjort en del nytta. Istället kryssas Stureplansnissen Fredrik Federley in. Det är nog dags för centern att ta en timeout. Låt oss hoppas de får det efter valet.

När ska Reinfeldt tala klarspråk?

Hur länge ska vi behöva höra tjatet om kommunismen så fort vänsterpartiet kommer på tal? Det enda det signalerar i dagsläget är bristen på realpolitiska argument.
De två senaste exemplen är Claes Arvidssons ledare i SvD och Carin Hübinettes märkliga frågor till Jonas Sjöstedt i måndagens "Hübinette".
Arvidsson försöker bunta ihop Sjöstedt med Lars Ohly, som dessvärre gjorde misstaget att kalla sig kommunist och därför var rökt i de flesta sammanhang, hur bra debattör han än var. Och sen irrar han runt om Ka Enebergs bok om kommunismens historia i Sverige.
Men att Svenskans ledarskribenter kramar kommunismen som ett tryggt gosedjur att ta till när dagens vänsterledare öppnar munnen är inget att förvånas över. Mer deprimerande är att Hübinette inte hade annat än den skåpmaten att komma med. Sjöstedt har ju varit EU-parlamentariker, t ex, och skrivit en deckare på det temat. Kunde varit kul att höra mer om.
Framför allt skulle det vara kul att höra någon journalist i en sådan här pratshow ställa frågan till Fredrik Reinfeldt varför han skrivit om högerns historia i moderaternas partiprogram. Den är ju minst lika smutsig som kommunisternas.