Ekonomiprofessors förslag om marknadshyror blir social katastrof

Ännu en professor i ekonomi som förordar marknadshyror. Idag uttalar sig Assar Lindbeck i DN och menar att bostadspolitiken "är en social katastrof". Han följer den andre marknadsliberalen, Lars Calmfors, i spåren.
Det visar att de inte alls förstår den marknad som de så varmt omhuldar. Men de kan bara studera alliansens bostadsminister Attefalls liknande förslag, nämligen att ta bort gränsen för att hyra ut i andra hand så ser de vad som händer.  I en artikel i dagens Aftonblad står att idag är hotellrum billigare än att hyra en etta i Stockholms innerstad. En etta i andra hand kan idag kosta mellan 10-15 000 kr i månaden. Det är vad som händer när marknaden blir fri.
Så professorer Lindbeck och Calmfors, det är inte svårt att räkna ut vad som skulle hända med Stockholms hyresmarknad om era drömmar om marknadshyror slår in. Ännu färre skulle ha råd med en lägenhet. Gentrifieringen och segregationen skulle öka ytterligare. Här kan man tala om social katastrof. Alternativet för vanliga inkomsttagare att då ha råd att bo är att höja bostadsbidragen, dvs att ni, Assar och Lars, skulle få vara med och betala för att andra ska ha råd att bo. Vill ni det?

M glömmer huvudfrågan i eftervalsanalys

Moderaterna har gjort sin eftervalsanalys som de presenterade på DN Debatt idag. Deras slutsats är att M inte hade några bra svar vad gäller jobbfrågan eller för den delen välfärden. De har bara en styrka kvar, konstaterar de egna analytikerna, den om att M är bra på god ekonomi.
Det intressanta är att, åtminstone inte i debattartikeln, det nämns ett enda ord om moderaternas paradgren - skattesänkningar. Det har ju trots allt varit moderaternas fokus i åtta år och något som de faktiskt lyckats utmärkt med. Men väljarna har upptäckt konsekvenserna av dessa skattesänkningar som främst gynnat de rikaste (trots att resterna av alliansen fortsätter hävda att de gällde låg- och medelinkomsttagare).
Bidrag har varit alliansens svar på jobbfrågan. Bidrag till företagen alltså. Tyvärr har det inte lett till fler jobb, däremot fler avregleringar och urholkning av arbetsrätt m m.
I debattartikeln fortsätter man att hävda moderaternas trovärdighet vad gäller svensk ekonomi. Men som vanligt efter ett borgerligt regeringsinnehav, är "ladorna tomma" som Magdalena Andersson uttrycker det. Det ger faktiskt underkänt åt moderaterna även på det ekonomiska området. Inte ens Schlingman kommer att lyckas bortförklara det.

Räkna med fortsatt utanförskap

Nu dyker Reinfeldt upp igen. Han har varit helt osynlig hela sommaren och de flesta verkar tro att det är Carl Bildt som bjudit in Obama.

Och vad har han då att komma med? Ytterligare ett jobbskatteavdrag! Vilken överraskning! Svensk välfärd går på knäna, men det enda moderaterna vill är att sänka skatten (och med jobbskatteavdragens uppbyggnad gynnas högre inkomsttagare mest vad än Reinfeldt säger). Precis som de alltid velat. Nu låter Reinfeldt som en repris av Bo Lundgren.

Ja, Reinfeldt har fått sitt systemskifte enligt sin märkliga bok ”Det sovande folket”. Nu återstår bara lite finputsning och ytterligare skattesänkningar.

Svenskarna kan m a o räkna med fortsatt utanförskap för stora grupper medan statsministern sover vidare.