Nu haglar vallöftena tätt. Centern är illa ute och föreslår därför något de kallar "samhällslön". De är det första partiet i alliansen som erkänner att alla kommer inte att få jobb - någonsin, vilket hedrar C.
Samtidigt visar det på en av många splittringar i det borgerliga blocket. Splittringar som sällan redovisas i den borgerliga pressen, där man ägnar spaltkilometer åt att visa att de rödgröna inte alltid tycker lika.
Men centerns utspel är ju de facto ett brott mot paradportalen i alliansen, nämligen arbetslinjen. Man kan dock vara lugn för att det inte blir någon samhällslön enligt centerns modell, om alliansen får fortsätta (vilket bara är ytterligare ett skäl att inte rösta på dem). Där är det moderaterna som håller i taktpinnen.
fredag 6 augusti 2010
torsdag 5 augusti 2010
Strunta i SD
SvD har på ledarplats redan lagt upp stragein för vad som ska hända efter valet. Givetvis vinner alliansen och lika självklart kommer man då att alliera sig med miljöpartiet (och de ställer naturligtvis upp eller?) för att undvika att bli beroende av SD som naturligtvis också kommer in i riksdagen.
Men varför helt enkelt inte strunta i SD och ta sig fram med hoppande majoriteter, oavsett vilket block som vinner. Om SD blir tungan på vågen, så låt dem bli det. Man behöver inte förhandla med dem, de får väl rösta utifrån sin politik. De kanske ändå kan neutraliseras, för i deras huvudfråga är ju ändå de andra rätt överens (utom möjligtvis folkpartiet).
Men visst är det en olycklig utveckling. Desto tristare då att höra vänsterväljare som tänker rösta blankt för att det enda vänsterparti som har chans att få något inflytande (särskilt om många röstar på dem) har gått in i en koalition. Tendenserna från sektvänstern sitter kvar. Se sanningen i vitögat: vänsterpartiet kommer aldrig att få majoritet i det här landet, men kanske kan dra politiken lite mer åt vänster om de får chansen att sitta i en regering.
Inte för att alliansen utgör någon god förebild. Där har ju alla blivit småmoderater. Men hellre småsossar än småmoderater när det handlar om samhällsmodell.
Men varför helt enkelt inte strunta i SD och ta sig fram med hoppande majoriteter, oavsett vilket block som vinner. Om SD blir tungan på vågen, så låt dem bli det. Man behöver inte förhandla med dem, de får väl rösta utifrån sin politik. De kanske ändå kan neutraliseras, för i deras huvudfråga är ju ändå de andra rätt överens (utom möjligtvis folkpartiet).
Men visst är det en olycklig utveckling. Desto tristare då att höra vänsterväljare som tänker rösta blankt för att det enda vänsterparti som har chans att få något inflytande (särskilt om många röstar på dem) har gått in i en koalition. Tendenserna från sektvänstern sitter kvar. Se sanningen i vitögat: vänsterpartiet kommer aldrig att få majoritet i det här landet, men kanske kan dra politiken lite mer åt vänster om de får chansen att sitta i en regering.
Inte för att alliansen utgör någon god förebild. Där har ju alla blivit småmoderater. Men hellre småsossar än småmoderater när det handlar om samhällsmodell.
Osmakligt valfläsk
MacDonalds har i vissa kommuner erbjudit möjligheten att rösta samtidigt som man tar sig en hamburgare. I Botkyrka har man dock sagt nej till detta, men inte i Norrtälje.
Det gäller att försöka kapitalisera på allt. Men det ligger något cyniskt i att på detta sätt kommersialisera vår yttersta medborgerliga rättighet.
Det måste väl finnas andra sätt att öka valdeltagandet än att använda den här typen av lokaler. Och hur ska det egentligen gå till? Ska MacDonalds ha tillgång till röstlängderna? Eller ska valarbetarna sitta i oset och stimmet på MacDonalds och jobba och få en hamburgare för besväret?
Och när MacDonalds väl har börjat kan väl andra företag följa efter. Rösta på Statoil och få fem liter bensin gratis. Provsitt Valborg och lägg din röst när du är på Ikea---osv.
Det blir som med posten: Var kan jag hämta ut mitt paket? - Ja, det blir till vänster där bakom potatisen. Och där kan man ju poströsta också.
Det gäller att försöka kapitalisera på allt. Men det ligger något cyniskt i att på detta sätt kommersialisera vår yttersta medborgerliga rättighet.
Det måste väl finnas andra sätt att öka valdeltagandet än att använda den här typen av lokaler. Och hur ska det egentligen gå till? Ska MacDonalds ha tillgång till röstlängderna? Eller ska valarbetarna sitta i oset och stimmet på MacDonalds och jobba och få en hamburgare för besväret?
Och när MacDonalds väl har börjat kan väl andra företag följa efter. Rösta på Statoil och få fem liter bensin gratis. Provsitt Valborg och lägg din röst när du är på Ikea---osv.
Det blir som med posten: Var kan jag hämta ut mitt paket? - Ja, det blir till vänster där bakom potatisen. Och där kan man ju poströsta också.
onsdag 4 augusti 2010
Nu jobbar fuskarna
Två procent har fått jobb sen de utförsäkrades från sjukförsäkringen. Det tycker Arbetsförmedlingen är ett bra resultat. Jag håller med.
Man har kanske fått ut de två procenten som fuskade med sjukförsäkringen, den jättegrupp som alliansen talade om innan förra valet.
Resten är faktiskt sjuka. Fast inte enligt sjukkassans läkare förstås. De kan ju bedöma arbetsförmåga utan att ens träffa patienterna. Så dessa patienter hålls i arbetsmarknadsåtgärder, detta limbo innan socialen väntar för många av dem. En del har redan hamnat där, och några har tagit så drastiska steg att de avslutat sina liv.
Men vi vet vid det här laget att moderaterna försöker förverkliga det som står i Fredrik Reinfeldts bok "Det sovande folket". Där skriver han bl a: "Vi vill inte se ett samhälle där folk svälter, men i övrigt ska inga standardkrav skattefinansieras".
Om väljarna kunde komma ihåg det på valdagen.
Man har kanske fått ut de två procenten som fuskade med sjukförsäkringen, den jättegrupp som alliansen talade om innan förra valet.
Resten är faktiskt sjuka. Fast inte enligt sjukkassans läkare förstås. De kan ju bedöma arbetsförmåga utan att ens träffa patienterna. Så dessa patienter hålls i arbetsmarknadsåtgärder, detta limbo innan socialen väntar för många av dem. En del har redan hamnat där, och några har tagit så drastiska steg att de avslutat sina liv.
Men vi vet vid det här laget att moderaterna försöker förverkliga det som står i Fredrik Reinfeldts bok "Det sovande folket". Där skriver han bl a: "Vi vill inte se ett samhälle där folk svälter, men i övrigt ska inga standardkrav skattefinansieras".
Om väljarna kunde komma ihåg det på valdagen.
Ännu ett klavertramp av Carlgren
Det är ju osannolikt hur vår s k miljöminister ständigt kan trampa fel. Nu får han t o m skäll av Alf Svensson, sen Sverige via Andreas Carlgren lade ned sin röst i FNs omröstning om ifall rent vatten ska räknas som en mänsklig rättighet. Det tycker inte Sverige numera - och det är vår pinsamma alliansregering som försätter oss i den situationen med hänvisning till någon byråkratisk regel.
Men nu är det så att rent vatten måste vara en mänsklig rättighet, för utan rent vatten dör människor. Och det är precis det som sker hela tiden. Människor, särskit barn, dör av det förorenade vatten de tvingas dricka i brist på rent vatten. Och snart står vi dessutom inför problemet med färskvattenbrist. Det är sådana problem mänskligheten brottas med idag och alla länder - FNs samtliga medlemsländer - har skrivit under Millenniedeklarationen, där ett av målen är att andelen människor som saknar tillgång till rent vatten ska ha halverats till 2015. Glädjande nog är detta det millenniemål som går bäst (se http://www.millenniemalen.nu/flx/v3/maal/millenniemaal_7/), men ännu saknar en miljard människor rent vatten. Att understryka att det är en mänsklig rättighet kanske kan påskynda arbetet.
Men nu är det så att rent vatten måste vara en mänsklig rättighet, för utan rent vatten dör människor. Och det är precis det som sker hela tiden. Människor, särskit barn, dör av det förorenade vatten de tvingas dricka i brist på rent vatten. Och snart står vi dessutom inför problemet med färskvattenbrist. Det är sådana problem mänskligheten brottas med idag och alla länder - FNs samtliga medlemsländer - har skrivit under Millenniedeklarationen, där ett av målen är att andelen människor som saknar tillgång till rent vatten ska ha halverats till 2015. Glädjande nog är detta det millenniemål som går bäst (se http://www.millenniemalen.nu/flx/v3/maal/millenniemaal_7/), men ännu saknar en miljard människor rent vatten. Att understryka att det är en mänsklig rättighet kanske kan påskynda arbetet.
Missbruk av lagstiftningsinstrumentet
Folkpartiet, med Jan Björklund i spetsen, är nu ute och fiskar i de grumliga vatten där de brukar hålla till strax före val i hopp om att locka några SD-väljare.
De vill lagstifta om att man inte får använda niqab eller burka i skolan. Ska lagstiftningsinstrumentet användas på ett sådant icke-problem? Det är väl knappt ens en procent av landets befolkning som använder dessa plagg.
De flesta arbetsplatser har en klädkod. Det säger sig självt att i Sverige kan man inte bära niqab om man arbetar i någon som helst offentlig miljö. Det gäller också på de flesta ställen för shorts och trasiga jeans.
Självklart ska man få bära niqab i offentliga miljöer privat, men det fungerar inte i en arbetssituation. Inte heller i skolan.
Vill man bära niqab och arbeta får man nöja sig med att vara telefonförsäljare eller liknande.
Vi behöver stifta lagar om betydligt viktigare saker än detta.
De vill lagstifta om att man inte får använda niqab eller burka i skolan. Ska lagstiftningsinstrumentet användas på ett sådant icke-problem? Det är väl knappt ens en procent av landets befolkning som använder dessa plagg.
De flesta arbetsplatser har en klädkod. Det säger sig självt att i Sverige kan man inte bära niqab om man arbetar i någon som helst offentlig miljö. Det gäller också på de flesta ställen för shorts och trasiga jeans.
Självklart ska man få bära niqab i offentliga miljöer privat, men det fungerar inte i en arbetssituation. Inte heller i skolan.
Vill man bära niqab och arbeta får man nöja sig med att vara telefonförsäljare eller liknande.
Vi behöver stifta lagar om betydligt viktigare saker än detta.
tisdag 3 augusti 2010
Självklarheter som terapi
Nu har forskarna kommit på något igen - nämligen att grönska och natur gör oss avstressade och lugna. Vilken överraskning!
Det visar bara hur långt från ett sunt och naturligt liv vi lever. Ändå finns det oerhört mycket natur i Sverige, inte minst nära städer och samhällen. Till skillnad från de plantager som våra skogsmarker och lantbrukslandskap blivit, har naturen ofta fått frodas fritt nära urbana miljöer.
Men de är ständigt hotade. Stockholms nationalstadspark naggas ständigt i kanten. Och politikerna tittar längtansfullt på Stockholms gröna kilar, alltså de stråk av skogs- och naturmiljöer som finns mellan stadens spårvägslinjer och stora vägar.
Vi mår allra bäst av lövskogsgrönska, vatten och stenar enligt forskarna. Är det då så konstigt att vi vill ha kvar den öppna Slussenmiljön och naturbergen upp mot Söder. Men det är förstås viktigare att någon arkitekt får förverkliga sig själv och några politiker får några rader i en minnesskrift. Men det kan gå som för Hjalmar Mehr, han som var borgarråd när Stockholms city revs och framför allt när almarna i Kungsträdgården skulle huggas ned. Han gav betongsossen ett ansikte.
Det vi mår sämst av är fula fyrkanter i grå betong, enformiga rader av fönster á la 60-tal och blanka glasytor där ögat inte finner fäste. Vem blir glad av Konsum- och Åhlénsladorna i de flesta av Sveriges städer, som förfular städernas hjärtan, där ofta de gamla rådhusen står kvar som en bjärt kontrast. Eller de likartade köpcentrumen i städernas utkanter. Industrilokaler att shoppa i. Inte underligt att vi blir deprimerade.
Det visar bara hur långt från ett sunt och naturligt liv vi lever. Ändå finns det oerhört mycket natur i Sverige, inte minst nära städer och samhällen. Till skillnad från de plantager som våra skogsmarker och lantbrukslandskap blivit, har naturen ofta fått frodas fritt nära urbana miljöer.
Men de är ständigt hotade. Stockholms nationalstadspark naggas ständigt i kanten. Och politikerna tittar längtansfullt på Stockholms gröna kilar, alltså de stråk av skogs- och naturmiljöer som finns mellan stadens spårvägslinjer och stora vägar.
Vi mår allra bäst av lövskogsgrönska, vatten och stenar enligt forskarna. Är det då så konstigt att vi vill ha kvar den öppna Slussenmiljön och naturbergen upp mot Söder. Men det är förstås viktigare att någon arkitekt får förverkliga sig själv och några politiker får några rader i en minnesskrift. Men det kan gå som för Hjalmar Mehr, han som var borgarråd när Stockholms city revs och framför allt när almarna i Kungsträdgården skulle huggas ned. Han gav betongsossen ett ansikte.
Det vi mår sämst av är fula fyrkanter i grå betong, enformiga rader av fönster á la 60-tal och blanka glasytor där ögat inte finner fäste. Vem blir glad av Konsum- och Åhlénsladorna i de flesta av Sveriges städer, som förfular städernas hjärtan, där ofta de gamla rådhusen står kvar som en bjärt kontrast. Eller de likartade köpcentrumen i städernas utkanter. Industrilokaler att shoppa i. Inte underligt att vi blir deprimerade.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)