Reducera EU till den inre marknaden

Jag har skrivit det förr och återkommer igen. EU håller på att krackelera. Medlemsländerna följer inte gemensamma överenskommelser och EU vågar inte sätta hårt mot hårt när enskilda länder bryter mot grundprinciperna för demokratin.
Polen är för viktigt för EU anser man. Så man låter den auktoritära regimen hållas medan press- och yttrandefrihet monteras ned. Detta sker också i Ungern. Och de auktoritära rösterna blir allt högre också i västländerna, som Frankrike, Nederländerna och Österrike.
EU har två val: Bita i det sura äpplet och strunta i sina egna riktlinjer för att fortsätta halta fram som en dysfunktionell union.
Eller så kan man titta på vad som fungerar och hålla sig till det. Och det som verkar fungera är den inre marknaden. Så reducera EU till en ekonomisk union med handelsutbyte utan tullar mellan medlemsländerna. Det skulle bli billigare för alla. Unionen har blivit för stor och otymplig och alltför många länder är med utan att uppfylla grundkraven.
De frågor som kräver gränsöverskridande handling kan man ju fortfarande arbeta med utan ett EU-paraply.

Valfrihetsfrustration

Idag skriver Anders Lindberg på ledarplats i AB att vi blir olyckliga av för mycket valfrihet. Det är bara att instämma. Framför allt i det offentliga. Jag har tänkt byta elbolag länge för jag gillar inte Fortum (som visst heter något annat nu för att förvirra ytterligare), men arbetet med att göra jämförelsen med andra bolag känns övermäktig när man knappt förstår vad det står på fakturan.
Eller att stå framför hyllorna med yoghurt i livsmedelsbutikerna. Behövs det 40 sorters yoghurt eller hur många de nu är? Dessutom importerar vi de flesta, vilket sliter på miljön. Och ständigt lanseras nya märken, eller så byts förpackningen så man kan höja priset.
Allra värst är förstås suboptimeringen i t ex snöröjningen. Att varje stadsdel måste upphandla egna snöröjare som ändå inte verkar klara sitt jobb. Om kommunen hade ett antal anställda som kunde lite av varje, skulle man kunna använda dem till snöröjning och sandning på vintern, parkskötsel på sommaren, lövblåsning etc. De skulle då dessutom ha kollektivavtal och hyfsade arbetsförhållanden. Kanske skulle både de och vi bli lyckligare?

Vad f-n är mansplaining?

Ännu ett nytt engelskt modeord förvirrar debatten. Nu läser och hör man ordet "mansplaining" överallt. Vad betyder det egentligen?
Mansplaining lär betyda att män förklarar saker för kvinnor som kvinnorna redan vet. Jaha. Och är det något nytt?
Varför inte tala om något som folk begriper istället för att ytterligare polarisera debatten om jämställdhet. Härskarteknik är ett utmärkt ord. Det är könsneutralt och de flesta av oss har någon gång råkat ut för det, vare sig man är man eller kvinna. Att det oftare är män som utövar härskarteknik har att göra med att det fortfarande oftast är män som har mer makt. Detta håller dock sakta på att ändras, vilket gör att begreppet mansplaining (som väl kommer från USA där jämställdheten ligger långt efter oss) känns mindre relevant.
Man härskartekniker finns i svenskt arbetsliv, det kan många vittna om. Låt oss kalla saker för vad de är istället för att virra till saker och få helt fel debatt (dvs en massa män som återigen blir förbannade på s k feminism). Alla vinner på att urskilja när härskartekniker utövas, såväl av män som av kvinnor.

Varför ritar ni svarta hus?

Det byggs och byggs och det är bra. Men varför är så många nybyggda hus svarta eller grå?
Det går naturligtvis mode i arkitektur precis som i många andra branscher. Men hus är inte kläder. I vårt mörka land behöver vi ljus och färg. Jag blir så deprimerad när jag ser alla dessa mörka huskroppar. Särskilt med tanke på att Stockholm är känt för sin ockrafärgade färgskala med hus i gult, rött och med inbrytningar av framför allt grönt.
På 70-talet var det betonggrått som gällde och det var inte kul, det tycker nästan ingen. Men de var i alla ljusare grå än den grafitgrå färg som nu dominerar (inte minst bland de nya hus som byggs där jag bor). Såg en bild på blivande nya Örby centrum som ska rustas upp. Centrumhuset ska bli svart. När ska denna trend släppa?
Det är ingen tillfällighet att, när människor fått rösta fram bästa nybyggda hus i Stockholm, var vinnaren för två år sedan färggranna radhus i Kärrtorp. I år kom de fina färgglada studenthusen i Tallkrogen tvåa (etta blev nya Arktitekturhögskolan. Inte svårt att slå den gamla byggnaden, som länge vunnit alla tävlingar om Stockholms fulaste hus).
Så stockholmarna föredrar hus med färg och omväxling.

Peter Eriksson har bra bostadsidéer

Idag kritiserar DN på ledarplats bostadsminister Peter Erikssons förslag om nya ABC-städer. Till skillnad från DN har Peter Eriksson nämligen förstått att alla inte kan bo i de stora städerna. Och att inte alla heller vill bo hopträngda, vilket är DNs och vissa politikers dröm. De vill göra våra förorter till trånga stadskärnor, eftersom stadsidén med förorterna inte fungerade som man tänkt och "utglesningen har senare generationer fått lida av", som man skriver.
Eriksson pekar ut orten Läggesta utanför Mariefred som exempel på en plats som kan byggas ut. DNs reflektion är att lokaltågen tar 40 minuter och går glest och att invånarna blir hänvisade till bil som ökar trängseln i Stockholm. Men hela idén handlar ju om att skapa fungerande samhällen på plats. Och blir det fler större samhällen längs Svealandsbanan kommer tågen att gå fortare och tätare. Och det kan bli lokala jobbtillfällen.
Jag har hela tiden efterlyst ett regionalt tänkande kring bostadssituationen. Vi är många som inte vill se våra förorter bli stenstäder, utan uppskattar luft, ljus och träd mellan husen istället för tillrättalagda parker. Jag hoppas Peter Eriksson kan gå vidare med sina planer.

Rikemanskommuner trotsar lagen

Som jag sagt så många gånger tidigare; moderaterna förnekar sig aldrig. Nu deklarerar kommunledare från två moderata kommuner i Stockholms län - Ekerö och Täby - att de inte kommer att följa lagen om att ta emot flyktingar enligt det kvotsystem regeringen tagit fram.
Det är så typiskt att de välbeställda alltid vill komma undan åtaganden som kan kosta minsta ansträngning eller på annat sätt störa rikemansfolket i kommunen (alla i Ekerö och Täby hör inte dit).
Stockholm, som den största kommunen i länet, ska ta emot flest. Drygt 5 000 totalt i år och nästa år. Stockholm får flest därför att man lever upp till alla variabler regeringen ställt upp. En variabel som saknas är dock tillgången till bostäder. Stockholm har högst bostadsbrist i länet räknat per capita. Men Stockholm försöker leva upp till regeringens krav.
Det gör inte Ekerö och Täby, trots att deras kvot handlar om några hundra personer var. De har inte heller bostäder säger de. Men till skillnad från Stockholm tänker de inte bygga några heller. I varje fall inte till flyktingar.
Ylva Johansson, ansvarig minister, har ännu inte tänkt ut några sanktioner mot tredskande kommuner. Men det kanske vore på sin plats om inte fler välbeställda kommuner ska följa efter.

Hat inget nytt i moderaterna

Den moderata hatkulturen är inget nytt fenomen som har med de sociala medierna att göra. Det har bara fått ännu en plattform att uttrycka sig på.
Vi som var med på 80-talet minns den formliga hatvåg som strömmade mot Olof Palme, de nidbilder som gjordes av honom och där unga moderater hade hans bild som piltavla. Ingen annan politiker i modern tid har blivit utsatt för ett sådant hat som han. Och till slut ledde det till hans död.
Så moderaterna på partikansliet följer bara en gammal tradition. Det är bra att den moderata ledningen nu tagit i med hårdhandskarna mot dessa troll som har som strategi att, enligt Trumps modell, håna och förolämpa motståndare.
Imorse hörde jag en man som ringde till "Ring P1" som avlossade en salva mot PK-media och hävdade att "ord dödar inte" och folk är för lättkränkta nuförtiden. Men så är det ju inte. Ord dödar visst. Tänk bara på hur många ungdomar som funderar eller t o m begår självmord, efter mobbning på nätet. Och hur Trumps ord lett till förråade tilltal på skolor i USA.
För övrigt var det den uppringande själv som lät mest kränkt.