I Iran gäller iransk lag

En debatt har uppstått kring att kvinnorna i den svenska delegationen till Iran bar slöja vid besöket. Tala om skendebatt. Vem skulle ha något att vinna på att bryta mot lagen i Iran och mot protokollet för den delen? Den betydligt viktigare frågan är ju varför ens åka dit.
Regeringen verkar sätta en ära i att besöka diktaturer. Nyss var de ju i Saudiarabien. Så mycket för de mänskliga rättigheterna. När pengar kommer in i bilden kan man vinka adjöss till dem, oavsett regering och fagra ord. Så fort sanktionerna hävdes mot Iran köade alla västländer för att komma dit och göra affärer.
Officiella delegationer följer Irans lag om man vill göra affärer. Det är inte svårare än så.

Rikemanskommuner trotsar lagen

Som jag sagt så många gånger tidigare; moderaterna förnekar sig aldrig. Nu deklarerar kommunledare från två moderata kommuner i Stockholms län - Ekerö och Täby - att de inte kommer att följa lagen om att ta emot flyktingar enligt det kvotsystem regeringen tagit fram.
Det är så typiskt att de välbeställda alltid vill komma undan åtaganden som kan kosta minsta ansträngning eller på annat sätt störa rikemansfolket i kommunen (alla i Ekerö och Täby hör inte dit).
Stockholm, som den största kommunen i länet, ska ta emot flest. Drygt 5 000 totalt i år och nästa år. Stockholm får flest därför att man lever upp till alla variabler regeringen ställt upp. En variabel som saknas är dock tillgången till bostäder. Stockholm har högst bostadsbrist i länet räknat per capita. Men Stockholm försöker leva upp till regeringens krav.
Det gör inte Ekerö och Täby, trots att deras kvot handlar om några hundra personer var. De har inte heller bostäder säger de. Men till skillnad från Stockholm tänker de inte bygga några heller. I varje fall inte till flyktingar.
Ylva Johansson, ansvarig minister, har ännu inte tänkt ut några sanktioner mot tredskande kommuner. Men det kanske vore på sin plats om inte fler välbeställda kommuner ska följa efter.

Gaphalsar tar över

Idag stängs hela Gullmarsplan och södra Södermalm av liksom busstrafik och tunnelbana, för att ett gäng utan demonstrationstillstånd ska marschera till arenan vid Globen där någon match ska äga rum.
Hur kan staden tillåta detta? Mitt i rusningen en vardag ska alltså folk som jobbar knappt kunna ta sig hem för att några, ofta berusade, gaphalsar ska få ta stan i anspråk för sina egna intressen.
När blev vi så flata mot särintressen som stör allmän ordning? Är detta sanktionerat av klubbarna? I så fall bör de betala vad det kostar.
Om man vill marschera krävs demonstrationstillstånd. Annars kan man inte stänga av trafiken.

Högerextremism stör inte EU

Polen är på väg ut ur EUs gemenskap. Dess ledare agerar tvärtemot EUs värdegrund om mänskliga rättigheter och demokrati.
Men "vi tänker inte hacka på Polen" som EUs ordförande Jean-Claude Juncker säger.
Nej, Polen är alltför viktigt för EU för att mänskliga rättigheter och demokrati ska betyda något. Att flaggskeppet i det gamla östblocket blev EU-medlem och nu är en storspelare i EU, är viktigare än politiken.
För EU har ju egentligen aldrig brytt sig om sin värdegrund. Det är kapitalets (även i form av arbetskraft) fria rörlighet över gränserna som är det enda viktiga. Inga sanktioner kommer att drabba något land som blir högerextremt och beskär människors frihet, så länge man inte stör kapitalet. Och det har aldrig intresserat högerextrema att rubba det.