Minska trycket på Stockholm

Dumplaneringen fortsätter. Ett nytt bostadsområde ska byggas, det blir 700 bostadsrätter och 400 hyresrätter. Hur tänker man då?
I dagsläget bör ju det mesta som byggs vara hyresrätter. Det är ju grundproblemet i hela bostadsmarknaden, att bara ett fåtal som behöver en bostad har råd med en, samtidigt som bostadsförmedlingen har allt färre lägenheter att förmedla.
Göran Perssons ord (om det nu var hans från början) "Den som är satt i skuld är inte fri" blir alltmer relevant för varje stockholmare. Sanningen är ju att ytterst få äger sin bostad (eller snarare en del i ett hus som förvaltas av en bostadsrättsförening), det gör bankerna. Och med en kris inpå knutarna finns risken att amorteringskraven ökar alltmer, liksom kraven på insats. Då kan det bli kärvt för många bostadsrättsägare och vart ska de ta vägen? Hyresrätter att tillgå finns ju inte.
Men den karta DN publicerar idag visar ju att det finns en potential i länen alldeles utanför Stockholm. Där finns gott om bostadsrätter resp småhus (hyresrätter finns inte med), men en samhällsplanering som inte centrerar allt till Stockholm kanske kunde göra dessa län mer attraktiva både när det gäller företagsetableringar, bostäder och kollektivtrafik. Tänk så mycket bättre vi alla skulle få om trycket på Stockholm minskade.

Annie Lööf har noll koll

VarIdag avslöjar Annie Lööf sin totala okunnighet om hur "vanligt folk" har det. Hennes lösning på de ökande klyftorna i samhället är ännu en skattesänkning. Hon skriver: "För att gynna sparande vill vi införa ett grundavdrag på kapitalinkomster som ränta och utdelning. Om vanliga människor får behålla merparten av ­avkastningen från aktieutdelningar och bankkonton blir det betydligt roligare att regelbundet ­spara pengar för framtida utgifter och ­behov."
Dessutom konstaterar hon: "I mitten av 2000-talet kände stora grupper ofta att det var betydelselöst att gå från stöd och bidrag till arbete och egen försörjning. Många hamnade i en fattigdomsfälla.
Men sedan alliansen kom till makten har vi jobbat konsekvent för att det ska bli mer lönsamt för alla i Sverige att jobba och driva företag. Arbetslinjen har varit framgångsrik i att skapa frihet och trygghet för vanliga människor och är på så vis en viktig jämlikhetsreform. Men när det gäller sparande befinner vi oss fortfarande i en situation liknande den som tidigare rådde för arbete. Många upplever att det är mer lönsamt att konsumera och låna än att spara och investera."
Var har människan hållit hus de senaste åren? Läst böcker av Reagan och Thatcher? "Stora grupper" tyckte det var betydelselöst att gå från bidrag till jobb i mitten på 2000-talet. Hon tror fortfarande på den krossade myten att folk hellre lever på bidrag än jobb. Det var arbetslöshet även i mitten på 2000-talet. Men den är högre nu, särskilt för ungdomar.
"Arbetslinjen har varit framgångsrik i att skapa frihet och trygghet för vanliga människor" har hon mage att påstå. Ja, för dem som redan hade jobb, särskilt ett välavlönat. För sjuka och arbetslösa har det mesta av trygghet och frihet försvunnit. Och de jobb arbetslinjen skapar idag t ex sänkt restaurangmoms på MacDonalds, ger jobb med löner som inte räcker till en normal hyra ens.
I Annie Lööfs värld finns inte ens tanken att människors löner knappt räcker månaden ut. Hon förutsätter att människor har aktier. Och det är dem hon vill gynna, de som redan har. Så att de i ännu högre grad kommer undan skatt.
"Många upplever att det är mer lönsamt att konsumera och låna än att spara och investera", skriver hon. För de flesta är investera och låna samma sak. Om man vill göra en större investering, som t ex att köpa en bostadsrätt (det är ju enda sättet att få en bostad i alliansens större städer) är ju lån en nödvändighet. Och sedan är man fast, trots låga räntor, särskilt nu när en viss amortering är ett krav. Att då kunna få pengar över att spara...
Och att påstå att inkomstklyftorna inte är så stora i Sverige. Hon kanske borde läsa om de sjuksköterskor som fick hoppa in på julafton för ett tillägg på 1100 kr, medan läkaren fick 15 000 i övertidsersättning.
Annie Lööf har noll koll och det är pinsamt att inte hennes närmaste rådgivare heller verkar ha det.

Den sjuka bostadsmarknaden

Annika Creutzer på E24 skriver idag om den orimliga bostadsmarknaden. Om jättekostnaden för varje individ som får ett jobb i någon av storstadsregionerna. Det byggs för lite menar hon. Ja, framför allt för få hyresrätter. Det är inte rimligt att man ska skuldsätta sig för miljonbelopp för att få en bostad, som borde vara en social rättighet. Det insåg socialdemokraterna på 50-60-talet och byggde miljonprogrammet. Det är kanske inte precis det vi vill ha idag och vi har heller inte mark till det (åtminstone inte i Stockholm). Men alliansen fortsätter att bygga bostadsrätter och sälja ut allmännyttan som om ingenting hänt.
Det som har hänt är att bankerna börjar kräva amorteringar på lånen och räntan börjar stiga. Det finns risk för att de som belånat sig över takåsarna inte klarar betalningskraven och måste lämna sitt hem. Men vart ska de ta vägen? Det finns inga hyresrätter att hosta upp, kanske om socialen har en kvot.
Åtgärder måste till för att stävja en utveckling där allting stannar av för att folk inte kan lämna sitt boende för att de i så fall måste sälja till underpris (eftersom de betalade ett överpris från början) och att nytt folk inte kan komma till för att de måste låna jättesummor. Ja, det måste byggas fler hyresrätter. Men regionen måste också expandera. Vi kan inte ha alla jobb i Stockholm. Det måste bli attraktivt att bo runt Mälaren och neråt Nyköping och Katrineholm och upp mot Norrtälje och Östhammar, Enköping och Sala. Men dessa orter måste också ha attraktiva arbetsplatser.
Och kommunikationerna till storstaden ska vara väl utbyggda och regelbundna. Det är ju hialöst att de puckon som planerade Mälarbanan gjorde den enkelspårig så att trafiken blir glesare än behovet.
Men detta kommer aldrig att bli verklighet så länge vi har en regering som inte törs investera. Ordning och reda i finanserna betyder för Anders Borg att leka Joakim von Anka. Sitta still i båten istället för att låta pengarna arbeta. Det kanske kunde få hjul att snurra lite varstans. Ett näringsliv som ser en regering i stiltje blir inte heller berett att satsa.
Bostäder, jobb och infrastruktur hänger ihop. Det verkar ingen ansvarig ha fattat på mycket länge.