En nazist som talman

Nu sticker trynena fram ur kostymerna. Vår andre vice talman uttalar sig som en nazist. "Det finns fem "nationer" i Sverige" säger han. "De lever i Sverige men är inte svenskar annat än till medborgarskapet".
Det var så det började i Tyskland på 20-30-talet. Vissa tillhörde inte den "ariska rasen", dvs var judar, ryssar, afrikaner, sydlänningar, för att inte tala om homosexuella och romer. Sen kom Hitler till makten och då blev det än viktigare att hålla reda på vem som var vem, så de som skilde ut sig måste bära något slags kännetecken. Idag föreslår SD att "ursprungsnationalitet" ska registreras.
Tongångarna från Nazityskland blir m a o allt tydligare. Det börjar bli dags att stämma i bäcken innan det är försent.
Man kan börja med att se till att Björn Söder inte får hålla talmansklubban mer fram till valet. Och eftersom praxis inte är så viktigt för SD, så behöver de ju inte heller få någon talmanspost, vilken storlek partiet än får.

Billström visar M:s rätta ansikte

Vi kommer att få läsa mängder av sorgliga historier av typ den om de två homosexuella ugandierna där en ska utvisas och den svenskfödde nioåringen som alltid bott här, men som nu ska utvisas till Etiopien.
Allt för att Tobias Billström nu kliver ut ur garderoben på allvar och genomför SD:s politik på migrationsområdet. Eller så tycker moderaterna att nu är SD så pass etablerade att de kan gå deras väljare till mötes och därmed kanske ta tillbaka en del av dem som gått över till SD.
I grund och botten är moderaterna inget humanistiskt parti. De har aldrig varit intresserade av människor som har det svårt, varken här hemma eller någon annanstans. Moderaterna är de välbeställdas parti och det visas med all tydlighet i deras politik (och de andra i alliansen protesterar inte). M:s motto är: Åt dem som har skall varda givet.

Hälsan tiger still under Borg

Jacob Rudolfsson från Svenska Evangeliska Alliansen, försvarar i ett inlägg på Brännpunkt maltesen Tonio Borg, som kritiserats för sina åsikter om abort, homosexuella och skilsmässor. Han skriver bl a: "Det är inte heller särskilt demokratiskt att villkora andra politikers övertygelser. Fri opinionsbildning kräver att även de åsikter man ogillar får ta plats. "

Självklart är inte invektiv någon bra argumentationslinje, men fri opinionsbildning måste ju också få gälla dem som ogillar Borgs åsikter.
Men Rudolfsson undviker grundkritiken. Den handlar om att en person med Borgs åsikter ska vara ansvarig för hälsofrågorna i EU - frågor som i högsta grad berör kvinnor. Det är som att sätta en klimatskeptiker som miljökommissionär. Även om han säger satt han inte kommer att motarbeta FN-besluten om sexuell och reproduktiv hälsa, finns det skäl att tro att det inte är frågor som kommer att drivas framåt under hans kommissionärsskap. Det är det debatten handlar om, inte att inte få ha vilka åsikter man vill.

USA alltid på "den rätta sidan"

Så har ånyo amerikanska soldater inte bara dödat och skändat civila afghaner utan dessutom fotograferat eländet. Vad är det för fel på dessa människor och vad i deras situation gör att de kan komma på idén att bete sig så här? Det är samma beteende som vi såg i Vietnam och i Irak.
"Överste Thomas Collins har i ett uttalande fördömt bilderna som armén är orolig ska förstöra relationer med det afghanska folket. Collins skriver att 'bilderna är motbjudande för oss som människor och strider mot de normer och värderingar som råder i USA' ".
Jag undrar om översten har rätt. Ja. man kan kanske säga att krig deformerar människor. Men väldigt mycket i det amerikanska samhället går ut på att förhärliga våld, bara det är "den rätta sidan" som gör det. Och amerikaner tror alltid att de representerar den rätta sidan.
Det är bara 50 år sedan USA var en apartheidstat. Ku Klux Klan tillåts verka fritt och fortsätta sin hatpropaganda mot afroamerikaner, homosexuella m fl.
Kommunistskräcken har övergått i terroristskräck. Bara de har en yttre fiende att bekämpa så att inte klyftorna och motsättningarna i det egna samhället blir för tydliga. För de lurar ju hela tiden under ytan och kommer då och då upp. T ex verkar en del, även politiker, beredda att åtminstone språkligt, ta till våld för att bekämpa rätten för alla att ha en sjukförsäkring.
Och överste Collins rädsla för att dessa soldaters beteende ska försämra relationerna till det afghanska folket är befogad. Vem vill i längden upprätthålla goda förbindelser med någon som i åratal låter förarlösa flygplan bomba landet med "civila förluster" som följd?

Låt barnen komma till mig

var ett av Jesu mest kända budskap. Dock verkar ett antal katolska präster totalt ha missuppfattat detta citat. Pedofilskandalerna duggar tätt och påven vrider sig i ljuset av avslöjandena. Dock inte av skam vad det verkar.
Det är dags att denna påve avgår. Instämmer helt med Marcus Birro i hans debattartikel i DN häromdagen i hans krav på att celibatet avskaffas, kvinnor tillåts bli präster, homosexuella relationer respekteras och preventivmedel tillåts. Påvens förhållningssätt är en förolämpning mot de katoliker som faktiskt är troende. Det är mycket svårt att tro att påven och hans kardinaler är det.