Oppositionen missar öppet mål

Det är frustrerande att titta på partiledardebatt. Varför missar oppositionen så ofta öppet mål?

T ex: När alliansen ständigt pratar om att S (och de rödgröna) vill återinföra bidragssystemen. De bidrag alliansen (=M) pratar om är de försäkringar vi gemensamt betalat för genom att avstå löneutrymme, dvs arbetslöshets- och sjukförsäkring. Det är inte bidrag, det är det som är välfärdens kärna. Att inte bli ställd på bar backe om man blir arbetslös eller sjuk.

Det är istället alliansen som ökar bidragen. Socialbidragen har skenat sedan alliansen kom till makten, just för att man slagit sönder ovanstående trygghetssystem. Dessutom ger man bidrag till sådant som folk borde finansiera själva, dvs Rot och Rut för privatpersoner. Särskilt Rut, där nästan vad som helst verkar kunna inrymmas vid det här laget, är en ytterligare skattesänkning för välbeställda (och det har inte nämnvärt minskat svartjobb och fusk har det visat sig).

De bidrag som borde betalas ut är däremot statliga subventioner till byggande av hyresrätter. Idag riskeras hela Stockholms utveckling för att alliansen vägrar inse fakta. Unga hittar inte egen bostad.

Ett av skälen till detta är att Stockholm säljer den mark byggbolagen får bygga på. Inte nog med att det blir extremt dyrt att bygga; man gör sig värdefull mark som kommunen själv kunnat disponera för ändamål som gynnar merparten av medborgarna. Till slut kommer vi skattebetalare att fråga oss: Hur dum kan man bli?

En annan självklar fråga i debatten borde varit: Vad menar ni med välfärdens kärna? Men jag tvivlar på att alliansen skulle kunna svara.

Alliansen och bidragsfusket

Moderaterna ryade sig varma om bidragsfusk i socialförsäkringssystemen innan de själva fick makten. Men när de fick den började de genast dela ut bidrag - till näringslivet. Främst till alla företagen i välfärdssektorn förstås inkl apoteken, men också t ex via sänkt restaurangmoms (varför just restauranger ska gynnas, det är ju minst lika dyrt att t ex gå till frisören).
Och med bidragen kommer fusket. Vi läser dagligen om hur företag fuskar i vård, skola och omsorg för att tillskansa sig mer av skolpeng och andra bidrag som baserar sig på kvantitativa resultat (antalet besök, diagnoser, elever etc).
För att få socialbidrag måste man numera sälja allt man har. Då är det inte lätt att fuska. Det är först när man har tillgångar som fusk lönar sig (man måste vara rik för att skattefuska t ex). Men det talar man tyst om i alliansen, trots alla bidrag (fast man kallar det avdrag) som alliansen öst över medborgarna i form av jobbskatteavdrag, rut och rot och avdrag för välgörenhet.
Det är tragiskt att socialdemokraterna köpt idén om motprestation för socialbidrag och tänker rösta med regeringen i detta. De har m a o köpt alliansens människosyn. De på botten måste göra rätt för sig, medan riskkapitalisterna helt riskfritt kan inkassera våra skattemedel.
Vart är vi på väg?

Moment 22 i alliansens Sverige

"Läkarens uppgift är att beskriva de begränsningar som personens sjukdom innebär, inte att göra ett utlåtande om vilken arbetskapacitet man har" säger Svante Borg, direktör på Försäkringskassan.
Som om dessa två saker inte har något samband. Och ännu mer cyniskt är det att skicka ut sjuka människor på en arbetsmarknad där det inte ens finns jobb för friska.
Det är helt orimligt att handläggare på Försäkringskassan får ännu större makt att ruinera människor. Inte bara deras ekonomi, utan också deras värdighet och självförtroende. Hur har vi i detta samhälle kunnat skapa en sådan hänsynslös institution?
För nästa steg är ju socialbidrag och något sådant får man inte förrän man gjort sig av med alla säljbara ägodelar t ex bil. Om man då bor i ett mindre samhälle, hur ska man kunna ta sig någonstans överhuvudtaget? Men då är väl argumentet att man ändå är för sjuk.....
För många har alliansens Sverige blivit ett moment 22.