Fattigdomen i världen har halverats

En positiv rapport har kommit från FN om de s k millenniemålen. Huvudmålet är att halvera fattigdomen till 2015.
Med bara två år kvar ser det relativt ljust ut. Alla mål kommer inte att uppfyllas då, men en del är redan där och några kan gå i mål till 2015.
Generalsekreteraren Kofi Annans vision att utrota fattigdomen, med delmålet att halvera den till 2015 har varit FNs mest effektiva målsättning någonsin. Målen är tydliga, tidsbestämda och kvantitativa. Världens fattiga länder har tagit dem på allvar. När det gäller mål 8, i-ländernas mål om att bidra med bistånd, ta bort handelshinder m m, har det varit mera si och så med.
Man kan ändå hoppas att de förhandlingar som nu pågår i FNs panel för vilka mål som ska sättas för tiden efter 2015 blir lika tydliga. Vi ser ju hur utomordentligt svårt det verkar vara bara att uppfylla de miljömål man kommit överens om.
De flesta trodde att millenniemålen skulle bli en flopp. De fick fel. Måtte post 15-panelen komma ihåg det.

EU stoppkloss för miljöarbete

EU har åter visat att kapitalet betyder allt och miljön intet. Svenska kostråd, där närproducerat rekommenderas av jordbruksministern (eller vad han nu kallas nuförtiden) är ett handelshinder enligt EU.
Egentligen säger det allt. Det vi faktiskt skulle kunna ha EU till, nämligen ett gemensamt progressivt miljöarbete, där stater verkligen behöver samarbeta, går över i sin motsats därför att EU har ett enda syfte, ifall någon har missat det: att kapitalet fritt ska kunna flöda över gränserna.
Vi måste låta långtradarna frakta femtielva sorters yoghurt över hela Europa fast vi kan framställa alla dessa sorter själva om nu efterfrågan är så stor. Vi måste tillåta utfiskning, för något annat är handelshinder enligt EU.
Och Eskil får tala med kluven tunga. Det som är bra för människorna är inte bra för EU.

Bistånd ska skapa förutsättningar

Hanne Kjöller har ingen koll på världens utveckling. I dagens DN uttrycker hon sin skepsis mot utvecklingsbistånd. "Finns det enda exempel på ett land som rest sig ur fattigdom?" frågar hon.
Ja, det finns, inte minst Sydkorea som hon tar som exempel på ett land som rest sig utan bistånd. Sydkorea fick mycket bistånd från Japan och USA på 50- och 60-talet.
Målet för det svenska biståndet är: Att bidra till att skapa förutsättningar för fattiga människor att förbättra sina levnadsvillkor. Inte att skapa tillväxt per se som t ex Timbro fått för sig är biståndets roll. Däremot att skapa förutsättningar för det, genom att t ex stärka institutioner som bankväsende, rättssystem och finansmarknader, liksom stöd till utbildning och hälsa.
Sen kan Hanne Kjöller med fördel gå in på Gapminder och se professor Hans Roslings beskrivningar av utvecklingen i världen. Det har tagit utvecklingsländerna 30 år att nå så långt som det tog t ex Sverige 100 år att få till stånd samma typ av utveckling. Detta har givetvis inte skett utan bistånd.
Sedan är det självklart så att handelshinder och EUs m fl jordbrukspolitik bidrar till att motarbeta utveckling. Men det ena utesluter inte det andra.

Döda vargen - då blir de fler

Vargslakten är igång. Man tror att man lever på George Orwells djurfarm när man hör den s k miljöministern uttala sig. Genom att döda utrotningshotade djur ska de bli fler. Tyvärr hinner väl de flera tusen jägarna skjuta minst 20 vargar, och i misstag förmodligen en och annan gråhund, innan EU-kommissionen får ändan ur vagnen.
Det är konstigt att vi inte bryr oss om EU-direktiv i detta sammanhang, när vi gladeligt infört varje i Sverige sen länge förbjuden kemikalie, när EU sagt att det utgör handelshinder att förb,juda dem.
Så sköts dagens miljöpolitik.