Nu ska Försäkringskassan spara. Igen. Regeringen ger ingen pardon. Det resulterar i att alla lokala kontor läggs ned. Allmänheten kommer inte längre att kunna träffa en försäkringstjänsteman för att diskutera sitt ärende. Endast telefon och internet kommer att gälla. Med tanke på Försäkringskassans redan dåliga rykte som leverantör av tjänster och inte minst för de omänskliga regler regeringen infört, kommer många medborgare att uppleva ett totalt moment 22 i mötet med denna myndighet.
Det är svårt att förstå syftet med denna besparing. Vad vill man åstadkomma? Det var ju uppenbart redan efter den förra nedskärningen att F-kassan inte klarade att göra det den skulle. Man kanske vill bespara kassans personal att möta förtvivlade medborgare som drabbas av de inhumana sjukförsäkringsreglerna. Via enbart internet och telefon kan man vara ännu tuffare.
Kanske är syftet att åstadkomma mesta möjliga röra i trygghetssystemen för att sedan kunna avskaffa dem. Eller privatisera dem?
Visar inlägg med etikett sjukförsäkringarna. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett sjukförsäkringarna. Visa alla inlägg
onsdag 2 mars 2011
tisdag 24 augusti 2010
Alliansen på tomgång i SVT-debatt
Har hört en del av partidebatten med Sverker Olofsson i SVT. Nu handlar det bara om skatterna igen, men annars har det blivit väldigt tydligt vilken tomgång alliansen går på när man talar om välfärd.
De svänger sig med ord som traditionellt förknippats med vänstern, men deras tolkning handlar hela tiden om att trygghet innebär att kunna välja vårdgivare (inte att de som finns går på knäna), att de skattepengar som faktiskt kommer in ska användas till vinst i välfärdssektorn snarare än att stärka verksamheten (t ex att starta fler skolor än som behövs på annan verksamhets bekostnad), arbetslinjen handlar om att kasta ut folk ur försäkringar (arbetslöshet och sjukförsäkring) som varit grundbulten i välfärdssamhället.
Trovärdigheten sjönk verkligen för alliansen när realpolitiken debatterades och de rödgröna stärkte sina kort. T o m Tomas Östros kändes äkta och engagerad, medan Borg trött på slutet nämnde att vi i alliansen satsar på "välfärd och trygghet" och lät som om han överhuvudtaget ine förstod dessa ords innebörd.
De svänger sig med ord som traditionellt förknippats med vänstern, men deras tolkning handlar hela tiden om att trygghet innebär att kunna välja vårdgivare (inte att de som finns går på knäna), att de skattepengar som faktiskt kommer in ska användas till vinst i välfärdssektorn snarare än att stärka verksamheten (t ex att starta fler skolor än som behövs på annan verksamhets bekostnad), arbetslinjen handlar om att kasta ut folk ur försäkringar (arbetslöshet och sjukförsäkring) som varit grundbulten i välfärdssamhället.
Trovärdigheten sjönk verkligen för alliansen när realpolitiken debatterades och de rödgröna stärkte sina kort. T o m Tomas Östros kändes äkta och engagerad, medan Borg trött på slutet nämnde att vi i alliansen satsar på "välfärd och trygghet" och lät som om han överhuvudtaget ine förstod dessa ords innebörd.
tisdag 8 juni 2010
Se systemskiftet i vitögat
Äntligen börjar några i oppositionen vakna till liv och inse vad som håller på att hända - nämligen att det finns långsiktiga ideologiska teorier bakom alliansens politik. Deras attacker på a-kassan och sjukförsäkringarna är ingen slump. Sven-Eric Österberg och Wanja Lundby-Wedin har förstått att alliansen vill skapa en låglönemarknad (debattartikel i AB idag. Enligt alliansens utsago för att skapa jobb, men vad de önskar är att sänka både löner och skatter.
Men de får inte ens medhåll av Stefan Fölster på Svensk Näringsliv om detta.
AB skriver: "För Anders Borgs tidigare statssekreterare Per Jansson, i dag avdelningschef på Riksbanken, är sambandet självklart.
– Ett ökat arbetskraftsutbud innebär att fler människor konkurrerar om samma jobb och det ger en allmän press nedåt på lönerna. Därigenom kan sysselsättningen öka
Stefan Fölster, chefsekonom på Svenskt näringsliv, tror inte att regeringen vågar berätta sanningen:
– De har varit rädda för att de inte kan förklara det här sambandet. En lönesänkning låter farligt."
Schlingman förnekar detta och säger: "– Är det något som är tydligt i Sverige är det att här sänks inte löner. Det är inte vår bevekelsegrund. Vi tror att effekten snarare finns i att fler människor aktivt söker arbete och att i kombination med det föra en politik för att öka kompetensnivån".
Men vi vet ju att alliansen har motarbetat vidareutbildning kompetensutveckling t ex genom att minska Komvuxplatserna.
Det är i dessa frågor oppositionen måste sätta in stöten. Visa på att systemskiftet redan är här. Flytta fokus från individnivån och att folk ska söka jobb. Problemet är ju att det inte finns tillräckligt med jobb. Det är ju där man måste börja. Att jaga ut sjuka människor på en arbetsmarknad där inte ens välmeriterade får jobb visar på en otroligt cynisk människosyn.
Lundby-Wedin och Österberg har rätt när de säger "tro dem inte". Nej, tro aldrig på alliansen, de har ljugit sig genom fyra års regeringsinnehav. Verkligheten har börjat tala.
Men de får inte ens medhåll av Stefan Fölster på Svensk Näringsliv om detta.
AB skriver: "För Anders Borgs tidigare statssekreterare Per Jansson, i dag avdelningschef på Riksbanken, är sambandet självklart.
– Ett ökat arbetskraftsutbud innebär att fler människor konkurrerar om samma jobb och det ger en allmän press nedåt på lönerna. Därigenom kan sysselsättningen öka
Stefan Fölster, chefsekonom på Svenskt näringsliv, tror inte att regeringen vågar berätta sanningen:
– De har varit rädda för att de inte kan förklara det här sambandet. En lönesänkning låter farligt."
Schlingman förnekar detta och säger: "– Är det något som är tydligt i Sverige är det att här sänks inte löner. Det är inte vår bevekelsegrund. Vi tror att effekten snarare finns i att fler människor aktivt söker arbete och att i kombination med det föra en politik för att öka kompetensnivån".
Men vi vet ju att alliansen har motarbetat vidareutbildning kompetensutveckling t ex genom att minska Komvuxplatserna.
Det är i dessa frågor oppositionen måste sätta in stöten. Visa på att systemskiftet redan är här. Flytta fokus från individnivån och att folk ska söka jobb. Problemet är ju att det inte finns tillräckligt med jobb. Det är ju där man måste börja. Att jaga ut sjuka människor på en arbetsmarknad där inte ens välmeriterade får jobb visar på en otroligt cynisk människosyn.
Lundby-Wedin och Österberg har rätt när de säger "tro dem inte". Nej, tro aldrig på alliansen, de har ljugit sig genom fyra års regeringsinnehav. Verkligheten har börjat tala.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)