Hans Rosling - en seriös entertainer

Jag lärde känna professor Hans Rosling i samband med att jag arbetade med FNs åtta millenniemål. Där var hans pedagogik ett ovärderligt hjälpmedel för att förklara svåra samband.
Jag bjöd in honom till bokmässan i Göteborg 2003, där han för första gången i större publika sammanhang fick visa sin rörliga statistik för att förklara världens utveckling.
Hans Rosling blev sedermera världsberömd och fick många tillfällen att använda sina drastiska exempel i utvecklingsfrågor för många av världens viktiga ledare.
Man minns hur han talade journalistik med en dansk journalist och menade att den ytliga händelsestyrda journalistiken ger en felaktig världsbild. Han slängde upp sin sko på bordet och sa att "det är som om du skulle beskriva mig enbart utifrån min fula sko" Skulle det ge en rättvis bild?
Han var en av de mest optimistiska personer jag mött. Glaset var alltid halvfullt. I denna tid av "alternativa fakta" skulle han behövas mer än någonsin. Han var en oerhört seriös entertainer. Han kommer att fattas oss alla.

Urskillningslös vargjakt

Äntligen! ropar jägarna och störtar ut i skogen redan i gryningen. Redan imorse var flera vargar skjutna i Örebro och Värmlands län. Men vilka vargar är det?
Det finns bara ett motiv för att jaga varg och det är att få bort genetiskt skadade djur. För att lyckas med det måste man veta vilka djur det är och det kan möjligen de som följer vargstammens utveckling och som då kan bedriva skyddsjakt på de djur som inte är lämpliga för vidare avel.
Det handlar framför allt inte om att låta varje person med jägarexamen rusa ut i skogen och skjuta urskillningslöst vilket verkar vara fallet nu. Då finns jú risken att de djur som bär ny genetik stryker med.
Hur tänker länsstyrelserna? För att inte tala om regeringen, där statsråden skäller på varann. Det är hopplöst att vi fått en ny Eskil Erlandsson som landsbygdsminister.
Nu finns ändå hopp om ett eventuellt vargrevir söder om Stockholm. Då kanske vi kan få slut på tjatet om att vi stockholmare inte vet vad vi talar om när vi vill behålla en rik vargstam.

Viktiga möten ger hopp

Jag kanske var väl pessimistisk i mitt inlägg igår om miljön. I alla fall muntrades jag upp en del av Johan Rockströms och Svante Axelssons debattartikel i DN idag, där de målar upp hur en positiv miljöutveckling kan se ut. 2015 är ändå ett år då flera viktiga internationella möten kommer att hållas; både fortsättningen på millenniemålen som ska gälla alla och kallas FNs hållbarhetmål och ett stort klimattoppmöte i slutet av året. Det finns anledning att hoppas trots allt.
Så i denna hoppfulla anda önskas GOTT NYTT ÅR.

Sorgligt med män som söker småflickor på nätet

För att återknyta till mitt förra inlägg om män: Vad är det för fel på de karlar som i Aftonbladets senaste undersökning, söker upp minderåriga flickor på nätet för sex?
Det handlar inte om enstaka "fula gubbar" utan hundratals karlar i medelåldern som har behov av att tända på småflickor.
Är det män som inte klarar av vuxna kvinnor? Är det män som råkat illa ut i relationer och regredierar till att vilja vara med unga flickor i början av puberteten, då de själva kanske uppfattade sig som starka och överlägsna? Eller törs de överhuvudtaget inte närma sig vuxna kvinnor i rädsla för att bli avvisade. Uppenbarligen blir ju en del av de här unga flickorna intresserade av att prata om sex med dessa gubbar. Kanske på ett sätt som en vuxen kvinna inte skulle gå med på.
De tror att med dessa små flickor kan de inte komma i underläge.
Det är en sorglig utveckling - både för männen och de unga flickorna, som definitivt inte skulle må bra av att möta dessa karlar i verkligheten.

Vad händer när människan blir överflödig?

Robotar kan ta över hälften av de amerikanska jobben, visar en amerikansk studie. Då sprider sig snart det hela till fler länder.
Men är mänskligheten verkligen betjänt av en sådan utveckling? Att vi gör själva människan överflödig? Vart ska dessa 50 procent arbetslösa ta vägen? Vem ska försörja dem? Och vad händer i ett samhälle där hälften av befolkningen inte har en sysselsättning?
Det här är förstås mumma för storkapitalet. Numera finns knappt några personliga ägare, allt är fonder och konsortier där pengar flyttas runt utan att någonsin komma i kontakt med verkligheten. Men verkligheten finns och den kommer att bli alltmer högljudd över en sådan här utveckling.
Till slut kommer ett sådant här scenario att leda till totalitära stater. Kapitalet måste kontrollera de medellösa massorna. Vi har redan sett det alltför många gånger. Det kanske är dags att sätta stopp innan kapitalet får ännu mer makt.
Människor i västvärlden kommer att se tillbaka på tiden från 40-talets mitt fram till 90-talets början som en lycklig parentes, då samhällena utvecklades för att (åtminstone på de flesta håll) alla människor skulle få det bättre. Det gör vi inte längre.

Parallell utveckling med Ny Demokrati för SD

Det var så här Ny Demokratis undergång började. Med fusk och bedrägeri. Ständiga uteslutningar. Folk som inte kunde hålla sig till partilinjen. Ledarfigurerna som inte ville kännas vid många av sina lokala representanter.
Allt detta finns i SD.
Att skriva falska protokoll och söka pengar för något som inte finns är bedrägeri. Jag hoppas att presumtiva väljare ser vartåt det barkar för SD. Fast dessvärre verkar inte skandaler bita på SDs väljare. Det är troligare att partiet krackelerar inifrån som Ny Demokrati. Låt oss hoppas det.

Den ekonomiska utvecklingen är pervers

En deprimerande rapport har kommit från den internationella arbetsorganisationen, ILO. Alla har trott på en återhämtning på finansmarknaderna, men den återhämtningen avspeglas inte på arbetsmarknaden."Under förra året blev ytterligare fem miljoner människor arbetslösa. Nu går över 202 miljoner människor arbetslösa. Sex procent av jordens befolkning går utan arbete - trots att allt de önskar är ett jobb." refererar SvD. Värst är ungdomsarbetslösheten.Bara i Europa uppgår ungdomsarbetslösheten till 22 procent. En katastrofal siffra för en utvecklad kontinent, skriver SvD. Men det är kanske där felet ligger. Europa är kanske överutvecklat. Vi har rationaliserat så mycket att människor blivit överflödiga och företag kan ändå göra jättevinster. Finansmarknaderna är inget mått på om det går bra för människorna. Där köper och säljer man papperspapper till ständig övervärdering och så kommer en bubbla med jämna mellanrum. Några rika förlorar några av sina miljoner, men berörs inte speciellt utan börjar om från början. Samhällen drabbas däremot. Utan arbetstillfällen minskar möjligheterna för människor att försörja sig, skatteunderlager minskar och därmed den allmänna välfärden. Fattigdomen ökar. Därför är ett steg att självklart beskatta finansiella transfereringar (Tobinskatt). I en annan rapport (Oxfam), som läggs fram World Economic Forum i Davos i veckan, sägs att de 85 rikaste i världen äger tillgångar motsvarande vad 3,5 miljarder av den fattigaste hälften av jordens befolkning äger tillsammans. Den ekonomiska utvecklingen är m a o pervers. Det är dags att låta dem som tjänar mest också betala mest.

Rojas en ny Schlingman?

Mauricio Rojas gläds över det han kallar "ett nytt politiskt landskap" i en krönika i Svd.. Framför allt gläds han åt att moderaterna tagit sitt sociala ansvar och blivit mer "röda". Försöker han bli en ny Schlingman? Vilken värld lever han i?  Eller är det så att de välbeställda i vårt samhälle faktiskt tror på det moderaterna säger och har sagt de senaste åren?
Tror de att för att de har fått det bättre har alla fått det? Eller läser de bara SvDs ledare och inget annat i tidningarna?  Det är fullkomligt otroligt att man kan beskriva den politiska utvecklingen på det sätt Rojas gör.
Jag kan inte tro annat än att han är en medspelare i det hyckleri och den "föra bakom ljuset"-politik som kännetecknat alliansen ända sedan valrörelsen 2006 och dess regeringstid.
Tre krönikor av Rojas har SvD beställt. Det gäller att jobba för återvalet.