Den tysta våren närmar sig

Har just varit en vecka på Öland. Finaste vädret på många år så här tidigt i maj.
Men det finns något som oroar en fågelskådare som jag. Jag har märkt det i några år, men det tycks mig som om antalet fåglar minskar, åtminstone inom vissa arter. Har aldrig sett så få sädesärlor på Öland som i år t ex.
Men man ska väl inte förvånas. Vi människor bidrar ju ständigt till att livsbetingelserna för fauna och flora försämras. Dels bidrar vi till klimatförändringarna i stort, men också till olycklig miljöförstöring i det lilla.
Jordbruket är en stor bov i det hela med sin stordrift och giftspridning. Skogsbruket likaså, där vanlig skog försvinner i takt med hyggena och plantager träder i dess ställe.
Läste om en studie gjord i ett naturreservat i Tyskland, där man sett att en 70-procentig minskning av antalet insekter skett. Och minskar insekterna är inte bara fåglar illa ute. Insekterna är i själva verket grunden för att något ska växa och fortplantas. Utan insekter inga frukter och bär, ingen stapelgröda. Förutsättningarna för liv upphör.
Vi är inte där än, men vi är dessvärre på väg om vi inte blir mer ekologiska i vår hantering av naturen.

Heder åt Ulf Kristersson

Moderaterna har lagt sin skuggbudget. Den som de vill gå till val på.
Jag säger bara heder åt Ulf Kristersson. Han hymlar inte med vad moderaterna vill. Det är skattesänkningar och hårdare tag. Avdrag istället för bidrag.
Moderaterna föreslår nytt jobbskatteavdrag. Det ska betalas med minskade eller avskaffade bidrag. Ingen tvekan om vilka man vill gynna. Utökat Rut och Rot. Lägre ingångslöner för nyanlända och marknadshyror (få ihop det den som kan).
Säga vad man vill, men Kristersson & co är tydliga. Inget nyspråk att linda in försämringarna för mindre bemedlade i, som på Reinfeldts tid. Kristersson är en ny Bo Lundgren.
Ingen behöver tveka om vad moderaterna står för. Minns det till valet.

Systembolaget garant för brett utbud av bra vin

Systembolaget vilar på en skör tråd efter dagens riksdagsomröstning om att tillåta gårdsförsäljning av alkohol. Ett EU-direktiv säger nämligen att då måste alla som framställer alkoholhaltiga drycker få sälja dem på samma sätt.
Här går alliansen tillsammans med SD på samma myt som tjatats om i decennier. Tänk att få handla vin och sprit i vilken livsmedelsbutik som helst. Det är nämligen målet i förlängningen av detta förslag. Men när köpte man ett bra vin i en livsmedelsbutik utomlands sist? Inte ofta. Då bör man gå till särskilda vinbutiker (i Frankrike säljs i princip dessutom enbart franskt vin) och inte är vinet billigt där.
Vi har en väldigt bra vin & spritbutik i Sverige som heter Systembolaget. Ingen annanstans i världen finns ett så stort utbud av vin (och öl?) som hos Systembolaget, världens största vinimportör. Och med de stora kvantiteterna kan priset också hållas på en rimlig nivå.
Bortsett från alla argument om ökade alkoholskador, missbruk och våld, är ovanstående tillräckligt bra argument för att behålla Systembolaget intakt. Inte plottra bort det breda utbudet genom småimportörer vars utgångspunkt är vinst och därmed att köpa billigt och sälja dyrt.
Redan idag kan man ju direktimportera vin om man så vill.
Men risken att få bläck i flaskan ökar betydligt om den säljs på Lidl eller liknande.

Ersätt politiska vildar

Är det verkligen seriöst att politiska vildar får sitta kvar i riksdagen trots att de lämnat sitt parti? Trots allt väljer vi ju inte personer (trots viss personkryssning) utan partier.
För att ta SD som exempel (de har flest politiska vildar): Där sitter nu personer som valt att hoppa av partiet av olika skäl, framför allt för att de inte vill följa partilinjen. Men det är ju den väljarna har röstat på. Eftersom SD dessutom är vågmästare blir det desto viktigare att ledamöterna står för samma sak.
Dessutom har en del av vildarna bildat något slags nytt parti eller sammanslutning som sitter i riksdagen helt utan mandat från väljarna. I förlängningen kan ju detta bli ett reellt hot mot demokratin, om ett antal individer sätter upp sig på listor för något parti, men sedan övergår till något annat och kan kuppa igenom saker utan minsta parlamentariskt stöd.
Eller så ska vi betala för personer som bara är ledamöter på pappret, men som inte gör något arbete i riksdagen (t ex Kent Ekeroths mamma som uppbär riksdagslön utan att göra något).
M a o: Lämnar man sitt parti som riksdagsledamot, lämnar man också riksdagen och partiet kan sätta in en ersättare. Det är det enda demokratiska förfarandet.

EU blir till slut som FN

Ska EU ta in fler medlemmar? Det tycker Jean-Claude Juncker, EU-kommissionens ordförande. Han är nog ganska ensam om det. Nu vill han inleda förhandlingar med de två ansökarländerna Albanien och Moldavien. Annars riskerar vi ett nytt krig på Balkan, menar han.
Men EU är knappast i skick att ta emot fler medlemmar, särskilt inte på den nivå Albanien och Moldavien (Europas fattigaste land) befinner sig.
Storbritannien, ett av få nettoinbetalande länder, försvinner. De som kommer in blir ytterligare bidragsmottagare. Och vi får ytterligare EU-migranter som dras in i tiggarnätverken.
EU har ju redan förlorat legitimitet i flera länder, framför allt Polen och Ungern. De bryr sig inte om EU-dekreten och trampar på de viktiga demokratiska principerna. M a o har EU stora problem att hantera utan att nya fattiga länder kommer in under parollen "annars blir det krig igen på Balkan".
De östeuropeiska tog man ju in för att de skulle komma in i västvärmen fast inte alla (Bulgarien och Rumänien) inte uppfyllde de ekonomiska kriterierna, vilket f ö också gällde Grekland.
EU behöver inte fler medlemmar just nu. Det är redan att få ihop dem som är med. Annars riskerar EU att bli som FN, ett viktigt forum vars regler man struntar i när det passar.

Viktigare med fungerande tåg än hög hastighet

Kanske har Sverige höghastighetståg 2040, kanske inte. Och vad är hög hastighet? Sist jag for med SJ snabbtåg gick det i 200.
Vad vi inte har är däremot ett fungerande järnvägsnät. Underhållet är sorgligt eftersatt på många håll och verkar inte åtgärdas förrän något händer. Det är ständiga signalfel och nätet verkar för litet för att en massa olika aktörer ska rymmas där. Dessutom ligger olika verksamheter i olika bolag som ska gå med vinst. Dessutom verkar inte tågen tåla vårt klimat.
Medan man väntar på långbänken om höghastighetståg borde man göra något åt denna röra.

Nya kvastar krävs i Börshuset

I dessa tider av vidrigheter i världen stannar jag i ankdammen en stund.
Behöver vi Svenska Akademin? Man kan fråga sig detta efter att de i princip omöjliggjort sig själva med de senaste veckornas intriger och smutskastning.
Nej, vi behöver inte en sådan akademi. Men Nobelpriset i litteratur har gjort Sverige känt internationellt i över ett sekel, så det är värt att bevaras. Men då krävs nya kvastar i Börshuset.
1. Statuterna måste ändras (i samarbete med hovet, universiteten m fl).
2. Samtliga av dagens ledamöter måste avgå.
3. Nya ledamöter utses i enlighet med de statuter som tas fram. Vissa kompetenser måste finnas i akademin.
4. Ledamöterna sitter i max tio år. Det gör också att "så har vi alltid gjort"-mentaliteten inte fastnar.
5. Jämn könsfördelning i akademin är ett måste.
Det finns säkert ett antal fler punkter som bör prägla en ny akademi, Det viktiga är att vi blir av med den gamla.