Löfven kvar i Linje 2

"Den nya regeringens ingång i samtalen ska vara att kärnkraften ska ersättas med förnybar energi och energieffektivisering." Det är som att läsa en mening från kärnkraftomröstningens dagar. Den deadline man då satte upp har passerats med snart fyra års marginal, men betong-S låter fortfarande som Linje 2 1980.
Man har lyckats stänga ett kärnkraftverk under den här 24-årsperioden. Kanske för att Danmark också tryckte på när Barsebäcksverket lades ner. Men annars har bara myrsteg tagits för att avveckla kärnkraften (och man vet ju hur myror irrar).
Liksom MP hoppas att ett moratorium för Förbifarten till nästa vår, ska leda till att den inte blir av, så hoppas Löfven på att energikommissionen kommer att rädda kvar kärnkraften (de kärnkraftnegativa i S har väl redan bytt parti).
Några positiva saker verkar ändå ha kommit ur förhandlingarna hittills:
Stopp för stapling av visstidsanställning och utfasning av Fas 3, samt krav på samma villkor för alla på den svenska arbetsmarknaden.
Och i Stockholm stoppas ombildningarna av hyresrätter, åtminstone i Familjebostäder, där Ann-Margrethe Livh (V) sitter i styrelsen.
Kanske förblir inte allt som förut. En stilla förhoppning.

LO fegar ur

Det är tragiskt att se hur LO nu backar från sina ståndpunkter ifråga om vinster i välfärden. Socialdemokraterna har väl grymtat till och talat om minskat inflytande för LO-toppen i de politiska salongerna. Då tar LO till något desperat och hoppas på att företagen ska vara behjälpliga i att minska sina egna vinster i sann gemensam saltsjöbadsanda. Sossarna vill förstås på alla sätt marginalisera Vänsterpartiet. Vinsterna i välfärden är valets heta potatis. Nu gör alla från mitten och högerut allt för att den ska kallna. Sossarna vill ha en linje 2. Vinster med förnuft. Vi har sett det förr. Hoppas väljarna också ser.

Fega politiker vågar inte satsa på omställning

Den årliga hotbilden mot världen har presenterats inför årets World Economic Forum. I år toppas den av antibiotikaresistens och en alltför nonchalant attityd mot smittsamma sjukdomar. Vad gör vi om vi får en slags influensaepidemi som inga mediciner biter på?
Och klimathotet finns med. Men det är för stort för våra små politiker och uppenbarligen för oss andra också, för det finns så många faktorer med. Men det är märkligt att det ska vara så svårt att göra en energiomställning. Och dessvärre beror det till stor del på den annars så hyllade Olof Palme. Om han inte (tillsammans med folkpartiet) hittat på linje 2 i kärnkraftsomröstningen 1980, hade omställningen kanske till stor del varit genomförd nu. Linje 2 betydde "gör inget nu, vänta till 2010 får vi se hur det ser ut då".
Och det såg mycket värre ut 2010, men politikerna är än mer handlingsförlamade, för problemet har ju växt.
Klimathotet diskuterades inte 1980 (utom bland en del forskare).
År 2030 kommer vi att stå där och gräma oss för att vi inte vågade agera 2010 och då i alla fall försöka göra en omställning genom att faktiskt satsa de miljarder som behövs. Istället för att plottra ut pengarna till redan välbeställda med rutavdrag. Men det är inte populärt att göra stora omställningar. Hellre stryka medhårs.
Så jag är pessimistisk beträffande klimatet och miljön. Men vi kanske går under i någon epidemi innan klimatet blir helt ohållbart.