Entreprenörernas vårdval

Mycket har sagts om hur Nya Karolinska kom till. Skandal är bara förnamnet. Men det skandalartade verkar fortsätta nu när sjukhuset invigts. Vid en provövning fungerade inte larmen för patienter och många tyckte då att man skulle skjuta på invigningen. Men icke!
Patientlarmen verkar fortfarande inte fungera, men det är tydligen viktigare att prestigebygget börjar arbeta än att det tekniska fungerar. Så mycket för patientsäkerheten.
Redan det vanvettiga i att man bygger världens dyraste sjukhus med färre vårdplatser än det gamla Karolinska får en ju att höja på ögonbrynen. Vem ritade detta monster utan någon som helst koll på befolkningstillväxt och åldersspridning i befolkningen?
Redan på 90-talet var vi många som befarade denna vårdkris då ett antal akutsjukhus lades ner. Och nu är situationen på övriga sjukhus i regionen, med både personal- och platsbrist, katastrofal. Och de som ännu orkar jobba i detta kaos kommer snart att ge upp, vilket kommer att förvärra det hela.
Och detta mischmasch betalar vi skatt för. Kom ihåg vilken landstingsmajoritet det varit de senaste tolv åren. Den kallar sig alliansen och tror att marknaden sköter det mesta. De har infört vårdval för entreprenörerna, men patienterna har i dagsläget inget val. De skjutsas runt dit där det finns plats.
Detta måste ändras senast 2018!

Finns bara en lösning på skolkrisen

Jag är trött på allt tal om skolan och dess brister. Förslagen om förbättringar duggar tätt: fler lärare, bättre pedagogik på lärarhögskolan, högre lön för lärare, "läslov", "förstelärare", lärlingsutbildningar. Allt gott och väl, men man talar inte om elefanten i rummet: de s k friskolorna. Det ultimata systemfelet; att i stort sett vem som helst får öppna en skola och dessutom ta ut vinst från kommunens gemensamma skattepott. Ett perverst system som gjort att utbildningsnivån i Sverige sjunker när målet för dessa skolor är vinst och inte kvalitet. När stora bolag ägnar sig åt börsintroduktion istället för god utbildning. Det behöver väl inte vara en motsättning, menar vän av fri företagsamhet. Jo, faktiskt. Målbilden ser ju helt annorlunda ut om man är ute efter vinst än att driva en skola enligt konstens alla regler.
Vi vet ju att lärartätheten är mindre på friskolor, att där inte alltid finns de pedagogiska hjälpmedel som krävs på en skola, som bibliotek, extra lärarstöd för elever med särskilda behov (om man inte helt enkelt väljer bort dessa elever vid antagningen, vilket är vanligt förekommande), gymnastiksal m m. För att inte tala om att man tillåter religiösa skolor i vårt sekulära land. Religion ska skötas på fritiden.
Det finns bara en lösning på detta: återförstatliga skolan. Det går alldeles utmärkt att ha skolor med olika inriktning med staten som huvudman (det fanns också innan marknaden tog över). Hur länge ska vi tolerera de vinstmaskiner eller rena lekskolor som förekommer idag?
Tyvärr finns inget att vänta från regeringen. Lagt kort ligger.

Nu får landstinget städa efter BB Sophia

Det är för sorgligt med vården. Landstinget i Stockholm har dessvärre fortfarande en borgerlig majoritet. Och detta landsting med dåvarande landstingsrådet Filippa Reinfeldt i spetsen tvingade på stockholmarna vårdvalet. För förlossningsvården har detta varit förödande. Ett nytt privat BB öppnade, BB Sophia. Ett BB som dessutom inte kunde hantera svåra förlossningar som var på väg att gå fel. Istället för att detta BB ökade BB-platserna, blev det tvärtom. Personal gick till BB Sophia för att få mer betalt. Så förlossningsvården på de stora sjukhusen minskade pga personalbrist.
Nu ska BB Sophia stänga, efter endast två år. Det var inte så lönsamt med BB som ägarna trodde. Ett av skälen är tydligen att de använt hyrläkare m fl till astronomiska summor. Charlataner utan insikt om den verksamhet de bedrivit ger nu hela projektet på båten.
Nu får övriga förlossningsavdelningar ta över 3000 redan planerade förlossningar. I bästa fall återvänder en del av BB Sophias anställda till de gamla förlossningsavdelningarna, men någon självklarhet är det ju inte. Det privata BB Sophia har oroat tusentals föräldrar som planerat sin förlossning där, samtidigt som arbetet helt plötsligt med kort varsel belastar övrig vård.
Så går det när man tror att vård är vilken vara som helst på en marknad.

Girig bostadspolitik

Bostadsrätterna är ett laglöst Klondyke, skriver SvD Näringsliv efter ett seminarium om reglerna för bostadsrättsföreningar. Kontentan är att det knappast finns några lagar som skyddar konsumenten, dvs de boende.
Det finns ett utbrett fiffel med de ekonomiska planerna, bland annat med så kallad ”progressiv” avskrivning, konstaterades vid en temadag om borätter nyligen. Och nu börjar både Boverket och Bolagsverket att dra öronen åt sig.
– Den gemensamma nämnaren för allt det här är trots allt att människor ska köpa bostadsrätt för sitt boende, men att det är ytterst snålt med regler som hjälper dem inför köpet,sammanfattas på temadagen.
Jag är inte säker på att att människor köper bostadsrätter för sitt boende, åtminstone inte i samband med de av borgerligheten så omhuldade ombildningarna av hyresrätter. Alltför många exempel visar att många, framför allt de som bildade styrelse för att ombilda, redan bodde någon annanstans eller skulle flytta ihop med någon. Det gällde att få ombilda så man kunde sälja sin lägenhet med rejäl vinst, eftersom man, märkligt nog, fick köpa sin hyresrätt till underpris i förhållande till marknaden.
Bläcket hann knappt torka på köpekontrakten förrän mäklarskyltar kom upp vid de ombildade husen. Girighet handlade det om och inget annat, något som borgerligheten under sin tid vid makten omhuldat särskilt, med subventioner till dem som redan har.
Tack och lov har Stockholm nu en ny majoritet vars första åtgärd var att stoppa ombildningarna med omedelbar verkan. De fattade att varenda hyresrätt är dyrbar i ett samhälle där bostadsbristen är skriande och de som mest behöver bostad inte har råd att varken köpa eller ens hyra nyproduktion. Och för säkerhets skull såg minister Attefall (KD) till att underlätta andrahandsuthyrning genom fri hyressättning, så nu har de bostadslösa inte ens råd med andra hand, medan de som hyr ut cashar in så de kan köpa en lägenhet enbart för uthyrning. Så skapar man ocker och bostadsrättsföreningarna har inte längre något att säga till om. Dags för regeringen att ändra denna lag till förmån för dem som ska bo, inte tvärtom.

M föreslår omständlig lösning på sjukvårdskrisen

Filippa Reinfeldt och Tobias Billström gör gemensam sak och kräver mer arbetskraftsinvandring, gärna utomeuropeisk, för att lösa sjuksköterskebristen.
Det visar bara hur lite man vet om sjukvården.
Varifrån har man då tänkt få dessa utbildade och färdiga sjuksköterskor? Knappast från USA eller Australien. De kommer inte hit och jobbar för de löner de får här.
Istället hoppas man på fattiga länder.
Men sjukvård är inte som bärplockning eller disk- och städning på restauranger. Sjukvård kräver utbildning. De som är utbildad sjukvårdspersonal i fattiga länder behövs just i dessa länder som också bekostat deras utbildning. Och den utbildningen är också inriktad på andra behov än vår i många fall.
Dessutom krävs det att man talar och förstår svenska. Hur kommer kvaliteten i sjukvården att se ut om de som arbetar där inte kan språket ordentligt? Hur många fler anmälningar pga språkliga missförstånd, kanske med katastrofala följder, kan vi vänta oss.
Det finns ett enklare och snabbare sätt att lösa sjukvårdskrisen: Ge sjuksköterskorna mer betalt! Det finns säkert omprioriteringar att göra inom landstinget (t ex färre vårdcentraler i överetablerade områden).

Kortsiktighet har lett till sjukhusbrist

Nu ser vi effekterna av de många sjukhusnedläggningarna på 90-talet. Trots varnande ord om både  befolkningsökning och en åldrande befolkning, valde politikerna som vanligt en kortsiktig lösning. Och nu står vi där med överfulla sjukhus där de anställda har olidliga arbetsförhållanden och patientsäkerheten är hotad.
Och de nedlagda sjukhusen har blivit specialistsjukhus, som St Erik för ögonvård (och privata naturligtvis). Stockholm behöver minst ett akutsjukhus till. Det blir att belasta skattebetalarna med att försöka återköpa något av de sjukhus som sålts.
Vem vågar göra verklighet av nödvändigheten?