Fel att stoppa nästan färdigt akutsjukhus

Jag är för att man kan överklaga byggplaner. Men det ska helst göras i planprocessen och inte när bygget är så gott som färdigt.
Det har grannar till den nya akuten vid St Görans gjort. Sjukhuset är, enligt SvD, i princip klart att tas i bruk. Då plötsligt ingriper Mark-och miljödomstolen, efter att grannar klagat på buller och att "det kommer att bli en massa spring".
Jag tycker inte detta är acceptabelt. Inte när det gäller ett samhällsbehov som akutsjukvård. Fel ett i detta är ju det absurda i att Karolinska får färre akutplatser, trots att behovet av dessa ökar lavinartat. Och nu fel 2: att hindra ett så gott som färdigt bygge att tas i bruk för att några grannar klagar. Sådant måste ju göras innnan ett bygge påbörjas.
Mark- och miljödomstolen borde hellre titta på ärenden med hotat strandskydd och naggandet i kanten av olika naturreservat.

Snyltare på välfärden

DN har tittat på hur mycket de privata vårdbolagen har investerat i vård och omsorg. Som man kunde vänta handlar det om en bråkdel av alla investeringar jämfört med vad kommuner och landsting själva investerar.
I själva verket belastar riskkapitalbolagen vård och omsorg. De får betalt av oss skattebetalare för att ge vård och service, men vården är generellt sämre än den kommunala har tillräckligt många undersökningar visat. De investerar inte och de tar ut våra skattemedel som vinst. På vilket sätt gynnar detta svensk vård?
Privat vård har alltid förekommit. Men då har också de som drivit den stått för investeringarna själva. Inget hindrar att privata vårdgivare med eget kapital driver vård.
Dagens riskkapitalbolag är dock bara snyltare på välfärden. De måste bort!

Internationell rätt förlorar sin valör

Ibland blir det nästan patetiskt när olika parter i konflikter börjat tala om internationell rätt. Sen när brydde sig länder som Israel och USA om internationell rätt? Där tortyr blivit en självklar del av "terroristbekämpningen".Och vill de kalla sig demokratier.
Ännu värre är det i länder som aldrig ens hört orden internationell rätt. Länder där den patriarkala ordningen bestämmer vad som är rätt. Där t ex våldtäkt och lemlästande av kvinnor och barn är en självklar del av krigföringen.
Den ordningen gäller för övrigt också rättsskipningen i många länder. I vissa länder blir ju kvinnan t o m straffad om hon blivit våldtagen. Med medeltida metoder som spöstraff och stening.
Begreppet internationell rätt förlorar alltmer sin valör, medan våldet trappas upp i världens konflikter. Och FN:s stadgar och konventioner används bara som verbala tillhyggen när det passar.

Cyniskt SEB låter kunderna betala eventuell skatt

SEB går med fem miljarder i vinst, framgår det i halvårsbokslutet. Ändå har VD Annika Falkengren mage att rakt upp och ner meddela att om det blir någon särskild bankskatt, som socialdemokraterna föreslagit, då får kunderna betala.
Stenrika SEB tycker alltså att det är självklart att en extra skatt på flermiljardvinsten ska betalas av SEB:s kunder.
Om jag vore kund där, skulle jag omedelbart säga upp mitt konto och flytta mina pengar. Det är kunderna som gör vinsten möjlig. Inte nog med att det är 0 kr i sparränta, de enda som ska tjäna något är aktieägarna. Och VDn själv förstås. Som inte tvekar att ta ut både hög lön och bonus, vare sig det går bra eller dåligt. Staten är ju garant, förväntar man sig, så man behöver inte vårda sig om sina kunder.
Om du är kund, låt inte denna cynism betala sig.

Fler pappamånader - ta dem eller avstå

Det är lustigt att höra argumenten mot fler pappamånader. "Staten ska inte lägga sig i hur vi vill forma vårt familjeliv" är det vanligaste argumentet.
Ja, om staten inte lagt sig i och erbjudit föräldraförsäkring hade ju familjerna stått där än idag med problem i barnomsorgen. Men staten tyckte det var viktigt att kvinnorna kom ut på arbetsmarknaden. Det stärkte Sveriges ekonomi, vilket t o m högern kunde köpa och gjorde under för jämställdheten. Barnomsorgen byggdes ut.
Men papporna jobbade på. Ett av de stora hindren mot ökad jämställdhet. Att föräldrarna inte delar barnledigheten gör att kvinnorna halkar efter lönemässigt och därmed försämrar pensionen osv i en olycklig spiral.
Och papporna går miste om den närmare relation de skulle kunna haft med barnen från början. Dessutom inser alla pappor som tagit sitt ansvar, att det är jobb att sköta hem och barn. Och många av de män som fått en ny kull barn och då tagit ut sin föräldraledighet berättar att de ångrar att de inte gjorde det redan med sina första barn.
Och alla de som inte vill dela föräldraförsäkringen har ju valmöjligheten att låta bli. Staten erbjuder en föräldraförsäkring som ser ut på ett visst sätt för att man menar att det gynnar både enskilda individer och samhället i stort (inte minst barnen). Men vill man inte ha det kan man ju avstå. Då får man hitta sina egna lösningar. Den valfriheten har man alltid.

Vi har redan haft en revolution

Almedalsveckan går mot sitt slut. Av alliansen har vi fått veta att Sverige i princip kommer att gå under om de rödgröna får makten. Sverige kommer att förändras i grunden, det blir revolution. Så ungefär uttrycker sig Reinfeldt & co.
Men Sverige har redan genomgått en revolution. Vårt land ser idag helt annorlunda ut än 2006 då alliansen fick makten. Reinfeldt har genomfört sin revolution, där visionen i mycket är hämtad från hans bok "Det sovande folket". Han har slipat ner de värsta nyliberala förslagen. Inga problem för dem har ju centern istället stått för, särskilt sen Annie Lööf tillträdde.
Nu har vinden vänt och människor önskar andra reformer. Man har fått svart på vitt att skattesänkningar har ett pris - ett pris för alla i samhället. Det är det vi ser i vård, skola, omsorg, försvar och andra viktiga samhällsfunktioner.
Samtliga reformer som alliansen genomfört har gynnat dem som redan har. Bara för att ta det senaste exemplat. Vi fick just en rapport om att andrahandsuthyrningarna har ökat sen alliansen bestämde att man fick ta ut mer i hyra. Och det är vad uthyrarna har gjort. Än en gång gynnas uthyrarna och de som har tillräckligt med pengar för att betala en hög hyra. En de ökande kostnadernas spiral för dem med lägre inkomster. Och så ser det ut på de flesta områden.
Det är dags för något annat och bättre, som gynnar merparten av befolkningen. Och det är vänstern som står för det alternativet.

Status quo i Mellanöstern

Det finns några som inte på några villkor vill ha fred och en lösning på Mellanösternkrisen. Debaclet med de saknade och nu döda tonåringarna visar med all tydlighet på detta.
Israel har ju fått spader när Abbas och Hamas nu närmat sig varandra igen. Men inom Hamas finns fundamentalister som absolut inte vill ha någon tvåstatslösning. Israel ska utplånas och därmed jämt.
Inom Israel finns samma syn. Ingen tvåstatslösning till något pris. Denna åsikt finns dessvärre i Israels regering. Netanyahu har inte gjort något annat än förhalat de s k förhandlingarna.
Det finns två tänkbara scenarier för incidenten med tonåringarna. Hamas kidnappar dem och får igång hela krigsapparaten igen, med repressalier mot allt och alla och det motiverar egna raketanfall mot Israel.
Det andra scenariot är än mer cyniskt. Israel iscensätter, eller utnyttjar, tillfället med försvunna barn, för att åter kunna arrestera och trakassera folk i Gaza och på Västbanken. (Tanken att man skulle leta efter enskilda kidnappare och lagföra just dem finns uppenbarligen inte i israeliskt rättsväsende). 400 personer uppges gripna.
Så var det med den fredsuppgörelsen, vilken i ordningen det nu kan vara. Allt är tillbaka på status quo.