Nu har sossarna gått på det där med enkla jobb. Man vill skapa beredskapsjobb i statliga myndigheter och de ska vara "enkla".
Det märks att beslutsfattarna aldrig jobbat i någon myndighet, åtminstone inte på handläggarnivå. Det finns inga "enkla jobb" kvar, hur man nu definierar det. De har bortrationaliserats för länge sen. Numera ska handläggarna sköta all service själva. Inte undra på att allt tar sådan tid.
Hur många statliga myndigheter har råd att hålla sig med vaktmästare i dessa dagar. Alla assistentjobb kräver datorvana och kunskap i svenska språket.
Det kanske finns myndigheter med mer praktiska jobb, det vet jag inte. Men alla myndigheter är hårt nedskurna, så när ska dessa nybörjare handledas?
Jag vet att den förra regeringen gjorde en sådan här satsning i regeringskansliet för att få in personer med funktionshinder. Det blev inte många jobb av det.
Men kommunerna har väl större möjlighet att anställa personer för sådant som man skulle önska görs mer av, t ex parkarbete och städning, sådant som inte kräver så stora svenskkunskaper. Men de tio miljarderna Vänsterpartiet lyckades få in i budgeten till kommunerna behövs ju till så mycket.
Jag säger bara lycka till.
måndag 16 maj 2016
onsdag 4 maj 2016
Skydda både fårägare och vargar
Läser att man ska få skjuta en varg i Sjundareviret. Där finns nu tre valpar, honan är skjuten och hannen försvunnen. Varför ska man då få ge sig på de här vargarna som dessutom anses genetiskt viktiga?
Jo, nu ska fåren ut på bete och då hotas de av vargarna. Men ge fårägarna bidrag till vargsäkra stängsel då! Om man vet att man bor vid ett vargrevir så har man väl skyldighet att skydda sina får utan att det går ut över en annan art som är rödlistad.
Det finns beslut på att vi ska ha en vargstam i Sverige. Då behöver vi dels hjälpa dem som har tamdjur i närheten av vargar, men också se till att skydda vargarna. Hur svårt kan det vara?
måndag 2 maj 2016
TTIP-avtalet ger USA inflytande över EU
Nu har Greenpeace lyckats läcka en del av förhandlingarna i det s k TTIP-avtalet, ett handelsavtal mellan EU och USA. Vi visste det innan, men läckorna visar att vi hade rätt. USA dikterar villkor som borde anses helt omöjliga.
USA vill ha insyn i allt som rör utveckling av ny teknik USA vill också ha ett ord med i laget varje gång EU vill reglera någonting och vill också låta berörda företag ge sin syn på förslagen.
Detta avtal kommer att helt underminera EUs redan alltför matta miljöarbete. Ytterligare skäl för Storbritannien att lämna unionen om de också ska underställas USA när det kommer till handel.
Och det gäller för övrigt Sverige också. Risken finns att EU ytterligare säljer ut nationernas självbestämmanderätt.
USA vill ha insyn i allt som rör utveckling av ny teknik USA vill också ha ett ord med i laget varje gång EU vill reglera någonting och vill också låta berörda företag ge sin syn på förslagen.
Detta avtal kommer att helt underminera EUs redan alltför matta miljöarbete. Ytterligare skäl för Storbritannien att lämna unionen om de också ska underställas USA när det kommer till handel.
Och det gäller för övrigt Sverige också. Risken finns att EU ytterligare säljer ut nationernas självbestämmanderätt.
Etiketter:
avtal,
EU,
företag,
förhandlingar,
Greenpeace,
handel,
inflytande,
insyn,
läcka,
miljöarbete,
självbestämmde,
Storbritannien,
teknik,
TTIP,
union,
USA,
villkor
onsdag 27 april 2016
Det finns bara ett vänsteralternativ
Idag skriver Eva Franchell på ledarplats i Aftonbladet att snart är feministiskt initiativ lika stora som KD. Det är sorgligt.
Ja, inte att KD är små, fortsätter det så här åker de ur riksdagen nästa gång. Ingen förlust. Däremot är det sorgligt att vänsterpartiet har så svårt att nå ut med sin politik. Den är minst lika feministisk som FI:s och och minst lika miljöpolitiskt radikal (eller mer) som miljöpartiets.
Det är ju faktiskt V som idag driver gammal socialdemokratisk välfärdspolitik. Som vågar stå emot marknadskrafterna som gjort välfärden till en handelsplats.
De tio miljarder om året till kommunerna som regeringen lade i vårbudgeten, är i princip helt vänsterpartiets förtjänst. De kommer omedelbart att försvinna om alliansen får makten igen. Socialdemokraterna skulle verkligen vinna på ett samarbete med V. Men de är för rädda för oppositionens reaktion.
I verkligheten har vi sju borgerliga partier i riksdagen och ett vänsteralternativ. Det är på tiden att fler får upp ögonen för Vs politik. Men med nästan enbart borgerlig press (inkl en hel del s-märkta tidningar) är det väldigt svårt. Hoppas det bli många V-demonstrationer på Första maj.
Ja, inte att KD är små, fortsätter det så här åker de ur riksdagen nästa gång. Ingen förlust. Däremot är det sorgligt att vänsterpartiet har så svårt att nå ut med sin politik. Den är minst lika feministisk som FI:s och och minst lika miljöpolitiskt radikal (eller mer) som miljöpartiets.
Det är ju faktiskt V som idag driver gammal socialdemokratisk välfärdspolitik. Som vågar stå emot marknadskrafterna som gjort välfärden till en handelsplats.
De tio miljarder om året till kommunerna som regeringen lade i vårbudgeten, är i princip helt vänsterpartiets förtjänst. De kommer omedelbart att försvinna om alliansen får makten igen. Socialdemokraterna skulle verkligen vinna på ett samarbete med V. Men de är för rädda för oppositionens reaktion.
I verkligheten har vi sju borgerliga partier i riksdagen och ett vänsteralternativ. Det är på tiden att fler får upp ögonen för Vs politik. Men med nästan enbart borgerlig press (inkl en hel del s-märkta tidningar) är det väldigt svårt. Hoppas det bli många V-demonstrationer på Första maj.
fredag 22 april 2016
Ackordslön leder till slarv
Det kan låta bra att få ackord på lönen för att få ut mer pengar. Men ackord är en föråldrad löneform och sliter på dem som har det.
Byggnads har dock kämpat för att få behålla ackordet trots en god grundlön. Men inte bara arbetarna förlorar i längden på ackordsjobb. Också de som ska bo i husen förlorar. För ackord leder ofta till slarv. Det finns exempel på att de som flyttat in i nybyggda bostäder plötsligt sett badrumsskåpet rasa i golvet eller att armaturer hänger på sniskan. Det är resultat av fusk och slarv. Det är kanske inte heller bara arbetarnas fel, byggherrarna har krav i sina avtal att bli klara en viss tid. Det hetsar ytterligare.
Men det är ingen tillfällighet att det är många fler fel i dagens nyproduktion än i de lägenheter som byggdes på 50- och början av 60-talet. Materialet var mer gediget på den tiden och det fanns en yrkesstolthet hos byggarna, som dessvärre saknas hos många idag. Det kan bero på hets från arbetsgivaren och orimliga tidskrav och material, men också på ett ackordssystem som gör att man slarvar ifrån sig. Resultatet av det får ju någon annan ta hand om.
Byggnadsarbetarna hör inte till de sämst betalda i vårt samhälle. Men självklart ska de ha bra löner för det är tunga och farliga jobb man gör i många fall. Det är det man ska kämpa för, inte att fortsätta med en löneform som i längden sliter ut arbetaren och ger ett sämre resultat.
Byggnads har dock kämpat för att få behålla ackordet trots en god grundlön. Men inte bara arbetarna förlorar i längden på ackordsjobb. Också de som ska bo i husen förlorar. För ackord leder ofta till slarv. Det finns exempel på att de som flyttat in i nybyggda bostäder plötsligt sett badrumsskåpet rasa i golvet eller att armaturer hänger på sniskan. Det är resultat av fusk och slarv. Det är kanske inte heller bara arbetarnas fel, byggherrarna har krav i sina avtal att bli klara en viss tid. Det hetsar ytterligare.
Men det är ingen tillfällighet att det är många fler fel i dagens nyproduktion än i de lägenheter som byggdes på 50- och början av 60-talet. Materialet var mer gediget på den tiden och det fanns en yrkesstolthet hos byggarna, som dessvärre saknas hos många idag. Det kan bero på hets från arbetsgivaren och orimliga tidskrav och material, men också på ett ackordssystem som gör att man slarvar ifrån sig. Resultatet av det får ju någon annan ta hand om.
Byggnadsarbetarna hör inte till de sämst betalda i vårt samhälle. Men självklart ska de ha bra löner för det är tunga och farliga jobb man gör i många fall. Det är det man ska kämpa för, inte att fortsätta med en löneform som i längden sliter ut arbetaren och ger ett sämre resultat.
Etiketter:
ackord,
avtal,
badrumsskåp. armatur,
byggherrar,
Byggnads,
fusk,
föråldrad,
grundlön,
hets,
löneform,
material,
nyproduktion,
slarv,
system,
yrkesstolthet
När började Sverige bli så korrupt?
Jag skrev häromveckan att Spotify idkade en slags utpressning gentemot politiker genom att kräva bl a fler hyresrätter så att deras anställda hittar någonstans att bo och lägre skatt på företagsoptioner.
Nu visar det sig att Spotify har fått erbjudande om lägenheter i Järfälla av någon fastighetsägare (vad då bostadskö), men Spotify har tackat nej. Järfälla är ju inte Stockholms innerstad. Så hotet om utflytt lär väl kvarstå. Fast egentligen är det väl mest skattesänkningen man är ute efter. De rika vill ju alltid få mer.
Ta t ex den gamle moderatledaren Bo Lundgren, senare bl a styrelseordförande i SPV (Statens pensionsverk). Han har fått 14 000 kr för mycket i pension varje månad i flera år och är nu uppe i över en halv miljon extra i pensionspengar. Detta uppdagades dock för några år sedan, men då bestämde dåvarande generaldirektören för Konsumentverket att den felaktiga pensionen skulle fortsätta utbetalas. Dessutom har Bo Lundgren själv mailat tjänstemän i SPV om att pensionen ska fortsätta som tidigare.
Här får en redan välbeställd person alltså felaktigt fortsatt ta del av våra allmänna pensionsmedel. Samtidigt som det talas om att pensionerna inte kommer att räcka till kommande generationer. Något är ruttet, inte bara i konungariket Danmark, som Shakespeare skrev, utan också i vårt kungarike. När började Sverige bli så korrupt?
Nu visar det sig att Spotify har fått erbjudande om lägenheter i Järfälla av någon fastighetsägare (vad då bostadskö), men Spotify har tackat nej. Järfälla är ju inte Stockholms innerstad. Så hotet om utflytt lär väl kvarstå. Fast egentligen är det väl mest skattesänkningen man är ute efter. De rika vill ju alltid få mer.
Ta t ex den gamle moderatledaren Bo Lundgren, senare bl a styrelseordförande i SPV (Statens pensionsverk). Han har fått 14 000 kr för mycket i pension varje månad i flera år och är nu uppe i över en halv miljon extra i pensionspengar. Detta uppdagades dock för några år sedan, men då bestämde dåvarande generaldirektören för Konsumentverket att den felaktiga pensionen skulle fortsätta utbetalas. Dessutom har Bo Lundgren själv mailat tjänstemän i SPV om att pensionen ska fortsätta som tidigare.
Här får en redan välbeställd person alltså felaktigt fortsatt ta del av våra allmänna pensionsmedel. Samtidigt som det talas om att pensionerna inte kommer att räcka till kommande generationer. Något är ruttet, inte bara i konungariket Danmark, som Shakespeare skrev, utan också i vårt kungarike. När började Sverige bli så korrupt?
Etiketter:
Bo Lundgren,
erbjudande,
generaldirektör,
hyresrätt,
Järfälla,
Konsumentverket,
korrupt,
kungarike,
lägenet,
option,
pension,
Spotify,
SPV,
styrelse,
sänkning,
utflytt,
utpressning
torsdag 21 april 2016
Bygg skyskrapor i stadens utkanter
Stureplanscentern förnekar sig inte. Återigen börjar de tala om att bygga skyskrapor i hjärtat av Stockholm. Nu vill de bygga en jätteskrapa ovanpå parkeringshuset Parkaden.
Stockholms innerstad är ett riksintresse och därmed inte bara en lekstuga för hemmablinda politiker. Efter 60-talets rivningsraseri och den förstörda stadskärnan i Stockholm, har man ändå blivit lite försiktigare. Men nu börjar dylika vindar blåsa igen.
Förutom de skräckexempel som utgörs av nya Slussen, Nobelhuset och en jätteelektronikbutik vid Kungsträdgården, ser nu centern sin chans att lufta sina gamla käpphästar om skyskrapor.
Visst, vi har bostadsbrist, men nya bostäder behöver inte nödvändigtvis ligga mitt i city. Vi har det trista området runt Norrtull. Det kanske kunde piggas upp av en motsvarighet till La Defense i Paris (experimentellt skyskrapeområde). Eller i Kista, där det redan finns ett antal skyskrapor.
Stockholm borde göra en bestämmelse lik den i Rom. Innerstaden, och särskilt de känsliga stränderna och kajerna, ska fredas från spektakulärt byggande och ska bevara den skönhet som finns i stadens profil.
Stockholms innerstad är ett riksintresse och därmed inte bara en lekstuga för hemmablinda politiker. Efter 60-talets rivningsraseri och den förstörda stadskärnan i Stockholm, har man ändå blivit lite försiktigare. Men nu börjar dylika vindar blåsa igen.
Förutom de skräckexempel som utgörs av nya Slussen, Nobelhuset och en jätteelektronikbutik vid Kungsträdgården, ser nu centern sin chans att lufta sina gamla käpphästar om skyskrapor.
Visst, vi har bostadsbrist, men nya bostäder behöver inte nödvändigtvis ligga mitt i city. Vi har det trista området runt Norrtull. Det kanske kunde piggas upp av en motsvarighet till La Defense i Paris (experimentellt skyskrapeområde). Eller i Kista, där det redan finns ett antal skyskrapor.
Stockholm borde göra en bestämmelse lik den i Rom. Innerstaden, och särskilt de känsliga stränderna och kajerna, ska fredas från spektakulärt byggande och ska bevara den skönhet som finns i stadens profil.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)