SvD skriver idag om att vi lever längre men klyftorna ökar. Det är ju ingen nyhet att de med sämst utbildning och sämst betalda jobb lever kortare tid än högutbildade och välavlönade. Så har det dessvärre alltid varit, men i det socialdemokratiska samhället var man angelägen om att minska dessa klyftor och lyckades också. 1986 skilde det bara 2,5 år i genomsnittlig livslängd mellan ovanstående grupper.
Det deprimerande är att klyftorna ökat och nu skiljer det fem år i livslängd mellan grupperna. Och skälet är förstås att ojämlikheten ökat.
Två centerpartister vill vällovligt ändra på detta, men deras lösning är ju precis det vi haft de senaste åren och som bidragit till de ökande gapet. De menar att mer valfrihet är lösningen, särskilt vårdvalet. Men redan visar undersökningar att de privata alternativen söker sig till områden där inkomsterna är goda och därmed möjligheterna till ökad vinst. Istället för att prioritera områden där ökad vård behövs, överbehandlar man folk i de rikare delarna av landet. Och landstingen måste betala, för privat betyder ju inte längre att man satsar egna medel, utan lever på skattebidrag som alltså används ineffektivt och därmed bidrar till det problem man säger sig vilja lösa.
Med fortsatt alliansregering kommer skillnaderna i livslängd att bli allt större.
måndag 26 juli 2010
söndag 25 juli 2010
Lekstuga på universitetet
"Du har haft din chans, du är för gammal" är regeringens svar till en 28-årig kvinna som vill börja på psykologprogrammet på universitetet, enligt artikel i DN.
Regeringen hittar ständigt nya sätt att få till stånd den låglönemarknad man önskar. 28-åringar ska inte plugga utan jobba. Och utan utbildning får det väl bli ett mindre kvalificerat jobb. Tough luck!
Hur går denna inställning ihop med dem som ska rehabiliteras när de slängs ut ur sjukförsäkringen? Om man inte kan gå tillbaka till sitt gamla jobb ska man ju få hjälp att hitta något annat sägs det. Men det är inte att tänka på att skola om sig till ett annat kvalificerat yrke. Universitetet är bara för ungdomar, förresten är ju betygen för gamla.
Sverige kommer snabbt att tappa konkurrenskraft med den här utvecklingen. Men det viktiga är väl att utbildning helst inte får kosta något.
Regeringen hittar ständigt nya sätt att få till stånd den låglönemarknad man önskar. 28-åringar ska inte plugga utan jobba. Och utan utbildning får det väl bli ett mindre kvalificerat jobb. Tough luck!
Hur går denna inställning ihop med dem som ska rehabiliteras när de slängs ut ur sjukförsäkringen? Om man inte kan gå tillbaka till sitt gamla jobb ska man ju få hjälp att hitta något annat sägs det. Men det är inte att tänka på att skola om sig till ett annat kvalificerat yrke. Universitetet är bara för ungdomar, förresten är ju betygen för gamla.
Sverige kommer snabbt att tappa konkurrenskraft med den här utvecklingen. Men det viktiga är väl att utbildning helst inte får kosta något.
Etiketter:
konkurrenskraft,
kvalificerat yrke,
låglönemarknad,
sjukförsäkringen,
ungdomar,
universitet,
utbildning
Motvallspartiet
Antibiotikaresistens är ett av de globala problem som hotar mänskligheten. DN tar idag på ledarplats upp att medan läkare idag varnar och varnas för att skriva ut onödig antibiotika till människor, vill centern att vi ska underlätta tillgängligheten och användandet när det gäller djur. I ledaren påpekas att djurhälsa handlar väldigt mycket om förebyggande arbete, dvs att djuren sköts på rätt sätt. Där finns dock en del övrigt att önska har vi ju sett, inte minst i vårens skandaler bland grisuppfödarna. Det är klart att det är lättare att sätta in antibiotika än att vidta åtgärder som t ex mer uteliv och motion för djuren, för att minska risken för sjukdom.
Dessutom finns ju risken att djur som just gått igenom en antiobiotikakur går till slakt eller börjar mjölkas för tidigt och vips har antibiotikan hamnat i våra egna system. Det finns regler, visst, men vi har ju sett hur en del ser på dem.
Så medan världen vill minska antibiotikaanvändningen vill centern göra den mer lättillgänglig i djurhållningen. Motvalls som vanligt m a o.
Dessutom finns ju risken att djur som just gått igenom en antiobiotikakur går till slakt eller börjar mjölkas för tidigt och vips har antibiotikan hamnat i våra egna system. Det finns regler, visst, men vi har ju sett hur en del ser på dem.
Så medan världen vill minska antibiotikaanvändningen vill centern göra den mer lättillgänglig i djurhållningen. Motvalls som vanligt m a o.
Etiketter:
antibiotikaresistens,
centern,
djurhållning,
djurhälsa,
grisuppfödare,
sjukdom
lördag 24 juli 2010
Brist på utbildning hotar vården
Idag skriver Aftonbladet och DN om två problem som hänger ihop. Aftonbladet beskriver ett fall med en liten flicka på Barn- och ungdomskliniken i Lund som får ett felsatt dropp så att hennes arm svullnar upp och trots att flickan skriker får de ingen hjälp av personal på fyra timmar. Tydligen sattes dessutom droppet fel två gånger. Kliniken har lex Maria-anmält två liknande fall tidigare.
DN tar upp bristen på specialsjuksköterskor och att det inte lönar sig för en sjuksköterska att specialutbilda sig. Dels måste hon/han ta tjänstledigt utan lön, dels påverkas inte lönen av denna extra kompetens.
Detta är ju makalöst! Det är ingen tillfällighet att alltfler sådana här fall dyker upp inom olika områden i sjukvården.
De flesta arbetsplatser brukar tillhandahålla kompetensutveckling på företagets bekostnad. Är det så illa ställt i vår vårdapparat att landstingen är så dränerade på pengar att de inte kan bekosta för vården helt nödvändig utbildning?
Men skattemedlen ska förstås hellre gå till ännu en vårdcentral i privat regi i något rikt område. De privata alternativen är väl också så måna om sin vinst att de inte skulle drömma om att vidareutbilda personalen.
Som man bäddar får man ligga. I sjukvårdens fall i korridoren.
DN tar upp bristen på specialsjuksköterskor och att det inte lönar sig för en sjuksköterska att specialutbilda sig. Dels måste hon/han ta tjänstledigt utan lön, dels påverkas inte lönen av denna extra kompetens.
Detta är ju makalöst! Det är ingen tillfällighet att alltfler sådana här fall dyker upp inom olika områden i sjukvården.
De flesta arbetsplatser brukar tillhandahålla kompetensutveckling på företagets bekostnad. Är det så illa ställt i vår vårdapparat att landstingen är så dränerade på pengar att de inte kan bekosta för vården helt nödvändig utbildning?
Men skattemedlen ska förstås hellre gå till ännu en vårdcentral i privat regi i något rikt område. De privata alternativen är väl också så måna om sin vinst att de inte skulle drömma om att vidareutbilda personalen.
Som man bäddar får man ligga. I sjukvårdens fall i korridoren.
fredag 23 juli 2010
Skilj på religion och tradition
Är vi beredda att älska juden och muslimen frågar idag ett antal kristna ledare på DN Debatt. De tar bl a som intäkt för latent islamofobi och antisemitism att Sverige är det enda landet i EU som förbjudit kosher- och halalslakt.
"Hållningen borde vara största möjliga frihet för varje religiös människa att leva ut sin religion och tradition, så länge det inte kränker någon annan", skriver de bl a.
Ja, men i fallet med olika slaktmetoder bryter dessa faktiskt mot svenska djurskyddslagar. Och de är instiftade pga att människor i Sverige tycker det är viktigt att djuren inte ska lida i onödan vid slakt (fast nog lider de rent psykiskt). Det är bara att respektera det!
Jag är för att människor ska få utöva sin religion. Men tradition är något annat. Tradition är alltifrån dans kring majstången vid midsommar till att små pojkar ska omskäras. Alla traditioner är därmed inte av godo ur ett människorättsperspektiv. I Sverige har vi avskaffat många av de traditioner som på olika sätt varit knutna både till religion (husförhör) och t ex att människor måste ha huvudbonad utomhus (ända in på början av 60-talet hade både kvinnor och män hatt eller i kvinnornas fall sjalett och i männens keps när de gick ut, annars ansågs man bryta mot oskrivna gamla traditioner om "hur det skulle vara").
Jag känner mig inte islamofobisk eller antisemitisk för att jag tycker att man ska plåga djur så lite som möjligt vid slakt och jag tycker att varje människa själv måste få välja om han vill bli omskuren och det vid en ålder då man är mogen att fatta ett sådant beslut.
M a o; skilj på religion och tradition.
"Hållningen borde vara största möjliga frihet för varje religiös människa att leva ut sin religion och tradition, så länge det inte kränker någon annan", skriver de bl a.
Ja, men i fallet med olika slaktmetoder bryter dessa faktiskt mot svenska djurskyddslagar. Och de är instiftade pga att människor i Sverige tycker det är viktigt att djuren inte ska lida i onödan vid slakt (fast nog lider de rent psykiskt). Det är bara att respektera det!
Jag är för att människor ska få utöva sin religion. Men tradition är något annat. Tradition är alltifrån dans kring majstången vid midsommar till att små pojkar ska omskäras. Alla traditioner är därmed inte av godo ur ett människorättsperspektiv. I Sverige har vi avskaffat många av de traditioner som på olika sätt varit knutna både till religion (husförhör) och t ex att människor måste ha huvudbonad utomhus (ända in på början av 60-talet hade både kvinnor och män hatt eller i kvinnornas fall sjalett och i männens keps när de gick ut, annars ansågs man bryta mot oskrivna gamla traditioner om "hur det skulle vara").
Jag känner mig inte islamofobisk eller antisemitisk för att jag tycker att man ska plåga djur så lite som möjligt vid slakt och jag tycker att varje människa själv måste få välja om han vill bli omskuren och det vid en ålder då man är mogen att fatta ett sådant beslut.
M a o; skilj på religion och tradition.
Etiketter:
antisemitisk,
djurskyddslag,
halalslakt,
husförhör,
huvudbonad,
islamofobisk,
Judar,
kosher,
muslimer,
omskuren,
religion,
svensk tradition
Bensinskatten är nödvändig
Den gamle stockholmsmiljökämpen Göran Folin skriver en tänkvärd insändare i dagens DN om bensinpriset. Han skriver:
"Bensinen kostade 1980 kring 6:50. Idag kostar den inte ens det dubbla trots att konsumentpriserna under samma tid har trefaldigats av inflationen. Och för att få ytterligare ett perspektiv; under samma tid har månadskortet för kollektivtrafiken i Stockholm ökat från 70 till 690 kr, alltså nära nog tiofaldigats."
Det är mycket bra att visa på dessa siffror. Bilisterna har varit extremt gynnade sedan 60-talet. Någon gång måste ju faktiskt talet om en omställning till miljövänligare drivmedel bli verklighet och man har ju sett att folk är intresserade av miljöbilar.
De rödgröna har ju dessutom att lovat kompensera människor på landsbygden som inte har alternativa färdmedel till jobbet, när de nu föreslår det enda rimliga för att få en omställning, nämligen höjer bensinskatten för människor i tätbebyggda områden.
"Bensinen kostade 1980 kring 6:50. Idag kostar den inte ens det dubbla trots att konsumentpriserna under samma tid har trefaldigats av inflationen. Och för att få ytterligare ett perspektiv; under samma tid har månadskortet för kollektivtrafiken i Stockholm ökat från 70 till 690 kr, alltså nära nog tiofaldigats."
Det är mycket bra att visa på dessa siffror. Bilisterna har varit extremt gynnade sedan 60-talet. Någon gång måste ju faktiskt talet om en omställning till miljövänligare drivmedel bli verklighet och man har ju sett att folk är intresserade av miljöbilar.
De rödgröna har ju dessutom att lovat kompensera människor på landsbygden som inte har alternativa färdmedel till jobbet, när de nu föreslår det enda rimliga för att få en omställning, nämligen höjer bensinskatten för människor i tätbebyggda områden.
torsdag 22 juli 2010
Sjung och idrotta inte med Israel
Israel har åter dödat palestinier och rivit deras hus. Egentligen är ju det ingen nyhet, men ändå bra att det uppmärksammas som i webbklippet i SvD.
Det är ju helt uppenbart att israelerna inte är det minsta intresserade av någon fredsuppgörelse och de skrattar väl hela vägen hem från varje nytt möte med en amerikansk president.
Det måste till en radikal bojkott av Israel för att få dem att inse att omvärlden inte accepterar deras omoraliska och kriminella handlande. Om nu den politiska omvärlden verkligen bryr sig, vilket man ibland tvekar om. Hur många resolutioner från FN m fl kan man strunta i utan konsekvenser?
Israel har i sin stilla nåd lovat begränsa användningen av vit fosfor (alltså inte sluta använda det trots att det är förbjudet enligt Genevekonventionen). Istället hänvisar man hela tiden till raketbeskjutningarna från palestinska sidan. Ja, vad väntar man sig efter drygt 40 års ockupation? (Sen kan man i och för sig fråga sig om Hamas är särskilt intresserade av fred heller, men ju värre Israel beter sig, desto större förtroende får Hamas).
Börja nu direkt med en kulturell och sportslig bojkott. Inget Israel i schlagerfestivalen eller på världens idrottsgalor. Det ser vi fram emot.
Det är ju helt uppenbart att israelerna inte är det minsta intresserade av någon fredsuppgörelse och de skrattar väl hela vägen hem från varje nytt möte med en amerikansk president.
Det måste till en radikal bojkott av Israel för att få dem att inse att omvärlden inte accepterar deras omoraliska och kriminella handlande. Om nu den politiska omvärlden verkligen bryr sig, vilket man ibland tvekar om. Hur många resolutioner från FN m fl kan man strunta i utan konsekvenser?
Israel har i sin stilla nåd lovat begränsa användningen av vit fosfor (alltså inte sluta använda det trots att det är förbjudet enligt Genevekonventionen). Istället hänvisar man hela tiden till raketbeskjutningarna från palestinska sidan. Ja, vad väntar man sig efter drygt 40 års ockupation? (Sen kan man i och för sig fråga sig om Hamas är särskilt intresserade av fred heller, men ju värre Israel beter sig, desto större förtroende får Hamas).
Börja nu direkt med en kulturell och sportslig bojkott. Inget Israel i schlagerfestivalen eller på världens idrottsgalor. Det ser vi fram emot.
Etiketter:
bojkott,
FN-resolutioner,
fredsuppgörelse,
Genevekonventionen,
Hamas,
idrottsgala,
Israel,
palestinier,
president,
schlagerfestival,
vit fosfor
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)