Jag lärde känna professor Hans Rosling i samband med att jag arbetade med FNs åtta millenniemål. Där var hans pedagogik ett ovärderligt hjälpmedel för att förklara svåra samband.
Jag bjöd in honom till bokmässan i Göteborg 2003, där han för första gången i större publika sammanhang fick visa sin rörliga statistik för att förklara världens utveckling.
Hans Rosling blev sedermera världsberömd och fick många tillfällen att använda sina drastiska exempel i utvecklingsfrågor för många av världens viktiga ledare.
Man minns hur han talade journalistik med en dansk journalist och menade att den ytliga händelsestyrda journalistiken ger en felaktig världsbild. Han slängde upp sin sko på bordet och sa att "det är som om du skulle beskriva mig enbart utifrån min fula sko" Skulle det ge en rättvis bild?
Han var en av de mest optimistiska personer jag mött. Glaset var alltid halvfullt. I denna tid av "alternativa fakta" skulle han behövas mer än någonsin. Han var en oerhört seriös entertainer. Han kommer att fattas oss alla.
tisdag 7 februari 2017
måndag 6 februari 2017
Lööfs flyktingpolitik bara human vid ankomsten hit
Det går bra för Annie Lööf. Hon har opinionen med sig och alla säger att hon är tydlig. Ja, men vad är det hon säger?
Hon säger t ex att nyanlända ska få jobb till lägre löner. Hur låga då? Lägre än minimilönen? Lägre än andra som jobbar med samma sak?
Hon verkar inte tänka längre än näsan räcker. Hur ska en nyanländ person någonsin kunna integreras om vederbörande redan från början diskrimineras lönemässigt? Lööfs argument är förstås att det är så de överhuvudtaget ska få jobb. Men dels är då den nyanställde lönediskriminerad från början, dels konkurrerar denna person med andra som skulle kunna få jobbet till en normal lön. Det hela kommer m a o att leda till en nedåtgående lönespiral som bara gynnar arbetsgivaren.
Hur ska de nyanlända dessutom klara sig på dessa minimala löner? Bidrag är ju ett rött skynke för Lööf & co. Samtidigt som man vill ha marknadshyror och där dagligvaror ökar i pris snabbare än reallöneökningarna.
Lööf är fortfarande nyliberal och därför alltför långt från verkligheten. Hon må ha en human flyktingpolitik, men när det kommer till hur de ska klara sig här blir det svårare.
Hon säger t ex att nyanlända ska få jobb till lägre löner. Hur låga då? Lägre än minimilönen? Lägre än andra som jobbar med samma sak?
Hon verkar inte tänka längre än näsan räcker. Hur ska en nyanländ person någonsin kunna integreras om vederbörande redan från början diskrimineras lönemässigt? Lööfs argument är förstås att det är så de överhuvudtaget ska få jobb. Men dels är då den nyanställde lönediskriminerad från början, dels konkurrerar denna person med andra som skulle kunna få jobbet till en normal lön. Det hela kommer m a o att leda till en nedåtgående lönespiral som bara gynnar arbetsgivaren.
Hur ska de nyanlända dessutom klara sig på dessa minimala löner? Bidrag är ju ett rött skynke för Lööf & co. Samtidigt som man vill ha marknadshyror och där dagligvaror ökar i pris snabbare än reallöneökningarna.
Lööf är fortfarande nyliberal och därför alltför långt från verkligheten. Hon må ha en human flyktingpolitik, men när det kommer till hur de ska klara sig här blir det svårare.
torsdag 2 februari 2017
Ekonomiprofessors förslag om marknadshyror blir social katastrof
Ännu en professor i ekonomi som förordar marknadshyror. Idag uttalar sig Assar Lindbeck i DN och menar att bostadspolitiken "är en social katastrof". Han följer den andre marknadsliberalen, Lars Calmfors, i spåren.
Det visar att de inte alls förstår den marknad som de så varmt omhuldar. Men de kan bara studera alliansens bostadsminister Attefalls liknande förslag, nämligen att ta bort gränsen för att hyra ut i andra hand så ser de vad som händer. I en artikel i dagens Aftonblad står att idag är hotellrum billigare än att hyra en etta i Stockholms innerstad. En etta i andra hand kan idag kosta mellan 10-15 000 kr i månaden. Det är vad som händer när marknaden blir fri.
Så professorer Lindbeck och Calmfors, det är inte svårt att räkna ut vad som skulle hända med Stockholms hyresmarknad om era drömmar om marknadshyror slår in. Ännu färre skulle ha råd med en lägenhet. Gentrifieringen och segregationen skulle öka ytterligare. Här kan man tala om social katastrof. Alternativet för vanliga inkomsttagare att då ha råd att bo är att höja bostadsbidragen, dvs att ni, Assar och Lars, skulle få vara med och betala för att andra ska ha råd att bo. Vill ni det?
Det visar att de inte alls förstår den marknad som de så varmt omhuldar. Men de kan bara studera alliansens bostadsminister Attefalls liknande förslag, nämligen att ta bort gränsen för att hyra ut i andra hand så ser de vad som händer. I en artikel i dagens Aftonblad står att idag är hotellrum billigare än att hyra en etta i Stockholms innerstad. En etta i andra hand kan idag kosta mellan 10-15 000 kr i månaden. Det är vad som händer när marknaden blir fri.
Så professorer Lindbeck och Calmfors, det är inte svårt att räkna ut vad som skulle hända med Stockholms hyresmarknad om era drömmar om marknadshyror slår in. Ännu färre skulle ha råd med en lägenhet. Gentrifieringen och segregationen skulle öka ytterligare. Här kan man tala om social katastrof. Alternativet för vanliga inkomsttagare att då ha råd att bo är att höja bostadsbidragen, dvs att ni, Assar och Lars, skulle få vara med och betala för att andra ska ha råd att bo. Vill ni det?
tisdag 31 januari 2017
V blir slagträ för att legitimera SD
Borgerligheten krattar nu manegen för samarbete med SD. Moderaterna har redan träffat dem. C och L håller emot än så länge.
DN gör vad den kan för att hjälpa till att kratta. Idag skriver Erik Helmersson på DN:s ledarsida att det minsann finns ytterligare ett extremistparti i riksdagen, nämligen Vänsterpartiet. Återigen tjatet om att inte ha gjort upp med sin historia. Men V idag motsvarar vad socialdemokraterna en gång stod för. När S drar högerut finns en rädsla hos borgerligheten att fler kommer att upptäcka att V faktiskt är det enda parti som till fullo försvarar välfärden. Alltså måste man åter försöka demonisera V, samtidigt som det kan legitimera att man också accepterar SD.
Gamla VPK har ingen vacker historiebakgrund när det gäller internationella kontakter. Det gamla högerpartiet var nazianstucket under 30-talet, för att inte tala om att det gått emot alla välfärdsreformer som föreslagits; allt ifrån allmän rösträtt till ATP, dvs allt som inte enbart gynnar de redan gynnade.
Den som vill ha allmän välfärd kan rösta på V i nästa val. De som vill ha Trumppolitik kan rösta på SD.
DN gör vad den kan för att hjälpa till att kratta. Idag skriver Erik Helmersson på DN:s ledarsida att det minsann finns ytterligare ett extremistparti i riksdagen, nämligen Vänsterpartiet. Återigen tjatet om att inte ha gjort upp med sin historia. Men V idag motsvarar vad socialdemokraterna en gång stod för. När S drar högerut finns en rädsla hos borgerligheten att fler kommer att upptäcka att V faktiskt är det enda parti som till fullo försvarar välfärden. Alltså måste man åter försöka demonisera V, samtidigt som det kan legitimera att man också accepterar SD.
Gamla VPK har ingen vacker historiebakgrund när det gäller internationella kontakter. Det gamla högerpartiet var nazianstucket under 30-talet, för att inte tala om att det gått emot alla välfärdsreformer som föreslagits; allt ifrån allmän rösträtt till ATP, dvs allt som inte enbart gynnar de redan gynnade.
Den som vill ha allmän välfärd kan rösta på V i nästa val. De som vill ha Trumppolitik kan rösta på SD.
måndag 30 januari 2017
Trumps politik leder till mer terror
Dessvärre kan man inte fundera på så mycket annat än vad som händer i USA (och därmed världen) just nu. I några stater i amerikanska mellanvästern sitter nu några miljoner amerikaner, vars röster har vägt tyngre än andras i det odemokratiska amerikanska valsystemet, och jublar över Trumps alla dekret. De har förmodligen aldrig varit utomlands själva och de följer bara Fox News, vilken inte rapporterar andra utrikesnyheter än dem där USA är inblandat (gäller för övrigt fler amerikanska nyhetskanaler.)
När Bush den yngre gick an som värst och startade Irakkriget, användes precis samma sorts argument som jihadisterna. Trump verkar bli likadan. "Tortyr fungerar" säger han (hur han nu kan veta det). Vem bekänner inte vad som helst om tortyren i så fall upphör. I Trumps värld är en sådan bekännelse det slutliga beviset för att någon är skyldig. Varför tänker jag på häxprocesserna, där en kvinna kastades i djupt vatten. Drunknade hon var hon oskyldig, höll hon sig flytande var hon skyldig.
Det totala hyckleriet är ändå att de stater i Mellanöstern där Trump har ekonomiska intressen är undantagna från hans inreseförbud. Han vet väl inte ens att de som flög in i World Trade Center-tornen var saudier. I Saudiarabien tillämpas de hårdaste sharialagarna och därifrån kom Usama bin Laden. Och en stor del av terrorfinansieringen kommer också därifrån. Men för Trump är en flyende syrisk familj ett större hot än fanatiska jihadister, uppväxta i den tuffaste av muslimska religionsinriktningar.
Trumps politik ber om fler terrordåd. Han kommer att få dem (dock inte personligen).
När Bush den yngre gick an som värst och startade Irakkriget, användes precis samma sorts argument som jihadisterna. Trump verkar bli likadan. "Tortyr fungerar" säger han (hur han nu kan veta det). Vem bekänner inte vad som helst om tortyren i så fall upphör. I Trumps värld är en sådan bekännelse det slutliga beviset för att någon är skyldig. Varför tänker jag på häxprocesserna, där en kvinna kastades i djupt vatten. Drunknade hon var hon oskyldig, höll hon sig flytande var hon skyldig.
Det totala hyckleriet är ändå att de stater i Mellanöstern där Trump har ekonomiska intressen är undantagna från hans inreseförbud. Han vet väl inte ens att de som flög in i World Trade Center-tornen var saudier. I Saudiarabien tillämpas de hårdaste sharialagarna och därifrån kom Usama bin Laden. Och en stor del av terrorfinansieringen kommer också därifrån. Men för Trump är en flyende syrisk familj ett större hot än fanatiska jihadister, uppväxta i den tuffaste av muslimska religionsinriktningar.
Trumps politik ber om fler terrordåd. Han kommer att få dem (dock inte personligen).
fredag 27 januari 2017
Vart är vi på väg?
En vecka med Trump och han har redan bestämt att dra tillbaka allt federalt stöd till organisationer som arbetar med abort, preventivmedel och sexualupplysning. Han har aviserat att riva upp ett antal handelsavtal med andra länder och att bygga sin idiotiska mur.Dessutom är han beredd att godkänna tortyr (adjö demokrati). Därtill "krig med medierna" som Trump uttrycker det.
I Ryssland bestämmer duman att tillåta våld i hemmet, dvs att män får slå kvinnor.
Och här i Sverige ska nu moderaterna samtala med sverigedemokraterna. De får säkert sällskap av KD. Är ett nytt rasistiskt block på väg att bildas i svensk politik? Trots Kinberg Batras ivriga ord om att hon vill regera med alliansen, verkar övrig allians (förutom KD) ganska ointresserade i ett läge där SD är en part. I bästa fall splittras alliansen, i värsta fall stärks högerfalangen ytterligare.
En vecka med idel dåliga nyheter. Och den förre presidenten i Sovjetunionen, Michail Gorbatjov, varnar i Time Magazine för att världen står närmare ett (kärnvapen)krig än sedan kapprustningen på 60-talet. Vart är vi på väg?
I Ryssland bestämmer duman att tillåta våld i hemmet, dvs att män får slå kvinnor.
Och här i Sverige ska nu moderaterna samtala med sverigedemokraterna. De får säkert sällskap av KD. Är ett nytt rasistiskt block på väg att bildas i svensk politik? Trots Kinberg Batras ivriga ord om att hon vill regera med alliansen, verkar övrig allians (förutom KD) ganska ointresserade i ett läge där SD är en part. I bästa fall splittras alliansen, i värsta fall stärks högerfalangen ytterligare.
En vecka med idel dåliga nyheter. Och den förre presidenten i Sovjetunionen, Michail Gorbatjov, varnar i Time Magazine för att världen står närmare ett (kärnvapen)krig än sedan kapprustningen på 60-talet. Vart är vi på väg?
tisdag 24 januari 2017
Dags att lämna Nordea
Läser att svenska banker (läs Swedbank och Nordea) investerar i den oljeledning som ska gå genom ett heligt område i Dakotaindianernas reservat. Obama stoppade denna oljeledning, men Trump har redan upphävt stoppet.
Det är illa nog att Trump vill investera i gamla miljöförstörande energikällor som kol och olja, men att dessutom svenska banker är med och investerar i detta är bara för motbjudande. Dags att säga upp mitt konto i Nordea. Mina pengar ska inte användas till att stödja dessa förlegade energislag. Det får bli en annan bank eller i värsta fall madrassen. Någon ränta finns ju inte längre.
Det är illa nog att Trump vill investera i gamla miljöförstörande energikällor som kol och olja, men att dessutom svenska banker är med och investerar i detta är bara för motbjudande. Dags att säga upp mitt konto i Nordea. Mina pengar ska inte användas till att stödja dessa förlegade energislag. Det får bli en annan bank eller i värsta fall madrassen. Någon ränta finns ju inte längre.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)