Fäll inga tårar för samvetsöm barnmorska

En person som vill arbeta som barnmorska, men fått nej då hon vägrar utföra aborter, har dragit sitt fall till Arbetsdomstolen, sedan kammarrätten gett arbetsgivaren rätt.
Men detta är inte en enskild persons kamp. Den backas i själva verket upp av abortmotståndare på internationell nivå. För varför vill en person bli barnmorska om samvetet är så starkt, att man inte är beredd att utföra de arbetsuppgifter som ingår? Hon bör ju ha förstått detta redan under utbildningen.
Så fäll inga tårar för Ellinor Grinmark, hon har hela världens abortmotståndare med sig. En barnmorska som inte vill bidra till de val enskilda kvinnor gör om sina kroppar, har inget på en BB-klinik att göra.
Samtidigt har USA fått en president som på sin första arbetsdag skriver under ett dekret där pengar förbjuds slussas till organisationer, både inhemska och internationella, som arbetar med aborter, preventivmedelsrådgivning och sexualupplysning (vilket ju i sig är ett sätt att motverka abort). Därmed dömer han tiotusentals kvinnor till illegala aborter som kan skada och döda dem. Varje framsteg för kvinnors sak måste ständigt försvaras, inte minst mot det gubbvälde USAs nya administration utgör.

Trumps mediehat är oroande

Jaha, så sitter han då där - president Trump. Och han har redan tagit de första stegen för att genomföra sin agenda. Bort med Obamacare och nej till frihandelsavtalet TTP med Asien. Men framför allt är han upprörd över mediernas beskrivning av deltagandet på hans installation. Han kan inte med att han inte skulle haft flest åskådare av alla presidenter någonsin. Så därför ännu ett angrepp på medierna för att de rapporterat om verkligheten. Det är fejk och illvilja och "journalister är de oärligaste människorna på jorden" som han sagt till CIA. Det var därför han var misstänksam mot CIA:s underrättelser (ja, nu måste han ju börja tro på dem, i alla fall när han fått dit sitt eget folk) som han fick via medierna. Att han skulle orka lyssna på längre säkerhetspolitiska genomgångar var det inte tal om.
Detta mediehat är en av de mest oroande tendenserna hos de nye presidenten. Det får en att i förlängningen tänka på Turkiet, Polen och Ungern. Hur länge kommer Trump att finna sig i granskningen av honom som president? När kommer de första bojkotterna av enskilda journalister, av hela medier? Denna början lovar inte gott.

F d ambassadör tonade ner Natodebatten

Igår besökte jag ett möte om säkerhetspolitik. En av talarna var förre ambassadören i Moskva, tillika f d statssekreterare i försvarsdepartementet, Sven Hirdman. Det var en lisa att höra en väl insatt person från det s k etablissemanget, helt döma ut den hysteri i försvarsfrågan som nu verkar råda. Han smulade effektivt sönder Nato-förespråkarnas argument.
Till skillnad från den doktrin Sverige hittills tillämpat - alliansfrihet i fred, neutralitet i krig - skulle ju ett Nato-medlemskap faktiskt leda till att vi måste gå i krig om någon medlem blir attackerad. Ligger det i Sveriges intresse? Särskilt med vår höga sårbarhet i en krissituation (inte bara krig) där vi inte har några lager av livsmedel eller bränsle som kan driva vårt samhälle om vi blir isolerade.
Sven Hirdman uttryckte också oro för att dagens velande och aggressiva ton mot Ryssland gör att omvärlden inte heller kan tolka vad Sverige egentligen vill. Så har det inte varit de senaste 75 åren, men nu blir omvärlden osäker. Det är det som gör oss mer sårbara, inte en aggression från Ryssland i sig.
Dessvärre närmar vi oss Nato med små steg som inte diskuteras alls. Bl a är vi nu medlemmar i Nato Stratcom om någon vet vad det är. Det är Natos PR-organisation, där huvudmålet är att få medlemmarna att försvara Nato och föra ut dess budskap till omvärlden. Vad gör Sverige i en sådan organisation?
Sven Hirdman uttryckte också sitt obehag inför framför allt Dagens Nyheters ohöljda Natopropaganda. Och det var väldigt skönt att höra en insatt person avfärda inte bara ledarredaktionens, men också DN-reportern Mikael Holmströms ständiga rop om att "vargen kommer". Han får hela tiden tips om u-båtar i svenska vatten när någon ifrågasätter Rysslands intentioner gentemot grannländerna (eller när det är dags för budgetdebatt).
Klart vi ska följa utvecklingen i vårt närområde, men tonen kanske bör vara mindre alarmistisk.

Löfven kanske jublar över moderaternas utspel

Det har bara varit en tidsfråga - när skulle Anna Kinberg Batra ge efter för den SD-anstrukna opinionen i sitt parti? Nu har det hänt. Plötsligt, från en vecka till en annan, vill AKB nu fälla regeringen med stöd av sverigedemokraterna. Hon har väl sett opinionssiffrorna från AB/Inizio där SD gått om moderaterna som näst största parti. Då kan man lika gärna samarbeta, verkar vara AKB:s slutsats, så kanske folk röstar moderat istället, om politiken blir än mer SD-lik.
Detta verkar dock inte gillas av (f d?) alliansens två övriga partier ovanför riksdagsspärren. Annie Lööf och liberalerna har gjort tummen ner. Gott så.
För vem kan tänkas vilja rösta på en koalition av M, SD och KD? Ja, några finns det ju alltid, men kan de vinna en majoritet?
Stefan Löfven jublar nog. Äntligen finns chansen till en blocköverskridande koalition. Löfven har ju gjort socialdemokraterna till ett borgerligt parti, så varför skulle de två övriga borgerliga tveka? Vägen till en mittenregering ligger öppen.

Är det dags att inrätta jordemödrar på landsbygden?

Sveriges sjukvård är verkligen i kris. Man skulle kunna tro att en kommun är skyldig att tillhandahålla bassjukvård för invånarna. Men så är uppenbarligen inte fallet. Att föda barn hör inte till bassjukvården enligt Sollefteå kommun. Och man lägger ned stadens BB.
För det måste ju vara lönsamt att hålla med detta. Det föds för få barn, det är för dyrt att hålla ett BB öppet om det inte kommer tillräckligt många patienter.
För de kvinnor som faktiskt ändå föder barn i Sollefteå med omnejd återstår nu minst tio mils resväg eller längre. Man ger kurser i taxifödsel. Bevare den kvinna och barn som får en komplicerad förlossning.
Man kanske får inrätta några extrarum på närmaste BB så att de som förväntas få komplikationer kan komma innan värkarna sätter igång, så de kan få relevant vård. Man kritiserade ju BB Sophia i Stockholm för att de inte hade akut läkarvård i närheten av sitt BB. Vad ska man då inte kalla det här?
Eller så får man utbilda kvinnor i trakten att bli jordemödrar. Utvecklingen går verkligen framåt.

Kommer Trump att upprepa 30-talets deportationer?

Såg ett program i veckan på Kunskapskanalen som handlade om latinamerikaner i USA. Mycket intressant, inte minst för att dessa nu står inför en liknande situation som på 30-talet. Då deporterades nämligen 100-tusentals framför allt mexikaner, som arbetade i USA. När depressionen kom var de inte längre välkomna som arbetskraft.
Det kändes som en hel del av argumenten från då kan återfinnas i Trumps & co:s retorik. Enligt honom själv ska han sätta igång med bl a att deportera tiotusentals papperslösa när han tillträder. Ingen vet hur det ska gå till, men det har gjorts en gång, så risken för en upprepning är stor.
Papperslösa invandrare är ett stort problem, också hos oss. Framför allt gäller det barnen, varav många är födda här. Jag har heller ingen lösning, men att bara kasta ut folk till länder där de inte längre har någon anknytning känns oerhört inhumant.

Blir Trump en Erdogan?

Donald Trump har visat sig på en presskonferens. Totalt utan likhet med en statsman. Likt en tjurig sexåring måste han kommentera allt, högt som lågt, som handlar om honom själv.
Nu har det, väldigt sent publicerad, dykt upp en rapport som menar att Ryssland har hållhakar på Trump. Det förnekas givetvis av båda sidor och än vet vi inte om det finns någon sanningshalt i rapporten. Men en sak som Trump skulle kunna göra för att övertyga om att han inte har något samröre med Ryssland, är att offentliga göra sina skattedeklarationer, likt alla tidigare presidenter. Där borde framgå om han har intressen i Ryssland.
I själva verket borde det vara lag på att personer som innehar presidentämbetet gör detta. Att han vägrar måste faktiskt tolkas som att han på något plan smiter från skatten eller har intressen som strider mot presidentrollen.
Dessutom börjar han låta och agera som Erdogan i Turkiet. Vissa medier får inte ställa frågor för att de varit kritiska eller bara rapporterat om sånt som Trump inte vill ha rapporter om. Det här känns verkligen illavarslande. Det är ju bl a de amerikanska medierna som sett till att vi fått veta om USAs krigsbrott och andra övergrepp. Görs inskränkningar i pressfriheten är hela USA på ett lutande plan. Demokratiunderskottet är redan stort i detta land. Om Trump rör en av hörnpelarna i demokratin kommer USA och Ryssland verkligen att vara lika goda kålsupare på alla områden.